El Espacio de RANKITO

El redondeo de ING no se ingresa en una fecha fija del mes, sino que se va aplicando cada vez que se carga una operación válida en la cuenta.

Por ejemplo, si haces una compra con tarjeta de 7,35 €, ING redondea al euro superior, es decir, a 8,00 €, y la diferencia, 0,65 €, se transfiere automáticamente a tu Cuenta NARANJA asociada.

Se suele aplicar en operaciones como:

• Compras con tarjeta de débito.
• Recibos domiciliados: luz, agua, gas, teléfono, internet, etc.
• Algunas suscripciones, como música o televisión.

Ten en cuenta que el movimiento puede aparecer cuando la operación queda cargada o contabilizada, no necesariamente en el mismo instante de la compra. Además, si el saldo de la cuenta de origen baja de 20 €, ING desactiva temporalmente el redondeo y lo reactiva cuando vuelves a superar ese saldo.

Si lo preguntas por una promoción de ING, conviene distinguir entre tener activado el redondeo y que realmente se generen ingresos por redondeo; para cumplir una promo habría que mirar exactamente qué dicen sus bases.

Por lo que se ha comentado de esa promo, no parece que ING tenga una fecha fija única de ingreso para todos, tipo “finales de junio”, sino que va ligada a cuándo activaste el redondeo promocional en la app.

La mecánica sería:

• La promoción se activaba desde la app buscando “redondeo” y pulsando “empezar a ahorrar”.
• El plazo para apuntarse terminaba el 6 de junio.
• Desde la activación tenías 30 días para acumular redondeos con compras/operaciones válidas.
• ING doblaba lo redondeado aportando de su bolsillo hasta un máximo de 50 € brutos.
• Después había que mantener el redondeo activo durante 4 meses más.

Así que, si la activaste por ejemplo a finales de mayo, sí encajaría que el periodo promocional terminase a finales de junio y el abono pudiera aparecer en esos días o poco después. Si la activaste el último día, el 6 de junio, los 30 días acabarían alrededor del 6 de julio, por lo que el ingreso podría verse ya en julio.

En resumen: mira la fecha exacta en la que la activaste; suma 30 días y espera el abono al cierre de ese periodo o en los días posteriores, una vez ING haya contabilizado y validado los redondeos. El redondeo normal se va moviendo operación a operación, pero la parte promocional de ING puede liquidarse después de comprobar que cumples las condiciones.

No tengo una hora concreta y fiable documentada para Banco Finantia. Por lo que aparece en el foro, incluido el hilo de Banco Finantia BFS donde participan usuarios como @ma-angeles y @tesauro, no consta una hora exacta publicada para el abono de intereses el día de vencimiento.

Lo habitual en depósitos es que la liquidación de intereses se haga en la propia fecha de vencimiento, pero puede verse:

• Durante el día del vencimiento, si el banco procesa la liquidación en horario operativo.
• Al final del día hábil, tras los procesos internos.
• Al día hábil siguiente, aunque en algunos casos con fecha valor del día de vencimiento.

Si necesitas mover el dinero ese mismo día, lo importante no es solo la hora visible en la cuenta, sino preguntar a Finantia por:

• 1. Hora aproximada de liquidación de capital e intereses.
• 2. Fecha valor del abono.
• 3. Si el dinero queda disponible para transferencia el mismo día del vencimiento o al siguiente hábil.

Yo les preguntaría literalmente:

“¿A qué hora se abonan capital e intereses en la cuenta asociada el día de vencimiento del depósito y con qué fecha valor quedan disponibles?”

Fuentes

• ¿Cuál es el proceso de apertura del depósito Facto? por @lorena-gonzalez
• Depósitos Facto: opinión y análisis por @micaela-villagran
• Depósito Self Bank: opinión y análisis de su depósito a plazo fijo por @fabiana-misciagna
• ¿Qué rentabilidad ofrecen los depósitos Banco Bai Europa? por @carlos-alcover
• ¿Cómo afecta a los intereses el tipo de liquidación? por @maria-blanco-martinez
• ¿Qué inversiones son más seguras? por @juan-andres-grafiada
• Que no te cuelen depósitos estructurados por depósitos comunes por @patricia-malagon
• Depósitos Cetelem: opiniones y mejores alternativas en 2026 por @micaela-villagran
• Qué es un certificado de depósito y cómo funciona por @patricia-malagon
• Depósitos de Banco Mediolanum: rentabilidad, condiciones y opinión en 2026 por @micaela-villagran
• ¿Qué productos están cubiertos por el Fondo de Garantía de Depósitos? por @juan-andres-grafiada
• Qué interés dan los bancos a plazo fijo por @juan-andres-grafiada
• ¿Qué son los depósitos bancarios? por @patricia-malagon
• Depósito Pibank: características, condiciones y opinión en 2026 por @micaela-villagran
• Depósitos Novum Bank opiniones: análisis completo y rentabilidad real por @micaela-villagran
• Re: Tabla de Depósitos de Monillo por @sacate-unas-olivas
• Re: ¿Tienes dudas sobre Raisin y sus depósitos en el extranjero? Plantéalas aquí por @acropolis
• Re: Pibank por @raan1990
• Re: [Recopilatorio] Mejores cuentas nómina, cuentas remuneradas y depósitos por @tesauro
• Re: DEPOSITOS Banco Cetelem por @carlospa
• Re: Banco Finantia BFS por @ma-angeles
• Re: Cómo aumentar tus ingresos con Bodega y Tintos: Experiencia compartida - Cuentas Bancarias por @eduvt13
• Re: Tabla de Depósitos de Monillo por @tesauro
• Re: Cuenta Facto 2018 por @sacate-unas-olivas
• Re: Cuenta Facto 2018 por @sacate-unas-olivas
• Re: Banco Finantia BFS por @tesauro
• Re: [Recopilatorio] Mejores cuentas nómina, cuentas remuneradas y depósitos por @tesauro
• Re: “Truco” para contratar el depósito a 3 meses en ING al 3.50% TAE por @cayman
• Re: Qué opináis del depósito remunerado del Banco BIG por @comun
• Re: ¿Qué os parecen los depósitos de EBN Banco? por @vodax

Tomando como referencia el universo de mineras más comentadas y castigadas por presión en mineral de hierro, cobre, carbón, uranio, tierras raras y metales críticos, estas son algunas de las compañías que han sufrido más en los últimos 12 meses o que cotizan con fuerte descuento/volatilidad. Las capitalizaciones son aproximadas y conviene verificarlas en tiempo real porque cambian mucho con la cotización y el tipo de cambio.

1. Anglo American es probablemente una de las grandes mineras más castigadas en términos de percepción de mercado. La compañía combina negocios con distinta calidad: cobre, mineral de hierro, platino, diamantes y carbón metalúrgico. El problema es que el mercado le exige simplificación, menor exposición a activos menos atractivos y mayor foco en cobre.

A 3-5 años, la tesis depende de que consiga vender, separar o reordenar activos no estratégicos y concentrarse en negocios con mejores retornos. Si el cobre entra en déficit estructural por electrificación, redes eléctricas, renovables y centros de datos, Anglo podría recuperar atractivo. El riesgo es que la reestructuración sea lenta, que el mercado de diamantes siga débil o que la exposición a Sudáfrica añada incertidumbre regulatoria y operativa.

2. Rio Tinto ha sufrido menos que otras mineras más apalancadas, pero sigue castigada por su fuerte dependencia del mineral de hierro. El precio del hierro está muy ligado a China, construcción, acero e infraestructuras. Si China no acelera o el ciclo industrial global sigue flojo, Rio Tinto puede continuar bajo presión.

Su ventaja es que tiene balance sólido, activos de primer nivel y diversificación hacia cobre, aluminio y otros metales vinculados a la transición energética. A 3-5 años, es de las opciones más defensivas del grupo. No ofrece el mayor potencial especulativo, pero sí una combinación razonable de calidad, dividendo y exposición a materias primas industriales.

3. Alphamin Resources es una compañía mucho más pequeña y arriesgada. Su negocio está centrado en el estaño, con operaciones relevantes en North Kivu, República Democrática del Congo. Tiene una beta elevada, cercana a 3 según los datos recopilados, lo que implica una volatilidad muy superior a la del mercado. También se mencionan ingresos anuales en torno a CAD 1.500 millones, beneficio neto próximo a CAD 286,9 millones y dividendo de CAD 0,13 por acción semestral, con una rentabilidad por dividendo aproximada del 7,6%.

La tesis de fondo es interesante: el estaño es clave en soldaduras, electrónica, chips, servidores, inteligencia artificial, vehículo eléctrico e IoT. Además, la oferta global está concentrada en pocos países, lo que puede tensionar precios si hay interrupciones de suministro. A 3-5 años puede tener mucho potencial, pero no es apta para perfiles conservadores por riesgo país, concentración operativa y volatilidad.

4. MP Materials es una de las apuestas más claras en tierras raras dentro de Estados Unidos. El castigo viene de la caída de precios de tierras raras, presión en márgenes y dudas sobre la capacidad de escalar procesamiento y fabricación de materiales avanzados de forma rentable.

A 3-5 años, su atractivo está en la política industrial estadounidense: reducir dependencia de China en minerales críticos, imanes permanentes, defensa, vehículos eléctricos y tecnología. Si EE. UU. mantiene apoyos públicos y contratos estratégicos, MP Materials puede beneficiarse. El riesgo es que la tesis dependa demasiado de precios, subvenciones, costes de procesamiento y competencia china.

5. Lynas Rare Earths es probablemente la opción de mayor calidad relativa dentro de tierras raras fuera de China. Está castigada por el mismo problema sectorial: precios débiles, regulación ambiental, permisos y costes de procesamiento. Aun así, su posición estratégica es importante porque Occidente necesita alternativas a la cadena china de tierras raras.

A 3-5 años, Lynas puede beneficiarse de la demanda en imanes, defensa, renovables, aerogeneradores, vehículos eléctricos y electrónica avanzada. El riesgo principal es que los precios de tierras raras sigan deprimidos más tiempo del esperado o que los costes regulatorios reduzcan rentabilidad.

6. Energy Fuels combina exposición a uranio y tierras raras. Es una compañía más especulativa, castigada por la volatilidad del uranio, la incertidumbre sobre contratos, precios spot y la necesidad de ejecutar bien su expansión en minerales críticos.

A 3-5 años, tiene dos vientos de cola posibles: el renacimiento nuclear por seguridad energética y descarbonización, y la búsqueda de cadenas alternativas de minerales críticos fuera de China. Pero el riesgo operativo y financiero es elevado. Es más una posición táctica o de cartera agresiva que una minera core defensiva.

Resumen práctico: si se busca castigo con menor riesgo relativo, miraría primero Rio Tinto y Anglo American. Si se busca más potencial a cambio de mucha más volatilidad, entrarían Alphamin, Lynas y MP Materials. Energy Fuels la dejaría para perfiles claramente especulativos por su dependencia del uranio, tierras raras y ejecución de proyectos.

Mi lectura a 3-5 años es que el sector minero está en una fase incómoda por ciclo industrial débil, China menos expansiva y precios volátiles. Pero precisamente por eso empiezan a aparecer oportunidades selectivas. La clave es no comprar “minería” en bloque, sino diferenciar entre grandes diversificadas con balance fuerte y pequeñas compañías ligadas a metales críticos, donde el potencial es mayor pero también el riesgo de pérdida permanente.

En los últimos 12 meses el castigo más duro dentro del sector minero se ha concentrado en dos grandes bloques: mineras diversificadas cíclicas, especialmente afectadas por la debilidad de metales industriales, platino, diamantes y carbón, y productoras de litio, penalizadas por el desplome del precio del litio y el temor a sobreoferta.

Las capitalizaciones son aproximadas, porque cambian a diario con la cotización y el tipo de cambio. Las tomaría como orden de magnitud, no como dato exacto de valoración.

Anglo American es probablemente el caso más claro entre las grandes mineras castigadas. La compañía ha sufrido por la debilidad del platino, los diamantes y algunos metales industriales, además de costes crecientes y necesidad de simplificar su cartera de activos. A 3-5 años, la tesis depende mucho de que consiga reposicionarse hacia activos de mayor calidad, especialmente cobre. Si el cobre entra en déficit estructural por electrificación, redes eléctricas, centros de datos y transición energética, Anglo podría tener una recuperación relevante. Pero no es una historia defensiva: sigue siendo muy cíclica.

Glencore tiene una situación distinta. Su negocio de trading le da una capacidad de generación de caja superior a muchas mineras puras, pero el mercado le aplica descuento por su exposición al carbón y por la naturaleza cíclica de sus metales. A 3-5 años, puede comportarse bien si repuntan cobre, zinc, níquel y carbón, pero seguirá condicionada por criterios ESG, regulación ambiental y el debate sobre la transición energética.

En litio, el castigo ha sido especialmente severo. Albemarle, SQM, Pilbara Minerals y Mineral Resources han sufrido por la caída del carbonato e hidróxido de litio desde los máximos del ciclo anterior. La clave para los próximos años será si la demanda de baterías, vehículos eléctricos y almacenamiento energético absorbe la nueva oferta que ha entrado al mercado. Si hay reequilibrio, estas compañías podrían recuperar con fuerza; si la sobreoferta persiste, los márgenes seguirán bajo presión.

Dentro de ese grupo, Albemarle y SQM parecen las opciones de mayor escala y calidad relativa. Albemarle tiene diversificación geográfica y posición global, mientras que SQM cuenta con activos de bajo coste en Chile, aunque con más incertidumbre regulatoria. Pilbara es una opción más pura y agresiva sobre el precio del litio; puede subir mucho en una recuperación, pero también sufrir más si el ciclo sigue deprimido. Mineral Resources añade el componente de mineral de hierro y servicios mineros, pero su perfil financiero es más delicado por deuda y capex.

Alphamin Resources la incluiría más como caso especial que como “minera más castigada” de forma estricta. Su atractivo está en el estaño, un metal con demanda estructural ligada a electrónica, semiconductores, inteligencia artificial, servidores, vehículos eléctricos e internet de las cosas. El problema es que opera en North Kivu, en la República Democrática del Congo, lo que introduce un riesgo geopolítico muy superior al de mineras australianas, británicas o norteamericanas.

En resumen, para un horizonte de 3-5 años, las compañías castigadas no tienen necesariamente malas perspectivas, pero sí un perfil claramente cíclico. Las más interesantes dependerán del escenario que se asuma:

• Si se busca recuperación del cobre y metales industriales: Anglo American y Glencore.
• Si se quiere exposición al rebote del litio: Albemarle, SQM, Pilbara Minerals y Mineral Resources.
• Si se acepta riesgo geopolítico alto a cambio de exposición al estaño: Alphamin Resources.

La idea clave es que muchas de estas caídas se explican más por el ciclo de materias primas que por deterioro irreversible del negocio. Ahora bien, en mineras conviene exigir margen de seguridad: deuda controlada, costes bajos, buenos activos y capacidad de aguantar varios años de precios deprimidos.

Lo primero: en las fuentes recuperadas de Rankia no aparece una tabla ya elaborada con “las mineras de oro más castigadas en los últimos 12 meses” ordenadas por rentabilidad, ISIN y capitalización. Por tanto, no sería riguroso presentarte un ranking cerrado como si estuviera verificado con datos de mercado en tiempo real.

Dicho esto, sí hay una idea importante en el hilo de fondos de mineras de oro: como recuerda @melchor40, invertir en mineras de oro no es lo mismo que invertir en oro físico. Las mineras tienen apalancamiento operativo: si el oro sube, sus márgenes pueden subir mucho más; pero si hay problemas de costes, deuda, permisos, producción o jurisdicción, pueden caer con fuerza incluso con el oro fuerte. También se comenta que tras fuertes subidas es normal ver correcciones. En esa línea, el artículo de @miguel-arias sobre mineras insiste en analizar calidad de activos, costes, balance y riesgo país.

Con esa cautela, te dejo una lista de compañías auríferas o muy vinculadas al oro que conviene revisar si buscas las más penalizadas o rezagadas frente al oro. Las capitalizaciones son aproximadas y deben actualizarse antes de tomar decisiones, porque cambian mucho con la cotización.

• SSR Mining Inc. ISIN: CA7847301032. Capitalización aprox.: 1.000-2.000 M USD. Motivo del castigo / presión: muy castigada por problemas operativos/regulatorios, especialmente tras el accidente y paralización en Çöpler, Turquía. Perspectivas 3-5 años: alta incertidumbre. Si logra normalizar operaciones, permisos y costes, puede revalorizar fuerte. Pero es una tesis de recuperación con riesgo elevado.
• Equinox Gold Corp. ISIN: CA29446Y5020. Capitalización aprox.: 3.000-6.000 M USD. Motivo del castigo / presión: endeudamiento, ejecución de proyectos y sensibilidad al arranque de Greenstone. Perspectivas 3-5 años: potencial alto, riesgo medio-alto. Si Greenstone ramp-up funciona y baja deuda, podría mejorar mucho su perfil de caja. Si hay retrasos/costes, seguirá penalizada.
• Eldorado Gold Corp. ISIN: CA2849025093. Capitalización aprox.: 3.000-5.000 M USD. Motivo del castigo / presión: mercado exige ejecución en Skouries, Grecia, y control de capex. Perspectivas 3-5 años: interesante a 3-5 años si Skouries entra bien en producción. Riesgo principal: ejecución, financiación y permisos.
• IAMGOLD Corp. ISIN: CA4509131088. Capitalización aprox.: 3.000-5.000 M USD. Motivo del castigo / presión: históricamente penalizada por balance, costes y ejecución, aunque Côté Gold cambia el perfil. Perspectivas 3-5 años: tesis de mejora operativa. Si Côté Gold alcanza capacidad prevista, puede transformar generación de caja. Riesgo: ramp-up y disciplina financiera.
• Newmont Corp. ISIN: US6516391066. Capitalización aprox.: 50.000-70.000 M USD. Motivo del castigo / presión: ha estado penalizada por integración de Newcrest, costes, desinversiones y expectativas de sinergias. Perspectivas 3-5 años: más defensiva que explosiva. Buena calidad de activos y escala mundial. A 3-5 años debería beneficiarse de oro alto, pero el upside puede ser menor que en mid-caps.
• Barrick Gold Corp. ISIN: CA0679011084. Capitalización aprox.: 30.000-40.000 M USD. Motivo del castigo / presión: presión por costes, riesgo jurisdiccional y evolución de proyectos. Perspectivas 3-5 años: perfil sólido. Buenas minas, opcionalidad en cobre y oro, pero depende de ejecutar proyectos clave y gestionar riesgo político.
• AngloGold Ashanti plc. ISIN: GB00BRXH2664. Capitalización aprox.: 12.000-18.000 M USD. Motivo del castigo / presión: sensible a costes, divisas, ejecución y percepción de riesgo en algunas jurisdicciones. Perspectivas 3-5 años: potencial moderado-alto si mantiene disciplina de costes y mejora cartera de activos. Más riesgo que Newmont/Barrick, más apalancamiento.
• Gold Fields Ltd. ISIN: ZAE000018123. Capitalización aprox.: 15.000-20.000 M USD. Motivo del castigo / presión: penalización recurrente por costes, ejecución de proyectos y dependencia de activos concretos como Salares Norte/South Deep. Perspectivas 3-5 años: buena opcionalidad, pero muy dependiente de que Salares Norte funcione correctamente y de mantener márgenes.
• Kinross Gold Corp. ISIN: CA4969024047. Capitalización aprox.: 10.000-15.000 M USD. Motivo del castigo / presión: ha sufrido históricamente por percepción de riesgo operativo y geográfico, aunque ha simplificado cartera. Perspectivas 3-5 años: más equilibrada. Si mantiene producción y costes, puede generar caja relevante. Menos “turnaround” que SSR o Equinox.
• Harmony Gold Mining Co. ISIN: ZAE000015228. Capitalización aprox.: 8.000-12.000 M USD. Motivo del castigo / presión: riesgo Sudáfrica: energía, costes laborales, profundidad de minas y divisa. Perspectivas 3-5 años: muy apalancada al oro. Puede ir muy bien con oro alto, pero el riesgo operativo y jurisdiccional es superior.

Candidata especulativa adicional

• GoldMining Inc. ISIN: CA38149E1016. Capitalización aprox.: 150-300 M USD. Comentario: no es comparable a una gran productora: es más una compañía de proyectos/recursos. En Rankia, @grome la menciona en un hilo como una idea con “tremendo potencial”, pero este tipo de compañías son mucho más especulativas: dependen de financiación, permisos, desarrollo de activos o de que una minera mayor se interese por sus proyectos.

Mi lectura para 3-5 años

Para un horizonte de 3 a 5 años, separaría las mineras castigadas en tres grupos:

1. Recuperación de alto riesgo

Aquí pondría SSR Mining, Equinox Gold, Eldorado Gold e IAMGOLD. Son las que pueden tener más revalorización si resuelven sus problemas concretos: permisos, ramp-up de minas, deuda, capex o accidentes operativos. Pero también son las que pueden destruir más valor si la ejecución falla.

2. Productoras medianas con apalancamiento razonable al oro

Aquí entrarían Kinross, AngloGold, Gold Fields y Harmony. No son tan defensivas como Newmont o Barrick, pero ofrecen más sensibilidad al precio del oro. La clave será controlar el AISC —coste total sostenido—, mantener reservas y evitar sorpresas en jurisdicciones complejas.

3. Grandes mineras más defensivas

Newmont y Barrick son menos “castigadas” en términos de riesgo extremo, pero sí pueden haber quedado rezagadas frente al oro por costes, integración de adquisiciones o dudas de ejecución. A 3-5 años son apuestas más institucionales: menor potencial explosivo, pero mejor diversificación de activos.

Qué miraría antes de comprar

Para ordenar de verdad “las más castigadas” habría que cruzar rentabilidad a 12 meses con:

• Caída de la acción frente al oro.
• AISC: si el coste por onza se dispara, la tesis se deteriora.
• Deuda neta / EBITDA.
• Producción esperada 2026-2029.
• Reservas y vida de mina.
• Riesgo país.
• Capex pendiente.
• Dilución potencial.
• Historial de ejecución del equipo gestor.

Mi conclusión: si buscas asimetría, miraría primero SSR Mining, Equinox, Eldorado e IAMGOLD, pero con peso pequeño y asumiendo volatilidad. Si buscas exposición más prudente al ciclo del oro, tendría más sentido estudiar Newmont, Barrick, Kinross o AngloGold.

No lo trataría como una cartera “core” salvo que el inversor acepte mucha volatilidad. Como se comenta en Rankia, las mineras pueden hacerlo muy bien, pero no son oro físico: son negocios industriales con costes, minas, permisos, deuda y riesgo político.

Fuentes

• Re: Fondos de mineras de oro por @aliciamarti
• Re: Fondos de mineras de oro por @melchor40
• Re: AzValor Internacional: seguimiento y opiniones por @paddys
• Re: Chicharros USA - bolsa internacional por @ppinto
• Mejores acciones mineras 2026: top 10 para invertir con criterio por @miguel-arias
• Re: Pulso de Mercado: Intradía por @dolar87
• Re: Pulso de Mercado: Intradía por @kramko
• Re: ¿Dónde invertir? por @javier-perez-gondar
• Re: Pulso de Mercado: Intradía por @22eddy25
• Re: Pulso de Mercado: Intradía por @kramko
• Re: Pulso de Mercado: Intradía por @kramko
• Re: Pulso de Mercado: Intradía por @framus-morrigan
• Re: Pulso de Mercado: Intradía por @eduvt13
• Re: Pulso de Mercado: Intradía por @kramko
• Re: AST & Science... (actual AST SpaceMobile) por @oscarinversor
• Re: Pulso de Mercado: Intradía por @kramko
• DWS Invest Gold and Precious Metals Equities LC por @robin-hood-finance
• Re: Pulso de Mercado: Intradía por @kramko
• Invertir en níquel desde España | Acciones, ETFs y derivados por @miguel-arias
• Re: AzValor Internacional: seguimiento y opiniones por @rotainvest86
• Re: Pulso de Mercado: Intradía por @kramko
• Re: Pulso de Mercado: Intradía por @dolar87
• Valor del día en Europa: Aurubis, descenso de los beneficios anuales y aumento del dividendo por @brokerou
• Re: Content Audit con Rankito - Casos de uso y feedback por @miguel-arias
• Re: Cobre-(KGH) por @jaimejube
• Re: AzValor Internacional: seguimiento y opiniones por @emiliovictoria
• Valor del día en Europa - Anglo American firma un acuerdo para la explotación de cobre en Chile por @brokerou
• Re: Gold Mining Inc - Banco de Oro con tremendo potencial por @grome
• Re: Momento de comprar LINGOTES DE ORO por @artedec
• Re: Pulso de Mercado: Intradía por @anton74