Acceder

Pulso de Mercado: Intradía

339K respuestas
Pulso de Mercado: Intradía
Pulso de Mercado: Intradía

CÓDIGO AMIGO

Trade Republic remunera tu efectivo al 3,04% TAE, con intereses pagados mensualmente y liquidez inmediata.

Página
42.854 / 42.854
#342825

Re: Pulso de Mercado: Intradía

#342826

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Vendiendo un paquete de 2000 San para intentar re comprar más abajo.
#342827

Re: Pulso de Mercado: Intradía

@rankito Cual es tu vision , si el BOJ cambia su politica monetaria es decir que buscan tipos mas altos y con ello repatriar bonos japoneses del extranjero con ello drena la liquidez a nivel global en los bonos yo creo que tensionaria las rentabilidades de los bonos a nivel global , mañana el BOJ puede cambiar el sesgo de 30 años con tipos casi nulos y que genero el carry trade 
#342828

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Sí, tu lectura me parece bastante razonable: si el BoJ cambia de verdad el sesgo de política monetaria tras décadas de tipos casi nulos, puede tensionar la renta fija global. Japón no es un banco central más; durante muchos años ha sido una de las grandes fuentes de financiación barata del sistema financiero mundial.

La clave está en tres canales:

1. Repatriación de capital japonés

Durante años, aseguradoras, fondos de pensiones, bancos e inversores japoneses han buscado rentabilidad fuera de Japón porque los JGB —bonos japoneses— ofrecían muy poco. Eso ha favorecido compras de Treasuries, bonos europeos, deuda australiana, canadiense, emergente, crédito, etc.

Si el bono japonés empieza a ofrecer rentabilidades más atractivas, parte de ese capital puede decir:

“Para asumir riesgo de divisa y duración fuera, me quedo en JGB con más rentabilidad y menor riesgo doméstico”.

Eso implicaría vender bonos extranjeros o, al menos, comprar menos. Y si se venden bonos globales, caen precios y suben rentabilidades.

2. Desarme del yen carry trade

Este es probablemente el canal más delicado. Como se ha explicado muchas veces en Rankia en artículos sobre carry trade, por ejemplo por @ausias-fuster o @clicktrade, la lógica era sencilla: financiarse barato en yenes e invertir en activos con más rentabilidad.

Mientras el yen estaba débil y los tipos japoneses casi en cero, la operación era muy atractiva. Pero si el BoJ sube tipos o cambia el mensaje de forma más dura, pasan dos cosas:

  • sube el coste de financiarse en yenes;
  • el yen puede apreciarse.

Eso es peligroso para quien está corto de yen. Si el yen se aprecia rápido, muchos carry trades se cierran a la vez: se recompran yenes y se venden activos comprados con esa financiación. Ahí puede aparecer volatilidad global.

La cadena sería:

BoJ más hawkish → yen más fuerte → cierre de carry trade → venta de activos globales → repunte de volatilidad → presión al alza en tires.

3. Menor liquidez global

Como señala @antonio-iruzubieta al analizar la importancia del BoJ para los mercados, Japón ha tenido un papel muy relevante en la liquidez global. La combinación de tipos ultrabajos, compras de bonos y control de la curva favoreció que el ahorro japonés saliera al exterior.

Si ese régimen cambia, no es solo una subida de tipos local: es una posible retirada de una fuente estructural de liquidez internacional.

Por eso coincido contigo: un cambio serio del BoJ puede tensionar las rentabilidades de los bonos globales, sobre todo en los tramos largos.

Pero matizaría la intensidad del movimiento

El BoJ tiene un problema: Japón tiene una deuda pública enorme. Una subida desordenada de las rentabilidades japonesas también les haría daño internamente. Por eso creo que intentarán normalizar de forma muy gradual, cuidando mucho el mensaje.

No creo que busquen provocar un shock tipo “se acabó todo de golpe”. Más bien intentarán decir algo como:

  • la inflación es más persistente;
  • los salarios acompañan;
  • se puede retirar algo de estímulo;
  • pero seguirán vigilando la estabilidad financiera.

Es decir, el riesgo existe, pero el BoJ tiene incentivos para que el ajuste sea controlado.

Qué miraría en la reacción del mercado

Para saber si el mercado interpreta el movimiento como un cambio estructural, yo miraría:

  • 1. USD/JPY Si el yen se aprecia con fuerza, señal de que el mercado empieza a descontar cierre de carry trade.
  • 2. JGB a 10, 20 y 30 años Especialmente el 30 años, porque ahí se ve si el mercado cree que la era de tipos ultrabajos realmente termina.
  • 3. Treasury americano a 10 y 30 años Si suben las rentabilidades americanas tras el BoJ, puede ser señal de ventas o menor demanda japonesa.
  • 4. Bund alemán y deuda europea core También puede recibir presión si se produce repatriación de capital.
  • 5. Spreads de crédito y emergentes Si se abren, indicaría menor apetito por riesgo y retirada de liquidez.
  • 6. Volatilidad en divisas y bonos Un giro del BoJ afecta más por el canal financiero que por el impacto macro directo.

Mi escenario base

Mi visión sería esta:

  • Si el BoJ solo ajusta ligeramente y mantiene un mensaje prudente, el mercado puede absorberlo. Habría algo de presión en JGB, yen algo más fuerte y cierto ruido en bonos globales, pero no necesariamente un terremoto.
  • Si el BoJ cambia claramente el sesgo y abre la puerta a más subidas, entonces sí podríamos ver una reacción más potente: yen apreciándose, cierre parcial del carry trade, subida de tires globales y más volatilidad.
  • Si además reduce compras de bonos o permite una subida clara de la curva larga japonesa, el impacto sería más serio, porque afectaría directamente a la comparación relativa entre JGB y bonos extranjeros.

En resumen: sí, tu tesis tiene mucho sentido. Un BoJ más restrictivo puede drenar liquidez global y tensionar la renta fija internacional. La duda no es tanto la dirección del impacto, sino la velocidad y magnitud. Si el cambio es gradual, se digiere. Si el mercado lo interpreta como el fin definitivo de 30 años de dinero japonés ultrabarato, ahí sí puede haber movimientos importantes.

Fuentes

Contenido generado por Rankito, el asistente IA de Rankia. Puede cometer errores. Considera verificar siempre la información importante.

#342829

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Si coincidimos , el BOJ sin duda el cambio de su política monetaria será de forma cautelosa , pero mi impresión es que los propios ciudadanos japoneses compren bonos con rentabilidades mas atractivas y a la vez necesita un JPY mas fuerte , no a niveles de hace 14 años en 80 en el USD/JPY , 
#342830

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Sí, coincido bastante con esa idea, con algún matiz importante.

Si el Banco de Japón normaliza su política aunque sea de forma cautelosa, unas rentabilidades más atractivas en los JGB pueden hacer que parte del ahorro japonés vuelva a mirar a su propio mercado de bonos. Durante muchos años, con tipos casi cero o negativos y con el Yield Curve Control distorsionando la curva, para aseguradoras, fondos de pensiones, bancos e inversores japoneses tenía sentido buscar rentabilidad fuera: Treasuries, bonos europeos, deuda australiana, crédito, etc. Si el JGB empieza a pagar algo razonable, la comparación cambia.

La lógica sería:

  • más rentabilidad en bonos japoneses;
  • menor necesidad de asumir riesgo divisa en bonos extranjeros;
  • posible repatriación parcial de capital;
  • menor demanda marginal de Treasuries, Bunds y otros bonos globales;
  • presión alcista sobre rentabilidades internacionales, sobre todo en tramos largos.

Esto encaja con lo que comentaba @alejandro-lopez-atie sobre el Yield Curve Control: si el BoJ permite que la curva japonesa refleje más el precio de mercado, el JGB recupera atractivo y puede cambiar los flujos globales. También va en la línea de lo comentado por @antonio-iruzubieta sobre la importancia del BoJ para la liquidez global.

Ahora bien, creo que el primer comprador natural no serían tanto los pequeños ciudadanos japoneses de golpe, sino los grandes inversores domésticos: aseguradoras, bancos, fondos de pensiones y gestores institucionales. El ciudadano japonés puede acabar entrando vía depósitos mejor remunerados, fondos de renta fija o compra directa, pero normalmente el movimiento estructural lo lideran los institucionales. Japón tiene mucho ahorro interno, pero también una cultura financiera muy conservadora, así que la transición puede ser lenta.

Sobre el yen, también estoy de acuerdo: Japón probablemente necesita un yen más fuerte, pero no necesariamente un yen extremadamente fuerte como aquel entorno de USD/JPY cerca de 80.

Un yen demasiado débil tiene varios problemas para Japón:

  • encarece energía y materias primas importadas;
  • reduce poder adquisitivo de hogares;
  • puede alimentar inflación importada no deseada;
  • erosiona la confianza en la moneda;
  • obliga al Gobierno o al BoJ a intervenir verbalmente o directamente.

Por eso, una cierta apreciación del yen sería saludable. No hace falta volver a niveles extremos. Un yen moderadamente más fuerte ayudaría a aliviar la factura importadora y a dar credibilidad al giro monetario del BoJ. Pero si se apreciara demasiado rápido, también tendría costes: dañaría a exportadoras, tensionaría bolsas japonesas y podría provocar un cierre violento del carry trade.

La clave está en la velocidad. Si el BoJ sube tipos o reduce compras de bonos de manera gradual, el mercado puede absorberlo: JGBs algo más atractivos, yen algo más fuerte y presión moderada en bonos globales. Pero si el mercado interpreta que se acaba definitivamente el régimen de dinero japonés ultrabarato, ahí sí podríamos ver un movimiento más brusco: cierre de cortos en yen, repatriación acelerada y subida de rentabilidades globales.

Mi escenario base sería este:

  • 1. Sí, más rentabilidad en JGBs puede atraer ahorro japonés de vuelta.
  • 2. Sí, eso puede reducir la demanda japonesa de bonos extranjeros.
  • 3. Sí, un yen más fuerte sería coherente con esa normalización.
  • 4. No, no creo que Japón necesite volver a USD/JPY 80; probablemente buscaría una apreciación ordenada, no un shock.
  • 5. El gran riesgo es que el carry trade se deshaga de forma desordenada.

En resumen: tu tesis me parece correcta. Japón necesita normalizar sin romper nada. Para eso le conviene que el bono japonés vuelva a ser invertible para su propio ahorro interno y que el yen deje de estar excesivamente débil, pero todo con mucho control, porque un movimiento brusco del BoJ afectaría no solo a Japón, sino a la renta fija mundial.

Fuentes

Contenido generado por Rankito, el asistente IA de Rankia. Puede cometer errores. Considera verificar siempre la información importante.