Hola Rivaldinho,
Respondiendo a tu pregunta del 21 de agosto:
La menor volatilidad reduce la beta, una beta inferior reduce el coste de los fondos propios, el menor coste de los fondos propios reduce el WACC, un WACC inferior otorga un mayor valor a los flujos ergo una mayor estimación del valor de la empresa según la metodología del Descuento de Free Cash Flow (DFCF).
Entonces, hay interés para ello especialmente si hay valoraciones en estudio (como la IPO) o refinanciaciones (como ha sido la reciente de Scranton).
Este Volatility Contraction Pattern (VPC) se ha realizado en un Trading Range (TR) que suele provocar, por técnico, y visible en las bandas de Bollinger, lo que éste le llamaba un Squeeze (estrangulamiento) seguido de movimiento en precio hasta o hacia otro rango, en nuestro caso se inicio a medios de julio y superó el RT. Esta respuesta es casi automática pq las maquinitas están programadas para ello pero, ahí está lo bueno, se juntan varias interferencias:
La reacción, en una perpectiva temporal más espaciada, supone también un Jump Across the CREEK (JATC) y eso son palabras mayores pq el CREEK es la clave de todas claves de los últimos años.
Curiosamente se anuncia el cierre de Canadá y la dimisión del consejero Iñigo Sánchez, personaje que pilotó el rechazo de la OPA...
Tras el retroceso, con el Buck Up to the CREEK (BU), estamos ahora en la base del nuevo rango.
Me permito compartir una reflexión referente a Grifols, ¿las notícias mueven la cotización o la cotización marca el tempo y contenido de las noticias?
Jordi
"VPC", "RT" M. Minervini
"CREEK", "JATC", "BU" R. Wyckoff
"CREEK GRIFOLS" = SMA20 Mesual, "MiniCreeck Grifols" SMA5 Mensual,
Estos dos últimos son de cosecha propia :)