Ha recomendado
Re: GRIFOLS. Carta Abierta: Petición de Retorno a la Decencia Corporativa
de
Bacalo
Acc. Anónimos Grf12/06/26 23:17
Ha recomendado
Re: GRIFOLS. Carta Abierta: Petición de Retorno a la Decencia Corporativa
de
Bacalo
Acc. Anónimos Grf12/06/26 23:06
Ha recomendado
Re: GRIFOLS. Carta Abierta: Petición de Retorno a la Decencia Corporativa
de
Lagrimas Woke
Acc. Anónimos Grf12/06/26 16:24
Ha recomendado
Re: GRIFOLS. Carta Abierta: Petición de Retorno a la Decencia Corporativa
de
Rivaldinho
Acc. Anónimos Grf12/06/26 16:24
Ha recomendado
Re: GRIFOLS. Carta Abierta: Petición de Retorno a la Decencia Corporativa
de
etxetxo
Acc. Anónimos Grf12/06/26 16:24
Ha recomendado
Re: GRIFOLS. Carta Abierta: Petición de Retorno a la Decencia Corporativa
de
Lagrimas Woke
Acc. Anónimos Grf12/06/26 11:59
Ha recomendado
Re: GRIFOLS. Carta Abierta: Petición de Retorno a la Decencia Corporativa
de
Bacalo
Acc. Anónimos Grf12/06/26 11:50
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Claro, en un país donde el regateo forma parte del día a día, él está en su salsa. El único lugar de todo el mercado Al Khalili dónde no se realiza esa costumbre es el Bazar Jordi, menuda coincidencia, jaaajaajasJordi Trader
Acc. Anónimos Grf10/06/26 22:26
Ha recomendado
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
de
Roadtofreedom
Acc. Anónimos Grf09/06/26 10:22
Ha recomendado
Re: GRIFOLS. Carta Abierta: Petición de Retorno a la Decencia Corporativa
de
Rivaldinho
Acc. Anónimos Grf09/06/26 00:55
Ha recomendado
Grifols 2026: ¿El fin del calvario financiero o un espejismo bursátil?
de
Coe51z
Acc. Anónimos Grf08/06/26 23:04
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
A la atención del Consejo de Administración, Accionistas y Grupos de Interés de Grifols S.A., #reflexión #opinión #gobernanza La ética corporativa se ha convertido en una disciplina omnipresente en el entorno empresarial actual. Las corporaciones invierten millones en redactar códigos de conducta, comités de cumplimiento y memorias de responsabilidad social. Sin embargo, la actual crisis de credibilidad que atraviesa Grifols nos obliga a formular una pregunta tan incómoda como urgente:¿De qué sirve la ética empresarial si no hay decencia?1. La frontera entre el formalismo ético y la decencia realLa ética formal se limita a menudo a cumplir la normativa y asegurar que los papeles no infrinjan la ley. La decencia, en cambio, es una actitud moral profunda: es la autorregulación voluntaria para no caer en el conflicto de intereses, es el pudor financiero y el respeto absoluto a los accionistas minoritarios. Cuando una empresa cotizada confunde sus propios estados contables con los de un vehículo inversor privado de sus directivos (como ocurre con la supuesta y criticada por Gotham) doble consolidación de activos entre Grifols y Scranton Enterprises, la ética formal puede buscar resquicios legales para justificarse, pero la decencia se rompe por completo.2. El caso de Raimon Grifols y Tomás Dagá: Actualmente un lastre reputacionalAunque la cúpula familiar dió un paso atrás parcial al abandonar las funciones ejecutivas del día a día, la persistencia de Raimon Grifols y, muy especialmente, de Tomás Dagá en el consejo sigue actuando como un muro que bloquea la recuperación del valor en Bolsa.Tomás Dagá ha sido señalado reiteradamente por fondos internacionales y firmas de gobernanza como el arquitecto de los controvertidos entramados financieros cruzados entre la farmacéutica y Scranton.Su presencia continua en el órgano de decisión difumina la línea de separación que debe existir entre la propiedad familiar y la gestión profesional e independiente que hoy lidera el CEO Nacho Abia. Además de la creación de la Comisión Estratégica con 3 miembros de Scranton de un total de 5 en Septiembre 2025.3. La dimisión como el mecanismo esperado y exigido de reparaciónLos mercados financieros no se guían únicamente por números; se guían por expectativas y confianza. Un inversor puede perdonar un año de mala deuda o un bache operativo, pero no perdona la sospecha de opacidad estructural. Para que Grifols recupere la calificación crediticia que merece y ahuyente definitivamente los ataques especulativos, necesita un cortafuegos estricto de gobernanza.La dimisión irrevocable de Raimon Grifols y Tomás Dagá en el Consejo no debe interpretarse como una asunción de culpabilidad penal, no estoy juzgando si han hecho algo ilegal, sino como un acto necesario de decencia corporativa porqué estoy hablando de percepción. Es apartar los nombres propios en favor del bien común de una multinacional que es patrimonio estratégico de la salud global. ConclusiónSi la dirección desea demostrar que los manuales de gobernanza de Grifols son reales y no simple tinta sobre papel, debe abrir paso a consejeros verdaderamente independientes y desvinculados de las sociedades patrimoniales de control. Es hora de anteponer la salud de la compañía al orgullo de sus históricos gestores. Por pura decencia, den un paso al lado.Atentamente,Jordi_Trader. Accionista preocupado y defensor de la transparencia y el buen gobierno corporativo.
Acc. Anónimos Grf08/06/26 22:41
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
A la atención del Consejo de Administración, Accionistas y Grupos de Interés de Grifols S.A., #reflexión #opinión #gobernanza La ética corporativa se ha convertido en una disciplina omnipresente en el entorno empresarial actual. Las corporaciones invierten millones en redactar códigos de conducta, comités de cumplimiento y memorias de responsabilidad social. Sin embargo, la actual crisis de credibilidad que atraviesa Grifols nos obliga a formular una pregunta tan incómoda como urgente:¿De qué sirve la ética empresarial si no hay decencia?1. La frontera entre el formalismo ético y la decencia realLa ética formal se limita a menudo a cumplir la normativa y asegurar que los papeles no infrinjan la ley. La decencia, en cambio, es una actitud moral profunda: es la autorregulación voluntaria para no caer en el conflicto de intereses, es el pudor financiero y el respeto absoluto a los accionistas minoritarios. Cuando una empresa cotizada confunde sus propios estados contables con los de un vehículo inversor privado de sus directivos (como ocurre con la supuesta y criticada por Gotham) doble consolidación de activos entre Grifols y Scranton Enterprises, la ética formal puede buscar resquicios legales para justificarse, pero la decencia se rompe por completo.2. El caso de Raimon Grifols y Tomás Dagá: Actualmente un lastre reputacionalAunque la cúpula familiar dió un paso atrás parcial al abandonar las funciones ejecutivas del día a día, la persistencia de Raimon Grifols y, muy especialmente, de Tomás Dagá en el consejo sigue actuando como un muro que bloquea la recuperación del valor en Bolsa.Tomás Dagá ha sido señalado reiteradamente por fondos internacionales y firmas de gobernanza como el arquitecto de los controvertidos entramados financieros cruzados entre la farmacéutica y Scranton.Su presencia continua en el órgano de decisión difumina la línea de separación que debe existir entre la propiedad familiar y la gestión profesional e independiente que hoy lidera el CEO Nacho Abia. Además de la creación de la Comisión Estratégica con 3 miembros de Scranton de un total de 5 en Septiembre 2025.3. La dimisión como el mecanismo esperado y exigido de reparaciónLos mercados financieros no se guían únicamente por números; se guían por expectativas y confianza. Un inversor puede perdonar un año de mala deuda o un bache operativo, pero no perdona la sospecha de opacidad estructural. Para que Grifols recupere la calificación crediticia que merece y ahuyente definitivamente los ataques especulativos, necesita un cortafuegos estricto de gobernanza.La dimisión irrevocable de Raimon Grifols y Tomás Dagá en el Consejo no debe interpretarse como una asunción de culpabilidad penal, no estoy juzgando si han hecho algo ilegal, sino como un acto necesario de decencia corporativa porqué estoy hablando de percepción. Es apartar los nombres propios en favor del bien común de una multinacional que es patrimonio estratégico de la salud global. ConclusiónSi la dirección desea demostrar que los manuales de gobernanza de Grifols son reales y no simple tinta sobre papel, debe abrir paso a consejeros verdaderamente independientes y desvinculados de las sociedades patrimoniales de control. Es hora de anteponer la salud de la compañía al orgullo de sus históricos gestores. Por pura decencia, den un paso al lado.Atentamente,Jordi_Trader. Accionista preocupado y defensor de la transparencia y el buen gobierno corporativo.
Acc. Anónimos Grf08/06/26 22:41
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
A la atención del Consejo de Administración, Accionistas y Grupos de Interés de Grifols S.A., #reflexión #opinión #gobernanza La ética corporativa se ha convertido en una disciplina omnipresente en el entorno empresarial actual. Las corporaciones invierten millones en redactar códigos de conducta, comités de cumplimiento y memorias de responsabilidad social. Sin embargo, la actual crisis de credibilidad que atraviesa Grifols nos obliga a formular una pregunta tan incómoda como urgente:¿De qué sirve la ética empresarial si no hay decencia?1. La frontera entre el formalismo ético y la decencia realLa ética formal se limita a menudo a cumplir la normativa y asegurar que los papeles no infrinjan la ley. La decencia, en cambio, es una actitud moral profunda: es la autorregulación voluntaria para no caer en el conflicto de intereses, es el pudor financiero y el respeto absoluto a los accionistas minoritarios. Cuando una empresa cotizada confunde sus propios estados contables con los de un vehículo inversor privado de sus directivos (como ocurre con la supuesta y criticada por Gotham) doble consolidación de activos entre Grifols y Scranton Enterprises, la ética formal puede buscar resquicios legales para justificarse, pero la decencia se rompe por completo.2. El caso de Raimon Grifols y Tomás Dagá: Actualmente un lastre reputacionalAunque la cúpula familiar dió un paso atrás parcial al abandonar las funciones ejecutivas del día a día, la persistencia de Raimon Grifols y, muy especialmente, de Tomás Dagá en el consejo sigue actuando como un muro que bloquea la recuperación del valor en Bolsa.Tomás Dagá ha sido señalado reiteradamente por fondos internacionales y firmas de gobernanza como el arquitecto de los controvertidos entramados financieros cruzados entre la farmacéutica y Scranton.Su presencia continua en el órgano de decisión difumina la línea de separación que debe existir entre la propiedad familiar y la gestión profesional e independiente que hoy lidera el CEO Nacho Abia. Además de la creación de la Comisión Estratégica con 3 miembros de Scranton de un total de 5 en Septiembre 2025.3. La dimisión como el mecanismo esperado y exigido de reparaciónLos mercados financieros no se guían únicamente por números; se guían por expectativas y confianza. Un inversor puede perdonar un año de mala deuda o un bache operativo, pero no perdona la sospecha de opacidad estructural. Para que Grifols recupere la calificación crediticia que merece y ahuyente definitivamente los ataques especulativos, necesita un cortafuegos estricto de gobernanza.La dimisión irrevocable de Raimon Grifols y Tomás Dagá en el Consejo no debe interpretarse como una asunción de culpabilidad penal, no estoy juzgando si han hecho algo ilegal, sino como un acto necesario de decencia corporativa porqué estoy hablando de percepción. Es apartar los nombres propios en favor del bien común de una multinacional que es patrimonio estratégico de la salud global. ConclusiónSi la dirección desea demostrar que los manuales de gobernanza de Grifols son reales y no simple tinta sobre papel, debe abrir paso a consejeros verdaderamente independientes y desvinculados de las sociedades patrimoniales de control. Es hora de anteponer la salud de la compañía al orgullo de sus históricos gestores. Por pura decencia, den un paso al lado.Atentamente,Jordi_Trader. Accionista preocupado y defensor de la transparencia y el buen gobierno corporativo.
Acc. Anónimos Grf08/06/26 22:41
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
A la atención del Consejo de Administración, Accionistas y Grupos de Interés de Grifols S.A., #reflexión #opinión #gobernanza La ética corporativa se ha convertido en una disciplina omnipresente en el entorno empresarial actual. Las corporaciones invierten millones en redactar códigos de conducta, comités de cumplimiento y memorias de responsabilidad social. Sin embargo, la actual crisis de credibilidad que atraviesa Grifols nos obliga a formular una pregunta tan incómoda como urgente:¿De qué sirve la ética empresarial si no hay decencia?1. La frontera entre el formalismo ético y la decencia realLa ética formal se limita a menudo a cumplir la normativa y asegurar que los papeles no infrinjan la ley. La decencia, en cambio, es una actitud moral profunda: es la autorregulación voluntaria para no caer en el conflicto de intereses, es el pudor financiero y el respeto absoluto a los accionistas minoritarios. Cuando una empresa cotizada confunde sus propios estados contables con los de un vehículo inversor privado de sus directivos (como ocurre con la supuesta y criticada por Gotham) doble consolidación de activos entre Grifols y Scranton Enterprises, la ética formal puede buscar resquicios legales para justificarse, pero la decencia se rompe por completo.2. El caso de Raimon Grifols y Tomás Dagá: Actualmente un lastre reputacionalAunque la cúpula familiar dió un paso atrás parcial al abandonar las funciones ejecutivas del día a día, la persistencia de Raimon Grifols y, muy especialmente, de Tomás Dagá en el consejo sigue actuando como un muro que bloquea la recuperación del valor en Bolsa.Tomás Dagá ha sido señalado reiteradamente por fondos internacionales y firmas de gobernanza como el arquitecto de los controvertidos entramados financieros cruzados entre la farmacéutica y Scranton.Su presencia continua en el órgano de decisión difumina la línea de separación que debe existir entre la propiedad familiar y la gestión profesional e independiente que hoy lidera el CEO Nacho Abia. Además de la creación de la Comisión Estratégica con 3 miembros de Scranton de un total de 5 en Septiembre 2025.3. La dimisión como el mecanismo esperado y exigido de reparaciónLos mercados financieros no se guían únicamente por números; se guían por expectativas y confianza. Un inversor puede perdonar un año de mala deuda o un bache operativo, pero no perdona la sospecha de opacidad estructural. Para que Grifols recupere la calificación crediticia que merece y ahuyente definitivamente los ataques especulativos, necesita un cortafuegos estricto de gobernanza.La dimisión irrevocable de Raimon Grifols y Tomás Dagá en el Consejo no debe interpretarse como una asunción de culpabilidad penal, no estoy juzgando si han hecho algo ilegal, sino como un acto necesario de decencia corporativa porqué estoy hablando de percepción. Es apartar los nombres propios en favor del bien común de una multinacional que es patrimonio estratégico de la salud global. ConclusiónSi la dirección desea demostrar que los manuales de gobernanza de Grifols son reales y no simple tinta sobre papel, debe abrir paso a consejeros verdaderamente independientes y desvinculados de las sociedades patrimoniales de control. Es hora de anteponer la salud de la compañía al orgullo de sus históricos gestores. Por pura decencia, den un paso al lado.Atentamente,Jordi_Trader. Accionista preocupado y defensor de la transparencia y el buen gobierno corporativo.
Acc. Anónimos Grf06/06/26 00:15
Ha recomendado
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
de
Roadtofreedom
Acc. Anónimos Grf05/06/26 00:38
Ha recomendado
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
de
Rivaldinho
Acc. Anónimos Grf04/06/26 23:06
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
No. El partícipe que baja del 3% está obligado a comunicarlo, si abres el registro ves la posición anterior y la actual. ...Resulting positionon the date onwhich threshold wascrossed or reached0,870 2,023 2,893 Posición de lanotificaciónprevia (si aplica)...Position of previousnotification(if applicable)2,985 1,860 4,845LMV.art23.3 "Si se produjera un cambio en el número total de derechos del voto del emisor, los accionistas notificarán al emisor y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores la proporción de derechos de voto que alcance, supere o se reduzca por debajo de los porcentajes señalados en el apartado 1 de este artículo, sobre la base de la nueva información comunicada por el emisor a la Comisión Nacional del Mercado de Valores y hecha pública."Además Hay otros criterios para salir en la primera página, no únicamente superar el 3%. Jordi
Acc. Anónimos Grf04/06/26 22:53
Ha recomendado
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
de
Rivaldinho
Acc. Anónimos Grf04/06/26 22:53
Ha recomendado
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
de
Pedro Pico Vena
Acc. Anónimos Grf04/06/26 22:24
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Gracias Rivaldinho, En "Otras notificaciones" abajo de la principal, puedes ver el resto, incluido Blackrock. Te paso enlace https://www.cnmv.es/portal/consultas/derechosvoto/personasotrasnotificaciones.aspx?qS={9923b6be-be4d-43c6-a43c-8fecd51f5a40}Jordl
Acc. Anónimos Grf04/06/26 22:21
Ha recomendado
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
de
Rivaldinho
Acc. Anónimos Grf04/06/26 12:55
Ha recomendado
Pedro Sánchez coloca la primera piedra de la planta de Grifols en Lliçà de Vall (Barcelona)
de
Misterpaz