Muy de acuerdo con el artículo. Lo de los royalties por uso del nombre son ~€7.5m al año (0.1% ventas), no mueve la aguja demasiado, pero todo suma. Podrían utilizar si mal no recuerdo Probitas Pharma (denominación comercial que en su día usaron para la primera salida a Bolsa, que por cierto fracasó) y así nos ahorramos todos los accionistas ese dinero. Luego está el tema del alquiler de las instalaciones de Sant Cugat, que diría también son propiedad de la familia ... infiero que el auditor - mediante informe del correspondiente tasador independiente - habrá validado que al ser partes vinculadas, el importe pagado está a mercado (para evitar triquiñuelas de precios de transferencia). Si bien, sin duda, lo más flagrante de todo - y el expolio al minoritario - es el tema de sobre-pagar (16% con picos superiores al 30%) por el plasma comprado a Haema y BPC, según publicó Reuters (habría que conocer las fuentes de esas cifras y si la SEC [ya no digo los pánfilos de la CNMV] - en tanto que los ADRs cotizan en USA - debería solicitar más detalles al respecto).
