Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Alguien me puede explicar con más precisión la jugada de la IPO en USA? 

Entiendo lo de aflorar valor y demás, recibirán una buena inyección de caja que usarán para deuda, capex o lo que sea. 

Pero, aunque sigan poseyendo gran parte de la nueva sociedad, se habrán desecho de parte de esta, que si no me equivoco es la que más aporta a las cuentas a día de hoy. Por lo tanto, inexorablemente bajarán sus beneficios post IPO, muy elevada tiene que ser la valoración de esta para que sea realmente un game changer, no? 

Gracias de antemano. 

claro, el beneficio neto atribuible a los accionistas de la matriz de Grifols debería bajar (no el EBITDA ni el beneficio total  antes de minoritarios, que es lo que destacan en sus presentaciones propagandísticas).
poniendo múltiplos ficticios: si ganas "1" y el mercado te lo valora a 8x, tu empresa vale 8; si ganas 0,8 porque has vendido el 20% y el mercado te lo valora a 15x como otras empresas del sector en EE.UU,  vales 12, un 50% más, y encima has recaudado el dinero de la colocación entre los minoritarios de la filial de EE.UU. Este es el pensamiento de los que impulsan la operación.

Ni con esta noticia es capaz de revivir Grifols.

https://www.merca2.es/2026/08/24/gotham-grifols-recurso-justicia-nueva-york-2441362/

Desbloquean valor (realmente convergencia de múltiplo de valoración) sacrificando potencial de largo plazo (precisamente por la IPO).

Efectivamente, y se dejan por el camino el potencial de 12€ (con IPO) a 15€ (sin IPO). 

una exposición de Gabriel Castro sobre Grifols (45 minutos), que es la 2ª posición en su fondo de bolsa:
https://www.youtube.com/watch?v=QZbkR1tAVIg&t=3921s