Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Efectivamente, los ETF suelen ser más baratos que los fondos, pero no son traspasables.
Puede y debe investigarse la mejor opción en cada caso. Hay fondos muy baratos de Vanguard que pueden cumplir una misma función que un determinado ETF y, además, si se pueden traspasar.
Yo, por ejemplo, me metí en un ETF de REIT Europeos con comisión 0,40% porque los fondos que encontraba similares estaban en comisiones en torno al 2%. Como no sabía si la tesis iba a tardar en cristalizar 1 año, 5 años o 10 prefería meterme en el ETF barato a expensas de luego pasar por hacienda.

para el que sea residente fiscal en España hay situaciones en las que te debería importar poco el que el ETF no sea traspasable,
para comprar un ETF que va a ser fondo de armario que lo vas a mantener para muy largo plazo,
por ejemplo un ETF de un world index, es muy prob que mantengas esa posición de manera estructural en tu cartera, incluso para darle un poco de flexibilidad y poder rebalancear, se podría tener el 80% de lo que quisieras tener el en world index en un ETF y el otro 20% en un fondo indexado que aunque aunque sea algo más caro si ter permitiría rebalancear sin pagar impuestos

En Mauritania en una casa con muchas moscas esperando a ver si viene el tren del hierro y esperando a que estas uranias suban.
Es más probable lo primero que lo segundo, pero nada fijo
Los uranistas 2 años más  y decidimos pero yo de momento estoy muy escéptico.

Si por ejemplo quieres invertir en Turquía como hablábamos, si compras un etf, es como una acción:puedes poner precio límite y se ejecuta la operación inmediatamente si hay liquidez. En el fondo de inversión ya sabes que se ejecuta al precio de cierre del día actual o del siguiente, según hora de corte. Lo mismo al vender.
Comisiones, habrá que comparar casi a caso, pero sospecho que suelen ser mejores en los etf.
Fiscalidad, como dices, los etf no son en la práctica traspasables, aunque puede que haya regulación europea que lo permiria

El fallecimiento de varios directivos ya había obligado a Berkshire a buscar nuevos supervisores. Walter Scott, consejero durante más de dos décadas, murió en 2021, a los 90 años. En febrero de 2022, Thomas Murphy (96 años) dejó el consejo y murió tres meses después. Otro consejero, David Gottesman, falleció en septiembre del año pasado a los 96 años. En varios casos, las salidas hicieron que Berkshire incumpliera por un breve periodo los requisitos de cotización de la Bolsa de Nueva York.

Se espera que el consejo asuma un papel mucho más activo una vez que Buffett deje de ser el CEO. Sus sucesores tendrán que lidiar con el cambio de registro de accionistas que se producirá cuando muera Buffett, que controla casi un tercio de los derechos de voto. Eso podría obligar a Berkshire a ceder ante los inversores institucionales, a los que prácticamente ha podido eludir hasta ahora.

Con independencia de estas consideraciones prácticas, los seguidores de Berkshire también se preguntan cuál será el impacto personal que tendrá en Buffett la pérdida de su mano derecha de toda la vida.
https://www.cronista.com/financial-times/como-sera-el-futuro-de-warren-buffett-y-berkshire-hathaway-sin-charlie-munger/

Nunca olvides esta frase querido Zack:
"En tu mejor momento, ten cuidado, ahí es cuando el diablo viene por ti", Denzel Washington.

Llegas tarde, ya lo había visto. Alguien que está en primaria no le puede dar clase a alguien que terminó la universidad. A Papa no le puedes decir como se hacen los hijos. Si tú eres Denzel Washington yo soy Morgan Freeman. Tienes mucho que aprender.

https://youtu.be/4zEX6S9ARYw?si=0r_zphXOlM0eEHeT

Berkshire a 400, not so far away.