Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...
Moclano
La liquidez debe entenderse como un activo más dentro de la cartera. Útil para aprovechar correcciones y buenos momentos de entrada, así como para reducir la volatilidad de la cartera.
Por contra, una excesiva liquidez puede resultar contraproducente, suponiendo un coste de oportunidad, que podría ocupar otro activo.
Cuestión aparte está el tema fiscal. Si la liquidez proviene del ahorro sistemático, no hay impacto fiscal. Si procede de reembolsos o ventas, ahí sí hay que pasar por caja. Y, aunque comparto tu visión sobre el sistema tributario en un estado de bienestar (tal y como expusiste en tus excelentes comentarios), no me gusta regalar al enemigo más de lo necesario.
Y, por último y no menos importante, está el tema de la inflación, que como es sabido, es ese tributo silencioso que se come el ahorro aparcado. Mantener un alto nivel de liquidez se ve negativamente afectado por una elevada inflación. La pérdida de poder adquisitivo es enorme. El IPC en septiembre se sitúa en el 4%. Esto quiere decir que, de entrada, la posición en liquidez renta un -4%. Si representa una parte significativa de la cartera, se ha de afinar mucho el tiro con el resto de posiciones para alcanzar determinados objetivos de rentabilidad. No es poco de pavo.
Fondos como los citados están menos expuestos a los movimientos del mercado; su naturaleza es ser neutral al mismo. Sin importar ciclos económicos. No obstante, la inflación es un tema capital a la hora de posicionar una cartera, y estos fondos no dejan de ser vehículos de gestión activa, muchos de ellos que parten o comparten influencias macroeconómicas. Por ello no son activos que estén exentos de riesgo. Pueden sufrir correcciones como otro activo cualquiera, pero la idea de incluirlos en cartera es su dispar comportamiento relativo frente a otras posiciones más clásicas, y su escasa o nula beta de mercado, que dota a la cartera de una mayor diversificación real y, por ende, menor riesgo global.
Pero insisto en que no se lleve a engaño, dentro de esa muestra hay fondos de mayor riesgo que otros. No es lo mismo un fondo que juega con el arbitraje de índices que un global macro.
Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...
Kawesqar
Hola Analyticss, llevo tiempo cruzando los dedos pensando en eso.
Pero sería todavía peor, que los rendimientos fueran directamente a la base general. Y conociendo quienes nos desgobiernan, y la nece- sidad endémica de dinero de esta tribu, me temo que esto lo verán nuestros ojos. Por ello yo no me corto en pasar por Hacienda en cuanto puedo, eso si, a su debido tiempo y aplazando el pago, por lo cual huyo de los dividendos como de la peste.
Hola. Pensé que usabas outlook instalado en el pc, no me fijé que es hotmail. Prueba esto: 1) Abre hotmail a través del explorador Google Chrome 2) Ponte en el mensaje que quieres saber las direcciones CCO 3) Arriba a la derecha verás tres puntos, seleccina: Mas herramientas -> Guardar página cómo (Y la guardas como .htm o .html que es lo que deberia salirte por defecto) 4) Te vas al sitio donde has guardado la página 5) Boton derecho sobre el archivo .htm o .html y le das a Abrir con y seleccionas la aplicación Notepad 6) Le das a Crtl y f al mismo tiempo y empiezas a meter: @hotmail @yahoo Y las tipicas terminaciones de cuentas de correo Con eso deberías poder localizar direcciones. Lo que no sé es si no te aparecen por defecto si al descargar la página te va a conservar la información. Prueba con eso. Me parece que no se me ocurrirían otras formas distintas a las que te he dicho. Si te funciona nos lo dices. Abrazo.
Investing is where you find a few great companies and then sit on your ass - C.M
Esperando ansiosos a que @ceropatatero vuelva del chigre y nos ponga el informe Alicates, podemos prever una subida basada en nuestra ya querida y entrañable Kosmos, que está sobrereaccionando al precio del petróleo y de INSW. Renault, para efímera gloria de JHS Jr., bien también, aunque panes y barcos hoy nos estropean la foto. Me lanzo a la piscina sin el algoritmo puesto y pronostico el 88,90.
Nuestros queridos carnales siguen subiendo, aunque estos últimos días a ritmo más contenido, un poco más correlacionados, en porcentaje, con el precio del petróleo. Hoy nos hace la puñeta "la reliquia bárbara", que nos mete un buen rejonazo en el corazón de nuestro top ten. Creo que subimos, si esta foto es cierta casi cuatro meses después, y creo que llegaremos al 156.
Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...
Ceropatatero
FONDO SELECCIÓN _ESTUDIO MEGARIGUROSO
El Fondo Selección hizo el VLmínimo el 18/Marzo/2020 y fue 44.
Desde ese 44 hasta 100 hay 7 etapas de 8 puntos cada una (44+7*8=100)
ETAPA 1 (desde 44 hasta 52): Alcanzó por primera vez un VL>52 el 14/Abril/2020 tras 27 días. ETAPA 2 (desde 52 hasta 60): Alcanzó por primera vez un VL>60 el 5/Junio/2020 tras 52 días. ETAPA 3 (desde 60 hasta 68): Alcanzó por primera vez un VL>68 el 5/Enero/2021 tras 214 días. ETAPA 4 (desde 68 hasta 76): Alcanzó por primera vez un VL>76 el 12/Febrero/2021 tras 38 días. ETAPA 5 (desde 76 hasta 84): Alcanzó por primera vez un VL>84 el 7/Mayo/2021 tras 84 días. ETAPA 6 (desde 84 hasta 92): Alcanzó por primera vez un VL>92 el 15/Octubre/2021 tras 161 días.
COMIENZA SÉPTIMA ETAPA = ETAPA 7 (desde 92 hasta 100) ¿CUÁNDO ALCANZARÁ POR PRIMERA VEZ EL 100?
Los días de las 6 etapas anteriores son V=[27,52,214,38,84,161]
V_Mínimo= 27 V_Máximo= 214 V_Medio= 96
Como la probabilidad de que, primero o después, alcance por primera vez el 100 es prácticamente el 100%, el modelo (*) da aprox. este desglose de probabilidades:
Prob. Alcanzar el 100 antes de V_Mínimo (27 días) = 5% Prob. Alcanzar el 100 en [V_Mínimo..V_Medio] (27 días..96 días) = 65% Prob. Alcanzar el 100 en [V_Medio..V_Máximo] [96 días..214 días)= 27% Prob. Alcanzar el 100 después de V_Máximo [214 días) = 3%
(*) El modelo no lo hago transparente, para evitar que alguno lo ponga pingando. No hay nada más que ver a Emilio, que pone en duda la obtención del 92 (jeje)
Si yo supiera algo del Pitón ese que usas para hacer el Alicates, haría uno para Azvalor para este trimestre, pero los ingenieros-filósofos filomaterialistas de los únicos ordenadores que sabemos es de la vieja máquina aquella de Raimundo Lulio, y de la un poco más moderna de Turing.
Seguiré con el ojímetro, que además a Zacka ya le convencimos @corso1982 y yo de no ordeñar nada. Las ubres sólo se le tocan a Puffosina.
Complemento humildemente el excelente análisis con uno más modesto para los partícipes de Azvalor. Es la evolución del valor liquidativo de Azvalor Internacional desde sus últimos mínimos a finales de agosto, hace poco menos de dos meses. Alucinante es decir poco.
