El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

No es malo tomar una decision que luego resulta ser mala. 

Lo que es malo, es que mientras te mean en la cara, abras la boca. 

espero que se me entienda, y no tenga que justificarlo todo como el mensaje ese de josma con un fondo que no bate a EM... no lo volvere a decir porque como muchos de aqui van sobrados, sabran perfectamente porque no bate al indice, dicho fondo de gestion activa. 

Bueno Valentín, pero tú también habrás oído hablar del "conceto" de jugárselo todo a una carta no?
Es decir, la diversificación al final tiene un problema, que es que si te pasas un poco obtienes un resultado mediocre, pero si concentras también es la única manera de petarlo y obtener resultados muy por encima del mercado, pero la pega es que es más arriesgada claro...aquí o "la ruina o la gloria"
Entiendo que cuanto más diversificas la ruina es imposible, pero los resultados seguro que son mediocres y discretos....este, supongo que es el sistema de Harry Browne, es decir, tienes unos cuatro campos distintos donde invertir, cuando falla uno o dos se compensan con los otros dos, pero siempre te tienes que contentar con resultados discretos...este tipo de carteras creo que suelen dar rendimientos medios de un 5% anual, pero si lo que quieres es tranquilidad y sosiego creo que es lo más adecuado.
Pero hay un tipo de persona, supongo, que esto le resulta muy aburrido y necesita digamos de la "droga dura" de jugárselo todo a una carta....necesita de la agresividad y hacer un 100% o un 200% en un año para esta persona sería lo más, y eso sólo se consigue con un pelotazo, concentrando y arriesgando.

Si se pierden, se perdieron.

Las genialidades, para los genios.

Si consigues dar con el nuevo Jeff Bezos y la nueva Amazon, porque su modelo de negocio es así y su estructura financiera es asao y la deuda es ficticia porque dedican el flujo de caja libre a reinvertirlo en el negocio y… 

Me parece estupendo. Yo no tengo esa información, sino es a toro muy pasado y como no la tengo, me dedico a lo que sé, sacar el máximo beneficio con el mínimo esfuerzo.

Total, lo más rentable a largo plazo es indexarse.

¿Pero te pone la rentabilidad anualizada de todo ese tiempo?
¿De dónde es ese gráfico?
¿Morningstar?

Efectivamente !!!

Pero por favor, hay que diferenciar entre operaciones de inversión y operaciones especulativas.
La definición que hizo GRAHAM ya la expuse hace unos días en base a una imagen expuesta.

Si uno no logra captar la diferencia, puede fustrarse un largo periodo de tiempo.

Saludos,
Valentin

Nosotros la traemos en cartera desde hace años y en el 2020 acumulamos en 91 y un poquito ahora en 105 y 97.

Es algo cíclica, así que vale la pena acumular en correcciones fuertes.

Aquí está mi última valuación

Te vuelvo a repetir, dices cosas excluyentes, Lo dicen en los libros de Lynch y Benjamin Graham. 

Muy bien.

Échale un vistazo a Cliq Digital.

De nada.

"Every woman I know it's crazy bout an automobil" (Ry Cooder)

Súbela, Cuchox, tu que sabes hacerlo...

Hablaba por el compi, yo si llevo Azvalor. De hecho llevo casi el doble de Azvalor que del Cobras. En inicio si llevaba lo mismo en uno y otro.

Con Cobras también estoy en verde, lo que no quita para darle lo suyo por tener el VL del fondo en negatifo tras casi 6 años.

Seguís sin entender el "conceto": da igual como esté mi cartera promediada, o si en un futuro soy o no cliente, el motivo de la crítica es el desempeño anualizado.

Sí, de Morningstar. En la página del fondo, en la pestaña de gráfico.

Dicho lo anterior, a día de hoy prefiero las carteras concentradas, lo que no implica jugársela todo a una carta.

Liquidez aparte, alrededor de 2/3 de mi cartera es BRK y AZvalor. ¿Voy muy concentrado? Bueno, depende como se mire, BRK tiene más de 90 empresas en el conglomerado y AZ es un fondo temático, si, pero también con una ristra de empresas en cartera.

A nivel acciones, cómo sabéis, me gustan los holdings, asi que mi preferencia es una concentración desconcentrada (no sé si me "explicú", ho).

En un reciente estudio de morningstar hablan del tema. Es algo que ya he mencionado. En emergentes y RF hay mas probabilidad de que la gestión activa bata a un indexado, pero tampoco es una probabilidad aplastante

www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5062836-flujos-fondos-europa-activo-vs-pasivo?page=3#respuesta_5501947

Saludos!!!

A sus órdenes...  Qué distinto del Ry Cooder de Paris Texas o del que anduvo enredando con los Rolling. Pero con el slide no conozco otro como él.

https://www.youtube.com/watch?v=eIHpg5hAIfQ

Edito: he cambiado la versión, me gusta más la que acabo de poner ahora, más blues pantanoso de los Bayous americanos. 

Buenísima Kaw.

Ver tb la canción Some Girls d los R. Stones. 😀😀