Declaración Renta 2025

porque las entidades financieras duplicaron el dato y obviamente los que después tuvieron que presentar rectificativas no siguieron su metodología ni de cerca

ha pasado y pasa sobre todo cuando recientemente hubo un proceso de fusión por absorción de entidades ó adquisición  de una entidad por otra

Si la media de lo devuelto anda alrededor de los 700 €, es evidente que devoluciones grandes ha habido muy pocas.

claro, pero con informes de especialistas médicos, con el reconocimiento de grado de dependencia ... 

porque las de importes elevados son muchísimas menos (se estima que en el ejercicio 2023 o 2024  el número de contribuyentes  que presentaron declaraciones con conjuntamente FN y DD fue de unos 80.000; 80000 entre 24 millones de declaraciones, estadísticamente (cálculo de probabilidades), es lógico que entre cada remesa aparezcan pocas

Eso lo tengo bien claro y bien documentado por eso insisto cada vez que sale el tema.

Ya comenté algo anteriormente sobre esa sentencia. 
Pero amplío un poco: esa sentencia dice que el certificado que establece el Reglamento del IRPF es la vía más segura y eficiente para acreditar la minusvalía. Pero no es excluyente ya que puede valer cualquier otra prueba admitida en Derecho.
Como en otros casos, las pruebas admitidas en Derecho quedan a la valoración que haga Hacienda. Así que cada uno que decida cuál es el riesgo que está dispuesto a correr.

La STS 780/2025 de 19 de Junio del Tribunal Supremo establece que el grado de discapacidad no requiere obligatoriamente del certificado oficial emitido por el IMSERSO o la Comunidad Autónoma. En enfermedades genéticas o incapacitantes, es posible acreditar la discapacidad desde el nacimiento mediante cualquier medio de prueba admitido en derecho (como informes médicos). [1, 2, 3, 4]

Esta doctrina, recogida por vLex España, resulta clave especialmente para la aplicación del mínimo por discapacidad en la declaración de la Renta. El Alto Tribunal confirma que si se demuestra médicamente la existencia de una enfermedad incapacitante previa, los beneficios fiscales y el reconocimiento de la discapacidad pueden aplicarse de manera retroactiva desde el momento en que esta se originó (incluso el nacimiento), sin necesidad de esperar a que la administración emita la resolución formal. [1, 2, 3, 4]

Pues de esas 80.000 yo solito he presentado 8 las cuales estoy esperando como agua de mayo, la más pequeña 2.200 y la más grande solo 8.000€.
En cambio he presentado muchas más de devoluciones irrisorias y todas devueltas en pocos días, hasta el extremo que una fue tramitada en solo dos días hábiles, se entregó un sábado, el miércoles ya aparecían los 4 días hábiles, al día siguiente 2 dias hábiles y al siguiente la transferencia, los 4 dias hábiles se convirtieron en solo dos, contando que el lunes intermedio era festivo.
Más rapidez imposible, la devolución 10€.

Es normal que esté taaanto tiempo en recaudación una rectificación????? Que solo tienen que cobrarse Dos sanciónes por fuera de plazo.. alguien le ha pasado así ?? 

¿A qué llamamos importes altos? Lo digo por una cuestión estadística. Si la media es 700, el importe más bajo sería 1 €, que está a 699 € de la media, si vamos por arriba un importe alto sería 700 + 699 = 1.399. Con lo cual cualquier devolución superior a esa cifra desequilibra la media hacia arriba. Por ejemplo, una sola devolución de 3.500 € (que tampoco es tanto) compensa a 4 de 1 €. 

Claro que si! Pero si en un tear anterior han reconocido con aportación de informes médicos que queda acreditada la situación de discapacidad de nacimiento y el un pía ( con informes médicos ) se demuestra que los cuidados son de nacimiento… blanco y en botella! Pero la AEAT lo interpreta a su modo.

No conozco el caso concreto, pero lo de blanco y en botella no es tan sencillo.
Hay un aspecto a tener en cuenta, las sentencias del tear se refieren a hechos pasados, no crean derechos a futuro necesariamente.

Supongo que Hacienda algo dirá para oponerse, cuando aportas esa sentencia del tear.