Bueno, es cierto que hay movimientos que tienen poca lógica aparente. Pero la mayoría y sobre todo los que se consolidan tienen una fuerte razón detrás. Los artículos de Reuters, ataques bajistas se apoyaban en noticias que traían mucho riesgo. Otros una bajada de ingresos futuro para las vacunas, fin de sobrevaloraciones. Aunque pos supuesto siempre hay alguno que se escapa a la lógica.
Como hubiera sido el de hoy. Fuerte bajada desde hace tiempo, en una empresa por debajo de lo que vale con dinero entrando. Ayer sale el EC y el mercado lo lee mal. Porque hay muy poca gente que conozca tanto la empresa y a primera vista parece decepcionante. Y un poco lo es. Pero no para pasar a valer por debajo de ingresos este año. Tenía poca lógica y menos tras la noticia del BO de PFE a BHVN. Si lo había leído bien manos fuertes iban a entrar a esos precios porque hay mucho más recorrido por arriba que por abajo.
Por eso he puesto la orden antes de abrir PM a $42.
Bueno, pues mejor de lo que esperaba ha acabado esto. Como decís, alucinante, pero cosa que ya no nos extraña a los farmas USA. He pasado de perder en apertura a un 17% positivo a cierre, pues nada, sigo mirando la zona de los 80$. Ah!! Felicidades a los que lo han aprovechado !!!
Paciencia.
Es difícil tenerla, pero trae muy buenos resultados.....
La sesión de ayer es una muestra perfecta de las reacciones desmesuradas y exageradas del mercado y de lo fácil que resulta mover el precio en determinados momentos y en determinadas situaciones, sobre todo con titulares negativos que ignoran la realidad de las cosas. Unos cuantos miles de acciones, vendidas a precios de saldo bajaron el precio a niveles exagerados. Los múltiples artículos negativos, los stops y el pánico hicieron el resto. Y desde luego el volumen en la recuperación sirvió para cierre de cortos por un lado y para acumulación por el otro. El movimiento de ayer, con una subida de mas de un 30% desde mínimos añade mas fortaleza a la cotización y resulta más significativo como lectura de los resultados de Novavax y de lo que se conoció en la Call que si hubiéramos visto un 5% o un 10% de subida sin la caída previa... Aunque vimos unos números del Q1 algo mas bajos de lo esperado, la lectura de todo lo publicado con el ER de los resultados financieros debe ser positiva sobre todo por tres puntos.
Novavax logró lo primeros resultados positivos de su historia. Es decir, por primera vez ingresó mas de lo que gastó en un trimestre.
Hay que tener en cuenta que hasta bien entrado Marzo, las vacunas que llegaban a Europa seguían sometidas a test adicionales que retrasaron las entregas y por lo tanto el cobro de las dosis. Varios millones de dosis no se facturaron en el Q1 prácticamente por horas. Si las ultimas dosis que llegaron a la UE en marzo se hubieran entregado los ingresos habrían subido en mas de 100 millones de dólares y Novavax habría reportado unos beneficios de casi 4$ por acción.
Novavax mantuvo sus estimaciones de ingresos entre los 4 y 5 billones de dólares para 2022. Lo grave, lo preocupante habría sido batir las estimaciones en el Q1 pero haber rebajado las previsiones de ingresos para este 2022 porque eso habría añadido muchísimas dudas sobre la producción, la entrega de dosis y los ingresos futuros de la empresa.
La confirmación de la empresa de que se ha entregado toda la documentación necesaria a la FDA y la confianza en la obtención de la EUA, no solo para pautas completas sino como Booster y como vacuna para menores de 12 a 18 años en USA .
Y es que, alcanzar el hito de generar beneficios después de tantos y tantos años y mantener el potencial de ingresos que tiene Novavax debe atraer a muchos inversores que buscan compañías que sean rentables y con un enorme potencial de ingresos.
Pese a la negligencia de Stan, Novavax ha entrado en una nueva era y el precio debe ajustarse al valor que tiene la compañía.
Cyrus, el hijo de Poonawalla recibe la vacuna Novavax y su madre sube un vídeo de la misma para concienciar a la gente de la India sobre la vacunación de los menores. Cuánto deberían aprender los líderes de Novavax de los Poonanwalla...
Acabo de contestar a Red en IV por un post que ha escrito comentando lo que sucede con Inovio, que ha cancelado su vacuna para el Covid y que ha echado a su Ceo.
Los que me leéis desde hace tiempo sabéis que siempre critiqué la manera de actuar del CEO de INO.
INO es una empresa que lleva tantos años como Novavax desarrollando vacunas y que nunca ha llegado a superar una Fase 3 con ningún programa del Pipeline.
Eso sí, en cada amenaza de pandemia su CEO anunciaba antes que nadie el desarrollo de vacunas para el SARS en 2003, para la gripe Aviar en 2009, para el MERS en 2012, para el Ebola en 2014 y para el Covid en 2019.
Y todos esos programas solo sirvieron para diluir el precio con colocaciones en el mercado aprovechando los calentones de la cotización.
Yo defendí durante años a Stan y sus actuaciones, pese a los fallos que pudo cometer porque siempre me pareció que actuaba en defensa de Novavax y que sus decisiones se tradujeron en avances que permitieron a la compañía llegar, con sus aciertos y errores hasta donde está hoy.
Pero es que la actuación de Stan, o mejor dicho su inacción y negligencia durante meses han tenido un enorme impacto en Novavax, en su imagen, en su credibilidad y en la cotización.
Por eso en USA, los mercados aún ven a Novavax más parecida a Inovio que a Moderna o BionTech. Por eso hoy, el desplome de casi un 30% en la cotización de INO, pesa mucho mas en Novavax que la subida de mas de un 5% de Biontech.. Por eso creo que la obtención de la EUA en USA va a suponer un cambio absoluto en la percepción que se tiene de Novavax. Y por eso, pese a que le he defendido durante una mas de una década, creo que el futuro de Novavax será mucho más brillante sin Stanley Erck.
