La cuestión no es lo que aplique Sbd, sino lo que indican las bases. Y como he mencionado anteriormente las bases legales NO dejan lugar a dudas, Sbd aplica una remuneración incorrecta (tan incorrecta como cuando se estipulaba que dicha remuneración bonificada comenzaba a partir del siguiente mes al de apertura y esta era aplicada desde el momento de la apertura).
Cosa diferente es que no se quiera ver que esto es así y que ha lugar a la reclamación correspondiente, algo a lo que ya estará acostumbrada esta entidad en base a pasados casos que se compartieron en el foro.
Entiendo que quizás el trabajo de la reclamación no merezca la pena según el caso particular de cada cual. No obstante, la diferencia respecto a la remuneración base del 2% para el saldo máximo durante un plazo de 30 días está en unos 20€; pues ya es, la gente se pelea por menos en casos de cashbacks y otros.
Por último, que ya me olvidaba y es algo que no consigue calar en el foro; añadir que eso no son meses naturales, sino calendario. Mes natural es aquel en el que contabilizan 30/31 días desde una fecha determinada (pudiendo ser también un día 1), la cual debe ser indicada.