Acceder

Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

148K respuestas
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
167 suscriptores
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Página
16.213 / 18.916
#129697

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Orden puesta para comprar pax a 9,1. Dejaron claro que con la nueva fabrica podran duplicar ventas y que quieren ser el primer player de mercado, con cutoa del 25% (hablo de memoria). Esta muyy barata, creando unos switching costs cada vez más grandes con su plataforma. No son una mera empresa que vende datafonos, ahora los podriamos catalogar incluso como una empresa de SAAS. Si esto estuviera en USA, estaria 3 veces por encima. 

Gracias a Gabriel por presentarnos la idea.
#129698

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Hola, Zackary: Mira, después de más de 20 años de presencia militar estadounidense y de sus aliados en Afganistán, el resultado final se ha saldado con una derrota sin haber perdido ni una sola batalla... Lo mismo que sucedió en la Guerra de Vietnam...

Vamos a ver, Zackary, esa superioridad "teórica" no ha sido efectiva por varias razones. Ya sucedió en el pasado lo mismo con los ejércitos de la Unión Soviética y anteriormente de los del Imperio británico. ¿Por qué? Afganistán tiene un terreno montañoso que se presta para la Guerra de guerrillas y en ello se han aplicado los talibanes. Solo han presentado batalla abierta cuando las fuerzas occidentales se han retirado y con un más que notable éxito como hemos podido comprobar.

Yo he tenido ocasión de hablar con militares españoles que estuvieron destacados allí y me comentaron que NUNCA los occidentales dominaron el país. Se limitaron a hacerlo en las grandes ciudades y poco más. Además, los talibanes con poco más de 50 € conseguían construir explosivos que inmovilizaban un vehículo blindado.

En fin, ha sido una Guerra que nuevamente ha perdido el "Imperio" y que empieza a ser reiterativo... Desde la 2ª Guerra Mundial NO se puede decir que los EE.UU. hayan ganado un conflicto bélico de forma resolutiva y, por lo tanto, absoluta.

Luego, también hay que tener el el coste en vidas de sus militares (y también de sus aliados) y el económico (los estadounidenses se han gastado allí más de 2,2 bn).

Saludos.
#129699

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Yo es que debo ser muy bruto pero, cuando un bicho entra en mi casa del pueblo, sea una araña, una lagartija, una polilla, aún dándome mucha pena, me lo cepillo, porque es mi casa.
Igual que el abuelo ese que quieren encarcelar por cepillarse a un desconocido que entró en su casa de madrugada. Yo creo que hizo lo correcto. Ergo, no entiendo porque van a una guerra con el freno de mano echado, por mucha pena que me den las victimas civiles...
Si hay que ir se va, pero ir pa ná es tontería

The whole thing was designed to keep you poor - Robert Kiyosaki

#129700

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Tienen que ir con el "freno echado" por la simple razón de que no se puede reducir a polvo un país. Hacerlo ocasionaría una reacción en cadena que seguramente llevaría a una Guerra Mundial y donde la "victoria" no sería para NADIE... 

Si son incapaces de ganar a unos guerrilleros que solo poseían armamento ligero, y en muy contadas ocasiones semipesado, ya me dirás cómo se desarrollaría una Guerra Mundial. Hay que tener muy en cuenta que un territorio solo se puede controlar de forma terrestre y con amplias fuerzas acorazadas. Dicho esto, ya me dirás cómo se conseguiría eso en territorios tan extensos como son los de China, Rusia o los Estados Unidos...

Pasando a otro tema, muchas de las leyes que tenemos en la UE, y más concretamente en España, son incomprensibles... Si alguien entra en tu domicilio sin estar invitado y se percibe que es hostil, pues lo más lógico es que uno defienda su propiedad y su vida. En el caso de ese hombre hay un claro caso de indefensión... Y, desde luego, después de haber oído la conversación de este hombre con el agente de policía que le atendió, me resulta surrealista que éste le dijera que porqué le había disparado. Claro, debía haber llamado a la policía y decirle al delincuente si quería tomarse un café mientras esperaban que ésta llegara...

País...

Saludos.


#129701

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

gracias por la tesis de inversión en Kosmos, Road... hay q ponerla en el radar; no para ahora, ya q todavía faltan 30 meses para la producción, para más tarde, me empieza a gustar..dos cosas:

*) he escuchado algunos Podcast sobre #ESG, sobre todo en Europa, y el gas natural se ve como "una energía de transición absolutamente necesaria para conseguir los objetivos de #GreenEnergy para el 2050". ...vamos, q no se ve algo tan apestado como #oil o #coal..no sé cómo va a afectar lo de C02 y los carbon credits...también me gusta el natural gas fuera de USA, ya q en USA hay mucha competencia, y el precio del gas es muy bajo, como diría el de los patos gordos: "no buscamos marcar un gol de chilena desde el medio de campo, preferimos chutar desde la línea de penalti con la portería vacía"

*)
estoy mirando algunos explorers&producers de natural gas, y el mercado tarda en reconocer valor a estos proyectos, por ejemplo, una empresa q en diciembre, dentro de 4 meses va a producir natural gas (con financing +off-take agreements) , el mercado todavía no lo reconoce..es increíble!!, por otra parte, tengo algunos #lithium miners, q van a producir dentro de tres años (sin financing, sin off-take agreements), en 2024, y el mercado lo reconoce, y los valora como si fueran a producir mañana; los ciclos en oil&gas son muy cortos, desde q empiezan a drilling hasta q les pagan en cash solo pasan en algunos casos 45 días, frente a los tres años q cuesta construir una mina....en estos proyectos como Kosmos creo q es mejor meterse (no entro a valorar el tema de la deuda) cuando falta poco para la producción...estoy siguiendo algunas empresas en el sector, y por el tema Covid, hay muchos retrasos ya q empresas como Schlumberger q tienen el know-how técnico y les ayudan en el drilling, tienen cuellos de botella a nivel operativo y de personal cualificado...
#129702

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Afganistán tiene un terreno montañoso que se presta para la Guerra de guerrillas y en ello se han aplicado los talibanes

Totalmente de acuerdo, Afganistan es practicamente montañoso en su totalidad, cualquier persona que sepa de estrategia militar sabe que las montañas son un quebradero de cabeza monumental.

En datos historicos nos podemos basar por ejemplo, en el no-ataque de la alemania Nazi del tercer Reich hacia Suiza, muchas personas especialmente los populistas o personas que no han tratado un poco el tema, piensan que es porque los Suizos tenian intereses ocultos en el regimen Nazi, y nada mas lejos de la verdad, en primer lugar Suiza acogio a muchos judios en el exilio, y en segundo lugar las pretensiones de Adolf Hitler era invadir Suiza por sus riquezas que iban a financiar mejor la causa nacionalsocialista.

Existen documentacion escrita de Generales Nazis de la epoca, en que desestimaron la idea de invador Suiza por dos motivos especialmente, la primera es de que Suiza esta rodeada de montañas, que estas comunican con puentes, en aquella epoca no existian los helicopteros, y aerotransportar tropas pesadas, era practicamente imposible, como para invadir un pais, la estrategia Suiza a un ataque Aleman, pasaba por destruir los puentes de acceso a Suiza, de forma que limitada la entrada de unidades acorazadas, sin unidades acorazadas no se podria llevar acabo la invasion adecuadamente, las unidades acorazadas eran imposibles ser desplagadas atraves de los valles, montañas, cuencas, y depresiones, que tiene suiza, literalmente imposible, los ataques con unidades aereas, tambien podrian ser mermados desde las montañas, al colocar antiaereos mas cerca del cielo y tener mejor efectividad, y aunque fuese asi, las unidades terrestes suizas, seguirian dificultando la entrada.

La estrategia suiza de defensa pasaba por eso, derribar todos los puentes y carreteras de acceso, y centrar la defensa en un solo lugar.

Otra razon importante, es de que por suiza, pasaba las vias de ferrocarril que conectaban Italia y Alemania, y ese ferrocarril se intercambiaban materias primas y especialmente el tugnsteno, un materal importante para Alemania Nazi, en caso de guerra, esa via de suminstro quedaria destruida, y todos sabemos que en una guerra, cuantas mas vias de suministro mejor, empiezas a perder la guerra siempre por el mismo sitio "ir perdiendo vias de suministro" 

y por eso, jamas se invadio Suiza.

A dia de hoy, con la tecnologia actual, seria practiamente imposible, ni los rusos podrian entrar alli, simplemente con la misma tecnica de hace 100 años, derribar puentes y carreteras, y centrar la defensa.

Si un grupo de talibanes armados solo con Ak-47 y RPG-7 ocultos en las montañas, han sido capaces de ofrecer una resistencia duradera de 20 años, al mayor y mejor ejercito del planeta, imagina lo que podria hacer un pais armado con alta tecnologia, y rodeado de montañas.

Y a dia de hoy no existe tecnologia militar para hacer efectiva una guerra contra las montañas, quizas los drones de ataque pequeños y agiles podrian cambiar un poco el asunto, pero eso aun no existe y ciencia ficcion.

Y lo que paso en Vietnam, mas de lo mismo, alli sus montañas, fueron la frondosidad de la vegetacion, y el dominio del terreno de los north-vietnamitas.

Como cuando las guerrillas españolas de los montes y caminos , destrozaron al ejercito de napoleon en su intento de invadir España a base de emboscadas.

La ultima guerra importante ganada por los estados unidos, la de la segunda guerra mundial..., pero es que Alemania..., es mas plana que una tabla, desde Hamburgo hasta 200km tierra ardentro, solo hay un desnivel de 25 metros respecto al nivel del mar.

El pais mas montañoso del mundo, es Tayikistán , con un 93% de montañas..., tu a ese pais, descentralizas el ejercito, ponees guerrillas armadas con Ak-47, y todos a las montañas, a hcer emboscadas con RPG-7 y minas...., y ese pais seria mas dificil de imbadir por completo, que Rusia.

Las montañas son increiblemente solidas para una resistencia, tanto militar como civil-paramilitar.... incluso para defender tu pais con un ejercito central. 

Y si no que se lo digan a Colombia y Las-far...., al final, ese grupo terrorista se refugio en las montañas... 

  • Atacar un pais con fuerzas y emplazamientos estrategicos entre montañas y frondosidad de vegetacion (como algunas partes de China y asia) , es como jugar a la ajefrez contra un rival que tiene 2 Reinas. 


#129703

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Efectivamente, Analytics, Suiza no vale la pena conquistarla militarmente. Su defensa es muy fácil. Con volar los túneles que posee... Luego, Suiza es capaz de movilizar un Ejército muy numeroso en cuestión de horas, además de muy bien adiestrado y preparado para el combate en territorio montañoso. Hay que tener en cuenta que los suizos tienen un Servicio militar que dura décadas...

Por otro lado, estratégicamente Suiza NO es importante. Eso le ha favorecido y seguramente seguirá haciéndolo en el futuro.

Saludos.
#129704

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

En efecto : lo suizos  tiene  fama de buenos tiradores de fusil y se entrenan  periódicamente. tienen específicamente el cartucho 7.5x55 swiss
Sorprendentemente las armas  ligeras de su servicio militar las conservan en sus casas ,junto con un stock de munición.
Pacifistas ,si ..peroo..
Se habla de...