#3961
Re: Interpretación Disposición Transitoria 34
No se porque me respondes a algo a lo que no he hecho alusión, cuando lo único que he escrito esta en relación a como se aplica la DT.
Si te refieres a que desde una fecha de Diciembre, creo que en la ultima semana, o ya en Enero, en ningún momento he defendido que estuviera bien, ni mucho menos.
Lo que hemos "defendido" si se puede decir así, es que en este foro llevamos MUCHOS meses siguiendo el tema de si en 2026 se iba a seguir aplicando o no, y que por desgracia para una INMENSA mayoría así ha sido.
Por otro lado, por mi parte, lo que SI he hecho es poner en duda que los firmantes del acuerdo hicieran una salvaguarda, y he argumentado en varios post mi indignación por lo que firmaron, y que en NINGUNO de los tramites que siguieron desde antes de la firma, y todo el proceso posterior hasta hace unos días, en los que "saltaron" diciendo que se había mal interpretado el acuerdo, ¿Dónde han estado desde entonces?, porque la ley y la DT34 están en vigor desde Enero de 2022
A la vista de un comentario de un representante, que fue publicado en un periódico digital, se puede ver en un post de un compañero del foro, que el apartado 1 se creo como una salvaguarda, si no recuerdo mal, para el caso de que el IPC se fuera reduciendo, menuda salvaguarda cuando lo que hace "NORMALMENTE" el IPC es subir continuamente, y lo puedes ver en una tabla que he puesto en otro post dando respuesta a eso, que pasa, ¿tampoco consideraron que eso podía pasar?.
Por otro lado, NO defiendo ni he defendido al INSS como ENTE, pero SI defiendo a la persona, que es un trabajador más y que se sienta frente al publico, que recibe los improperios y criticas del que va a consultar algo, esas personas son gente, y yo lo padecí en su momento, que NO HA RECIBIDO la FORMACION e INFORMACION necesaria y a tiempo, los CULPABLES son los SUPERIORES que no vemos.
Desde mi punto de vista, lo que escribo es cierto, puedo estar equivocado o no, intento y he intentado SIEMPRE argumentarlo y lo he mostrado con datos la mayoría de las veces y no he pretendido que a nadie le guste
Si te refieres a que desde una fecha de Diciembre, creo que en la ultima semana, o ya en Enero, en ningún momento he defendido que estuviera bien, ni mucho menos.
Lo que hemos "defendido" si se puede decir así, es que en este foro llevamos MUCHOS meses siguiendo el tema de si en 2026 se iba a seguir aplicando o no, y que por desgracia para una INMENSA mayoría así ha sido.
Por otro lado, por mi parte, lo que SI he hecho es poner en duda que los firmantes del acuerdo hicieran una salvaguarda, y he argumentado en varios post mi indignación por lo que firmaron, y que en NINGUNO de los tramites que siguieron desde antes de la firma, y todo el proceso posterior hasta hace unos días, en los que "saltaron" diciendo que se había mal interpretado el acuerdo, ¿Dónde han estado desde entonces?, porque la ley y la DT34 están en vigor desde Enero de 2022
A la vista de un comentario de un representante, que fue publicado en un periódico digital, se puede ver en un post de un compañero del foro, que el apartado 1 se creo como una salvaguarda, si no recuerdo mal, para el caso de que el IPC se fuera reduciendo, menuda salvaguarda cuando lo que hace "NORMALMENTE" el IPC es subir continuamente, y lo puedes ver en una tabla que he puesto en otro post dando respuesta a eso, que pasa, ¿tampoco consideraron que eso podía pasar?.
Por otro lado, NO defiendo ni he defendido al INSS como ENTE, pero SI defiendo a la persona, que es un trabajador más y que se sienta frente al publico, que recibe los improperios y criticas del que va a consultar algo, esas personas son gente, y yo lo padecí en su momento, que NO HA RECIBIDO la FORMACION e INFORMACION necesaria y a tiempo, los CULPABLES son los SUPERIORES que no vemos.
Desde mi punto de vista, lo que escribo es cierto, puedo estar equivocado o no, intento y he intentado SIEMPRE argumentarlo y lo he mostrado con datos la mayoría de las veces y no he pretendido que a nadie le guste