¿Cuál de las FAANG es mejor? Todo sobre Facebook, Apple, Amazon, Netflix y Google

70 respuestas
¿Cuál de las FAANG es mejor? Todo sobre Facebook, Apple, Amazon, Netflix y Google
4
suscriptores
¿Cuál de las FAANG es mejor? Todo sobre Facebook, Apple, Amazon, Netflix y Google
Página
5 / 5
#61

Re: ¿Cuál de las FAANG es mejor? Todo sobre Facebook, Apple, Amazon, Netflix y Google

Yo creo que Apple está por encima de las demás en cuanto al valor de marca, nadie contrata Netflix por el nombre, pero en Apple la gente paga más por “menos” 
Digo menos porque hoy en día hay móviles de 400€ que en prestaciones son iguales o superiores a los IPhone, yo nunca dejare de comprar un Max o un IPhone por muy caros que sean y porque dejen de ser los mejores 
Compro la marca no el modelo 
#62

Re: ¿Cuál de las FAANG es mejor? Todo sobre Facebook, Apple, Amazon, Netflix y Google

Os comparto un informe muy top que acaba de publicar de @gabriel-crespo-pardo sobre Facebook:

Informe sobre Facebook

Responsable de la Comunidad en Rankia y Autor del blog "Salvando mis finanzas" donde cuento cómo, dónde y por qué invierto en bolsa.

#63

Re: ¿Cuál de las FAANG es mejor? Todo sobre Facebook, Apple, Amazon, Netflix y Google

Al final todas tienen algo y operan en negocios diferentes. Todas tienen méritos para tenerse, no creo que una gane a las otras.
#64

La tasa Google del 3% a las grandes tecnológicas entrará en vigor en enero de 2021

 

La tasa Google del 3% a las grandes tecnológicas entrará en vigor en enero de 2021

 
https://www.expansion.com/economia/2020/07/14/5f0dc4c2e5fdea025a8b45e2.html 
#65

Re: ¿Cuál de las FAANG es mejor? Todo sobre Facebook, Apple, Amazon, Netflix y Google

Interesante artículo de blog aquí en Rankia que explica algo que puede afectar a Facebook y Amazon.

Aucune armée ne peut arrêter une idée dont le temps est venu - Victor Hugo

#66

Re: ¿Cuál de las FAANG es mejor? Todo sobre Facebook, Apple, Amazon, Netflix y Google

com me gusta que pase eltiempo...., y se ve ciertas cosas... 

al final Warren Buffet tiene razon y los grillados acomplejados no. 


#67

Nasdaq

Alguien metido en alguna tecnologica?
#68

Análisis sobre las caídas de las FAANG

 
Análisis de WisdomTree

Is volatility among tech stocks cause for concern?

- Chris Gannatti, Head of Research, Europe, WisdomTree
Much has been made of the recent sell-off in U.S. tech stocks. It is true that some of the largest
companies by market capitalisation dropped significantly over a two-day period 1 :
  • Apple dropped by almost 8%
  • Microsoft dropped by more than 7.5%
  • Amazon dropped by more than 6.7%

This generated attention because it was largely these stocks that had been responsible for propelling many of the various benchmark indices towards record highs after the Covid-19 induced market lows of 23 March 2020. Apple had been in the headlines recently for achieving a market
capitalisation greater than $2 trillion USD — the first company to ever do so.

The fact of the matter is that many tech companies have been delivering strong results relative to expectations. In cloud computing, for example, as many have been forced to work-from-home for significant periods of time, many software-as-a-service companies have been delivering incredible year-over-year revenue growth. Zoom Video Communications—emblematic of a company designed to help remote works and families stay in contact—delivered 355% year-over-year growth in
revenues for the period ended 30 June 2020.

Pre-pandemic, Zoom Video Communications began 2020 with a market capitalisation of about $18.8 billion USD. As of 4 September 2020, this figure was more than $100 billion USD 2 , and the share price had rallied more than 400%. While it is difficult to find similarly mainstream companies that have delivered numbers on par with Zoom’s, there are numerous software-focused cloud companies that have delivered returns north of 100% in 2020 3 , some examples of which are:
 Fastly—303%
 Docusign—192%
 Zscaler—189%
 Crowdstrike—151%
 Shopify—145%

Each of these companies has reported strong growth in year-over-year revenues as of its most
recent earnings announcement. However, the problem that creeps up when returns are already this strong is that it is going to be harder and harder to continually beat expectations. It’s also notablethat Fastly, for example has a market capitalisation of $8.5 billion USD and Zscaler has a market capitalisation of $17.5 billion USD. This tells us that companies like these may also be susceptible to general market movements—up or down—with a great deal of sensitivity.
The Covid-19 pandemic is still ongoing and 2020 will go down in history as a difficult one from an economic perspective. A bit of volatility after record high equity market levels is only natural.
#69

Análisis sobre las FAAMG

Análisis de Philip Rae, especialista en inversión de Capital Group
El imperio de GAFAM: ¿Pueden seguir creciendo estos gigantes?
En la era de la digitalización, los gigantes tecnológicos como Facebook, Apple, Amazon, Microsoft y Alphabet, la sociedad matriz de Google, se han convertido en colosos sin rival en todo el mundo. 

Este grupo, que en conjunto se denomina GAFAM en el mundo hispanohablante (FAAMG en inglés), ha catapultado el crecimiento de la economía digital.
La composición y concentración del índice S&P 500 ha suscitado acalorados debates en los, ya que la concentración de acciones del índice se encuentra en su nivel más alto en 30 años. Esta concentración extrema se explica por el predominio de los líderes tecnológicos y de internet.
Este predominio se refleja en los rendimientos de las inversiones. Si los inversores destinaran los mismos fondos a un hipotético índice GAFAM que a un índice S&P 500 que excluyera a las GAFAM (S&P 500 ex-GAFAM, en el gráfico) hace una década, el valor de inversión en el primero se habría multiplicado por nueve con respecto a la inversión inicial, mientras que en el segundo solo se habría duplicado en el mismo plazo. Esto pone de relieve lo sólidos que han sido los resultados de los gigantes tecnológicos.
Valoración de las GAFAM
Los sólidos rendimientos de las inversiones de las acciones de los gigantes tecnológicos han provocado que los especialistas se pregunten si podría desencadenarse una nueva burbuja tecnológica como la que estalló entre finales de los 90 y principios de los 2000.
Sin embargo, lo que distingue el vertiginoso crecimiento de las GAFAM del de la «burbuja puntocom» es que se debe a sólidos fundamentales como el aumento de los ingresos, unos márgenes elevados, sus sólidos flujos de efectivo libre y la mejora de los beneficios. En conjunto, el crecimiento general de los beneficios de las cinco compañías se ha acompasado casi en su totalidad al de los precios de las acciones.
A pesar de ello, las valoraciones son un componente fundamental de los rendimientos. Cada una de estas cinco compañías engloba varios tipos de negocios que merecen un análisis en profundidad. En términos de las valoraciones de la relación precio-beneficios (PER) a 12 meses, el índice S&P 500 cotiza a 22x, mientras que las GAFAM cotizan a 27x (Facebook), 105x (Amazon), 26x (Apple), 33x (Microsoft) y 31x (Alphabet). Es decir, se negocian muy por encima del resto del mercado de renta variable estadounidense.
Puede parecer que los múltiplos de la PER global tienen un precio excesivo, pero esto supondría pasar por alto el potencial de crecimiento de los futuros flujos de efectivo, las oportunidades para reinvertir a tasas de rentabilidad atractivas y el potencial de monetización de los productos y servicios actuales, además de los nuevos. Todos estos factores podrían repercutir positivamente sobre los ingresos futuros. Tampoco hay que olvidar que sus balances dejan constancia de unos astronómicos niveles de efectivo, otra de las razones de las valoraciones elevadas. Por lo anterior, los altos múltiplos PER no deberían de ahuyentar a los inversores, dado que las GAFAM tienen un potencial de crecimiento que justifica esas cifras. La prima de valoración es menos significativa cuando se adopta una visión de futuro.
Riesgos
Los gigantes tecnológicos han crecido significativamente tanto en términos de escalabilidad como de predominio en el índice, pero eso no significa que no conlleven riesgos. En este sentido, la valoración es un enfoque fundamental, ya que aquellas superiores a la media pueden contraerse. Otro riesgo al que se enfrentan estas compañías es a la posibilidad de quedar constreñidas por el aumento de la legislación al respecto. Sin embargo, se podría argumentar que dicho riesgo ya se refleja en las valoraciones de compañías como Facebook y Alphabet, que ya se han enfrentado a exámenes similares en el pasado. Los cambios fiscales son otra posible fuente de riesgo. Por ejemplo, muchos países de Europa han aplicado un impuesto sobre los servicios digitales o están en vías de implantarlo. Es importante tener en cuenta estos riesgos al invertir en acciones de las GAFAM.
Grosso modo, la coyuntura económica puede considerarse otra fuente de riesgo potencial. La última década ha sido una era de bajo crecimiento, exiguos tipos de interés, niveles de deuda crónicos y presiones desinflacionarias en muchos mercados desarrollados a nivel mundial.
En este entorno, las compañías con capacidad para generar un crecimiento sostenible son atractivas. En consecuencia, el mercado ha traducido en altos rendimientos el crecimiento de las GAFAM.
En los últimos meses, otro factor ha revolucionado drásticamente la coyuntura económica: la pandemia mundial de COVID-19. Debido a las medidas de teletrabajo que se están implantando en todo el mundo, las personas, los negocios y las comunidades dependen de los servicios y las soluciones digitales a unos niveles sin precedentes. Como consecuencia de la naturaleza del virus y las respuestas de los Gobiernos, se ha acrecentado el predominio de los gigantes tecnológicos en los principales servicios digitales. Además, la pandemia ha puesto en primer plano algunos de los problemas que podrían afectar tanto a las compañías como a los precios de sus acciones.
• La escalabilidad es más importante que nunca. No se puede descartar que la liquidez y el acceso al capital vayan a convertirse en un problema. Esto es especialmente cierto en el caso de las compañías pequeñas, menos preparadas en el plano financiero para capear los graves efectos a corto plazo sobre los ingresos. Los trastornos causados por la COVID-19 también han puesto de relieve la importancia de la digitalización, que permite la interacción telemática con los clientes. Además, las compañías con escalabilidad y fortaleza financiera están en mejores condiciones para invertir en crecimiento, incluso en tiempos difíciles.
• Revaluación del apalancamiento en un mundo de tipos bajos A pesar del descenso en los tipos de interés que ha tenido lugar en muchos de los mercados desarrollados, los niveles de deuda han adquirido un sangrante protagonismo, sobre todo a medida que los impagos y las declaraciones de insolvencia aumentan sin parar. Las compañías que han recurrido a la ingeniería financiera en un intento por aumentar los ingresos han utilizado la deuda para financiar recompras de acciones, o las que han adquirido más deuda de la que pueden asumir, están perdiendo credibilidad. Los inversores cada vez conceden más importancia a los balances, la liquidez y la gestión de riesgos.
En su mayoría, los factores mencionados son muy positivos para los gigantes tecnológicos. No cabe duda de que la aceleración de la digitalización, así como los beneficios de los modelos de negocio escalables y con menor inversión en activos, han favorecido a las plataformas de internet. Las GAFAM también disponen de sólidos balances con excedentes de coeficientes de caja, que reinvierten continuamente para crear una distancia insalvable entre ellas y sus competidores. Por lo tanto, están bien posicionadas para vadear una economía mundial debilitada a corto y medio plazo. Además, desarrollan su actividad en ámbitos con grandes barreras de entrada, disfrutan de previsiones de crecimiento a largo plazo y de oportunidades para monetizar los servicios tanto actuales como nuevos, lo que respalda el precio de sus acciones y, por tanto, su valor bursátil. Por todo lo anterior, no es descabellado pensar que estos gigantes aún puedan dar otro estirón.
 
Anexo
Sólidas previsiones de crecimiento
La misma teoría se aplica a las perspectivas empresariales a largo plazo de las GAFAM. Dado que no son un grupo homogéneo de compañías, cada una de ellas tiene características, puntos fuertes, riesgos e impulsores del crecimiento específicos.
 
#70

Re: ¿Cuál de las FAANG es mejor? Todo sobre Facebook, Apple, Amazon, Netflix y Google

Análisis Netflix Inc (NFLX)
 
Perfil de la Empresa: NETFLIX, INC. es un proveedor de cadena de televisión en Internet. Los miembros de la Compañía pueden ver series originales, documentales y largometrajes en la pantalla conectada a Internet. La Compañía tiene tres segmentos operativos: Transmisión Nacional, Transmisión Internacional y DVD Nacional. Los segmentos Transmisión Nacional e internacional generan ingresos de cuotas mensuales para los servicios de transmisión de contenido. El segmento de DVD Nacional genera ingresos de cuotas mensuales de membresía para los servicios de disco de video digital (digital video disc, DVD) por correo. Los miembros de la Compañía pueden ver programas de televisión y películas directamente en sus televisores, computadoras y dispositivos móviles. La Compañía ofrece servicio de transmisión tanto nacional como internacionalmente. Sus miembros pueden reproducir, pausar y reanudar la reproducción, sin anuncios comerciales ni compromisos. Además, en los Estados Unidos, los miembros de la Compañía pueden recibir DVD en sus hogares.

Comentarios: Netflix Inc (NFLX), es alcista para largo plazo. En estos momentos, se encuentra realizando su pauta de continuidad. Si lo superara, podría tener un posible objetivo cobre los 590 dólares. El punto a vigilar para este trimestre serían los 440 dólares. Si lo perdiera, indicaría debilidad.

Los datos fundamentales indican un PER de 126. Tiene una deuda total del 150%. Su ratio de solvencia se sitúa en 1,2. El valor de la empresa es superior a la capitalización del mercado. Mi ratio potencial sale a 2,5, indicando neutralidad en lo económico. Mi fuerza de tendencia sale +52%, indicando crecimiento alcista.
 

Conclusión: Si rompe la pauta será oportunidad para tomar de nuevo posiciones alcistas. Vigilar el punto importante.

 

Disclaimer de Contenido
Las inversiones en bolsa son de alto riesgo y se puede perder el capital que se vaya a invertir. El usuario debe tener el conocimiento suficiente del funcionamiento y del riesgo de los productos de inversión que vaya a utilizar. Las ideas o análisis no garantiza rentabilidades en las inversiones, ni tampoco garantiza la ausencia de pérdidas que el usuario realice.
#71

Re: ¿Cuál de las FAANG es mejor? Todo sobre Facebook, Apple, Amazon, Netflix y Google

Comparto por aquí el comentario que he dejado resumiendo los resultados presentados esta semana por las FAAMG:

https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/4765514-acciones-eeuu-nasdaq-nyse-s-p-500-dow-jones-actualidad-opiniones-oportunidades-inversion?page=1#respuesta_4766308

Responsable de la Comunidad en Rankia y Autor del blog "Salvando mis finanzas" donde cuento cómo, dónde y por qué invierto en bolsa.

#72

Re: ¿Cuál de las FAANG es mejor? Todo sobre Facebook, Apple, Amazon, Netflix y Google

Y respecto a Amazon, hoy tenemos dos noticias destacadas.

La primera, la Unión Europea amenaza con presentar cargos contra Amazon por prácticas monopolistas. Y la segunda, el gigante tecnológico se expande en Brasil, ambas noticias publicadas en Reuters.

Aquí toda la información completa en el hilo de Acciones EEUU



Responsable de la Comunidad en Rankia y Autor del blog "Salvando mis finanzas" donde cuento cómo, dónde y por qué invierto en bolsa.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar