Vuelvo a preguntar: ¿Por qué? ¿Si es el máximo responsable de llevar y crear la estrategia que permite a una empresa ganar miles de millones te parece excesivo que cobre 6?.
Y pagarle en acciones es lo mismo, ¿o acaso no son dinero?
¿De verdad es exagerado que cobre 6 millones si por su talento permite que la empresa ahorre cientos de millones de euros con su gestión, aumente mucho su crecimiento y genere varios miles de puestos de trabajos?
No hablo de ejecutivos normales, ni siquiera de los buenos o muy buenos, sino de los excepcionales, de los que tal vez haya 1.000 en todo el mundo.
Al final la perversión es que el Estado nos diga cuanto tiene que cobrar cada uno.
Pues depende... Si por su "talento" externalizan toda la fabricación del producto X en Tahití pagando 10€ al mes a los trabajadores pues entonces me parece excesivo lo que cobra. Si su talento implica que es buen negociador y sabe aprovechar oportunidades creo que debería tener un sueldo acorde pero no exagerado que provoque las desigualdades sociales que hay en la sociedad actual.
Vosotros realmente creeis que todo aquél que cobra más de 1M€ al año se lo merece? Que haya gente excepcional, por supuesto! y que probablemente haya gente (poquísima) que se merece sueldos estratosféricos? Ahí discrepo pero si que hay que saber premiar a la gente excepcional.
@Guacamayo: El estado no debe decir cuanto cobramos, pero nos guste o no vivimos en sociedad y debe existir cierto equilibrio (CIERTO equilibrio NO es igual a que todos cobremos lo mismo ni mucho menos, pero no veo normal que haya gente que no pueda vivir bajo un techo y otros se gasten 500€ cada día en comida, por ejemplo)
Respecto a lo que se ha hablado de la capacidad de los políticos, considero que en este país los máximos responsables actuales son los herederos de otros que en su día demostraron un gran talento respecto al resto de una España profunda retrasada culturalmente y socialmente a causa de décadas de dictadura impuesta por el bando que ganó la guerra (independientemente de cual hubiera sido)
Al igual que el hijo de un cantante, tiene las puertas abiertas a grabar un disco y promocionarlo, la mayoría de los políticos actuales son familiares (hijos, sobrinos, primos...etc) de los que en su día albergaron poder o de personas cercanas a ellos.
Fuera del ámbito de la nobleza e incluso fuera del ámbito de familias ricas y de los grandes empresarios, existen familias "especiales" cuyos miembros tienen relación con alguien importante de la política desde hace generaciones y todos ellos se dedican a lo mismo aunque sean un puñado de vagos, necios, inútiles e ineptos. Estas personas viven de las "HERENCIAS de RELACIÓN", tienen muchos contactos con poderosos, hijo de tal, marido de cual, cuñado de fulano, ... etc. Son personas que desde que nacen ya están afiliadas a un partido político o ya tienen un asiento en un consejo de administración y su vida transcurre alrededor de estos temas. Las visitas que reciben en sus casas son siempre de gente importante, compañeros del abuelo, amigos del padre, ... y alcanzan altos puestos ejecutivos en empresas y en los partidos políticos gracias a estas herencias. El que no es sobrino de González, es amigo del hijo de Aznar y el que no, es el primo de la mujer de Rubalcaba o de Rajoy. El enchufe es lo que manda, y no el currículum o los méritos de la persona.
Por eso la alcaldesa de la capital de un país de casi 50 millones de habitantes casualmente es la despeinada mujer de un expresidente del país. En argentina, la mujer del presidente se convirtió en presidenta. En estados unidos ocurre de manera más evidente: padres, hijos y ahora sobrinos o esposas ocuparán el máximo puesto de poder y los americanos lo verán con buenos ojos porque al final son tan gilipollas impotentes como nosotros.
La mayoría de la gente normal ni sabe ni comprende ni es consciente de la existencia de esa (llamada acertadamente por algún melenudo) "casta" que es cierto que viven de los puestos ejecutivos en política y negocios y no saben lo que es un trabajo normal ni un sueldo normal porque no se relacionan con gente normal.
Acaso alguno creéis que algún familiar cercano del recientemente fallecido Suárez, trabaja en la cadena de montaje de alguna fábrica y vive hipotecado en un pisito de 80 m2.? ... pues no, eso es seguro. Ahora multiplicad por todos los grandes políticos de la transición... eso es lo que nos gobierna en la actualidad. Gente que vive en otro mundo, la mayoría más tontos que una piedra pómez.
Y es cierto que no se merecen grandes sueldos porque ni tienen conocimientos ni méritos, únicamente son "herederos de relación", premisa muy usada por el amigo Nicolás para colarse hasta en el wc del Papa.
Saludos.
Lo que sí que es un error es pensar que la corrupción en estos partidos afecta solo a ciertos individuos. Debemos tener en cuenta que PPSOE han trabajado todos estos años para beneficiar a cierta Oligarquia empresarial en nuestro país, a costa de recibir ciertos privilegios más o menos encubiertos para aumentar sus beneficios a costa del resto de la economía Española (pymes y asalariados en general)
Mientras todo iba viento en popa, y el crecimiento era lo bastante amplio para todos pues parecía que no pasaba nada. Pero cuando el crecimiento ha aflojado el pastel se ha hecho más evidente. Que casualidad que las 3 petroleras de nuestro país hayan mantenido o aumentado beneficio desde el 2008 hasta la actualidad cuando la demanda ha bajado y aun no se ha recuperado. Nosotros pagando más por el litro de gasolina, mientras el crudo sigue valiendo más o menos lo mismo. Viva la competencia di que sí. Parecido el caso del sistema eléctrico, donde el precio que ponen las eléctricas por el Kwh se presupone como adecuado cuando ni siquiera se conoce el coste de producción de este Kwh (cosa que hace escasamente 10 años se sabia)
Obviamente, todo esto lo consiguieron porque PPSOE se lo permitieron y legislaron a su favor, y en otras ocasiones ignoraban a la Comisión Nacional de la Competencia. A cambio de que? De jubilarse como asesor en Endesa, Repsol, Santander, Gas natural... Que gran trato... y lo mejor que no hay nada de ilegal.
En resumen, PPSOE son organizaciones hechas para beneficiar a esa Oligarquia a costa de la economia general. Dudo que eso cambie si ellos siguen mandando, porque seguirán operando con el mismo esquema.
Y lo de AENA, es porque se ha gestionado políticamente como tantas empresas públicas y no técnicamente. Si se gestionara por técnicos, aunque la titularidad fuera pública, se cerrarían los aeropuertos deficitarios y se mejoraria la competitividad del resto y ale.
Sino miremos a BANKIA, bien que es de titularidad pública, y es ahora rentable. Yo creo que lo importante no es la titularidad, sino como se gestione.
Lo mismo puedo pensar de nuestra sanidad, que en todos los estudios demuestra ser más eficiente que los hospitales con gestión privada, además de dar mejor servicio que en esos casos.
Con esto último de Bankia es por lo que creo, que con unos buenos asesores económicos que les obligaran a seguir unos métodos más razonables, los de Podemos nos solucionarian muchas cosas, me gustan sus intenciones, lo que está claro que en materia económica sus métodos podrian ser bastante desastrosos.
Regular salarios es peliagudo. Lo que sí deberia prohibirse directamente son las puertas giratorias, porque son un soborno en diferido a nuestros políticos muy claro.
Por otro lado, más de un economista, como el Piketty, nos ha mostrado que el exceso de desigualdad no beneficia a casi nadie, solo hay que ver como según se van cargando la clase media el consumo va cayendo y eso afecta negativamente toda la economía. No se si la respuesta es regular salarios, pero está claro que un sistema un poco más igualitario produce una economía más dinámica.
Lo importante es que funcionen los mecanismos que ya hay de redistribución que tiene el estado via impuestos. Porque ahora, gracias a los paraisos fiscales que usan nuestros corruptos y las multinacionales, se deja de recaudar mucho dinero. El sistema de paraísos fiscales sí que está hundiendo la democracia capitalista en general y aumentando la desigualdad. Se tendría que atacar ese problema de alguna forma.
Estoy seguro que si se recaudara todo el dinero que se pierde por evasión fiscal, sobretodo la de las grandes empresas, a largo plazo se podria mantener el sistema con un impuesto de sociedades bastante más bajo, igual que el IRPF que es bastante alto aquí en Europa. Si todos pagamos menos, y repito todos, no solo las organizaciones con bastante poder adquisitivo para poder acceder a paraísos fiscales. El sistema ya seria más igualitario y seguramente no seria necesario regular los salarios como plantean los de Podemos.
Aquí está la clave, pasar de un sistema enchufista a otro más meritocrático, porque por desgracia se premia muy poco el mérito y las capacidades de cada uno. Sobretodo en puestos directivos y políticos, cuando un político ha demostrado ser claramente honesto denunciando algun trato de favor se lo han comido y lo han echado a patadas (con amenazas de muerte incluidas en algun caso)
Aquí en Bcn, tenemos el caso de Itziar González, que estuvo mandando en Ciutat Vella con los Socialistas, vio el pastel del Hotel del Palau y lo denunció y declaró públicamente que no podia hacer depende que cosas para los vecinos porque gente poderosa defendia ciertos intereses en el centro de Barcelona. Tuvo que dimitir, básicamente porque el "Clientelismo" como ella misma define del resto de su partido, que prefieren cobrar una comisión de algun poderoso antes que enfrentarse a él, no da cabida a alguien honesto y que no se deja corromper.
Todo el mundo no se corrompe con el poder, lo cierto es que muchos de nuestros políticos se han corrompido, y éstos se han hecho con los altos puestos y han echado a los políticos honestos. Los corruptos se han hecho con el poder de nuestras instituciones. Solo espero que por fin el cojunto de la ciudadania despierte, y deje de pensar que la corrupción no es generalizada.
