#7625
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Da gusto ver que todavía quedan accionistas con capacidad de tratar de joderles todo lo posible.
Freedom is driven by determination
Se está hablando de:
#7626
Re: Moody's eleva la calificación de Grifols a 'B2' y la perspectiva se mantiene positiva
Buena noticia, sin duda. Esto aligera el "peso" de la deuda, lo cual debería ser reflejado más pronto que tarde por la acción.
#7627
Re: Moody's eleva la calificación de Grifols a 'B2' y la perspectiva se mantiene positiva
Sí que es buena noticia. Recordemos que los "amigos" de Moodys le retiraron la asignación de rating en plena refinanciación de deuda.
#7628
La Justicia de EEUU avala la transparencia de Grifols frente a las acusaciones de Gotham City Research
Grifols ha anunciado que el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York ha rechazado la solicitud de Gotham City Research para archivar la demanda presentada por Grifols.
El juez Lewis J. Liman ha dictaminado que existen indicios suficientes para continuar el procedimiento por difamación contra Daniel Yu (fundador de Gotham) y su firma Gotham City Research, así como por cooperación necesaria ("aiding and abetting") contra Cyrus de Weck y General Industrial Partners (GIP).
Además, el Tribunal Federal ha rechazado expresamente el intento de los demandados de archivar el caso invocando las leyes anti-SLAPP del Estado de Nueva York, pensadas para proteger la libertad de expresión en litigios estratégicos, y ha denegado su petición de recuperar las costas legales.
El auto judicial señala que Grifols alegó adecuadamente que el informe de Gotham contenía afirmaciones falsas, como por ejemplo la que sostenía que la empresa no había revelado un préstamo de 95 millones de dólares a Scranton Enterprises, accionista de la compañía, cuando en realidad dicha información sí figuraba expresamente en todas sus memorias anuales presentadas ante la Securities and Exchange Commission (SEC) en Estados Unidos y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en España, desde el año 2018 hasta 2022.
Así, el tribunal deja claro que la afirmación de Gotham era un hecho objetivamente falso y potencialmente difamatorio.
El magistrado también ha destacado que es plausible alegar que Gotham, tras haber revisado las memorias anuales, conocía perfectamente que la información sobre el préstamo era pública, "pero simplemente decidió informar de lo contrario" en su publicación del 9 de enero de 2024.
Además, la resolución judicial considera que también es plausible alegar que la modificación posterior del informe, realizada el 10 de enero de 2024 tras cerrar en gran parte su posición corta, no se hizo "de buena fe", y pueden interpretarse como un "intento de encubrir esa falsedad inicial". Así, Gotham habría actuado "con temerario desprecio hacia la verdad", cumpliendo así el exigente estándar legal de "actual malice" (dolo) aplicable en Nueva York.
"Esta decisión supone un avance procesal significativo para Grifols, al superar un obstáculo legal importante en un entorno jurídico exigente, como es el del Estado de Nueva York, con elevadas garantías constitucionales para los demandados", ha explicado Grifols en un comunicado, en el que ha señalado que la compañía "continúa defendiendo sus intereses frente a lo que considera un ataque especulativo basado en información engañosa"
#7629
Re: La Justicia de EEUU avala la transparencia de Grifols frente a las acusaciones de Gotham City Research
De las alegaciones iniciales de Grifols, sobrevive el préstamo inter grupo de 95 M , que no se ocultó.
https://cincodias.elpais.com/companias/2025-05-30/el-juez-de-nueva-york-abronca-a-grifols-por-esgrimir-los-antecedentes-penales-del-fundador-de-gotham.html
https://cincodias.elpais.com/companias/2025-05-30/el-juez-de-nueva-york-abronca-a-grifols-por-esgrimir-los-antecedentes-penales-del-fundador-de-gotham.html
#7630
Re: La Justicia de EEUU avala la transparencia de Grifols frente a las acusaciones de Gotham City Research
Qué diferencia de titulares... me parece más serio el artículo de Cinco Días que el de La Vanguardia (seguramente no tiene nada que ver que fueran amigos de Junta en Criteria) y El Confidencial.
#7631
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
MADRID (EP). Los Accionistas Minoritarios de Grifols (AMG) han considerado que el negocio de la compañía de hemoderivados es "suculento, robusto y envidiado", lo que le lleva a ser "oscuro objeto de deseo" del capital extranjero, al tiempo que han aplaudido que el fondo Mason Capital se haya mostrado alineado con el consejo de administración de la catalana.
"Celebramos que Mason Capital, titular del 3,174% de las acciones de clase 'A' de Grifols, y los fondos norteamericanos díscolos hayan manifestado su apoyo a la lista de candidatos a consejeros recomendada por la empresa para su elección en la junta general ordinaria de accionistas", han señalado este lunes los pequeños accionistas de Grifols en un comunicado.
En concreto, Mason Capital ha apoyado la lista de candidatos de Grifols recomendada para su elección en la próxima junta, que la compañía celebrará previsiblemente, este jueves, 5 de junio.
"Apreciamos el diálogo constructivo mantenido hasta la fecha con los miembros del consejo, en particular, con Tomás Dagá, Thomas Glanzmann, que se jubila, y Anne Berner, presidenta no ejecutiva entrante", ha destacado la entidad en una carta enviada a Grifols el pasado 28 de mayo.
Asimismo, el fondo ha aplaudido en la misiva que Grifols haya reunido activos de primera clase a lo largo de su "dilatada" historia y que cuente con un "excelente" equipo directivo que está ejecutando un plan a cinco años que puede alcanzarse.
Así las cosas, los minoritarios de Grifols han querido trasladar al accionariado de la empresa, al mercado y al resto de 'stakeholders' su satisfacción, no solo por la consolidación de resultados positivos y por la evidente mejora del negocio, "sino por haber conseguido apoyar al consejo de administración de la catalana y a la familia fundadora ante los ataques sufridos en los momentos más difíciles".
"Es evidente que nuestra interlocución con miembros de la familia fundadora, en especial con Tomás Dagá, nos permitió comprender lo que ocurría y trabajar eficazmente en aras a apoyar la confianza en Grifols frente a las falacias y al ruido que debilitó temporalmente la percepción de valor del mercado", ha defendido el presidente de AMG, Eduardo Breña.
Breña ha manifestado que "el negocio de Grifols es suculento, robusto y envidiado y, por ello, es 'oscuro' objeto de deseo del capital extranjero, lo que facilitó que el 'bulo Ghotam' actuase de catalizador de fondos oportunistas que aprovecharon para operar en corto".
Concretamente, el fondo bajista Gotham City Research lanzó hasta cuatro ofensivas en 2024 sobre Grifols, a la que tachó de ser una compañía "muy apalancada" y le acusó de manipular su deuda declarada, provocando que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y su homólogo en Estados Unidos, la SEC, iniciaran sus correspondientes investigaciones sobre las cuestiones que le salpicaban.
Si bien, los minoritarios de Grifols han defendido que "el tiempo y la verdad se acaban imponiendo y finalmente ha quedado claro que Ghotam City Research mintió, algo que ha confirmado la CNMV, que rechazó la existencia de prácticas irregulares, reforzando la confianza en la gestión y negocio de la catalana".
Precisasamente la semana pasada el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York rechazó la solicitud de Gotham City Research para archivar la demanda presentada por Grifols.
El juez Lewis J. Liman dictaminó que existen indicios suficientes para continuar el procedimiento por difamación contra Daniel Yu (fundador de Gotham) y su firma Gotham City Research, así como por cooperación necesaria ("aiding and abetting") contra Cyrus de Weck y General Industrial Partners (GIP).
Además, el Tribunal Federal rechazó expresamente el intento de los demandados de archivar el caso invocando las leyes anti-SLAPP del Estado de Nueva York, pensadas para proteger la libertad de expresión en litigios estratégicos, y denegó su petición de recuperar las costas legales.
Mason, sin "nada que objetar"
Los minoritarios de Grifols, además, han celebrado que Mason Capital, "pese a sus dudas iniciales, no ha encontrado nada que objetar tras un conocimiento exhaustivo de la compañía a través de Paul S. Heredeen, su representante en el consejo de administración bajo la categoría de independiente".
Así, en la junta de Grifols se ratificarán los nombramientos por cooptación de los consejeros Paul S. Heredeen y Pascal Ravery, bajo la categoría de independiente y dominical, respectivamente, a la par que se reelegirá a Víctor Grifols Deu, hijo del expresidente de la compañía Víctor Grifols Roura, como miembro dominical del máximo órgano de gobierno de la firma de hemoderivados.
El fondo requirió a finales de diciembre en una carta a Grifols el nombramiento de Paul S. Heredeen como consejero independiente, siendo designado por el grupo de accionistas minoritarios formado por Mason Capital, Flat Footed y Sachem Head Capital Management.