Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

El volumen no es de minoristas

...bueno...mi traductor sigue jacienfo de las siyas.....
."Grifols vuelve a desmentir categóricamente las insinuaciones malintencionadas, falsas y engañosas de Gotham con el único objetivo de desestabilizar a la compañía y generar dudas entre los inversores institucionales"....vamos que 10nga....a los pezqueñines ni se les ve...ni les interesa...esta es vuestra fortaleza......llevo desde que entre dociendo que teneis oportunidades....un abrazo...

yo diría que quien pierde aquí son los institucionales que tienen sistemas automáticos de análisis de información de los flujos de información de Twitter,  Bloomberg o las fuentes que usen;  salta una noticia que sus algoritmos califican como negativa, por la fuente de la que proviene o el análisis semántico que realizan sus sistemas, y venden automáticamente.
Y los que ganan son los cortos, un 7% de bajada con el apalancamiento que llevan, a alguno le sirve para cubrir el mes, y el que piense que la acción seguirá hacia arriba y así carga más, o el que hace un intradía aprovechándose del vaivén, como pasó en el primer ataque.

Otra vez con las preguntitas de batman ...
Para hacer preguntas está la Escuela y para denunciar están los juzgados. Aunque parezca lícito lanzar preguntas al mercado, la manipulación del mercado de valores creo que está penada, por lo que a ver si cada palo aguanta su vela.

Creo que la compañía debería disipar todas las dudas ante los organismos oficiales y ante sus accionistas por lo que algunas de estas preguntas espero que sean respondidas. 
Si las cuentas cumplen la normativa y todo está correcto (por cierto, pesados fueron desde Grifols en entregar la documentación a la CNMV y pesados la CNMV en decir si todo está correcto).

Así que ojalá estos informes malintencionados (bueno, con la intención de ganar dinero por parte de batman y con otras intenciones -sacar a la familia grifols de las decisiones y que deje de actuar como empresa familiar) sirvan para una vez pasado el temporal y aclarado todo, para que haya más transparencia por parte de la empresa y menos 'jueguecitos' legales pero poco recomendables y morales por parte de la familia Grifols.

Esperemos que la CNMV aclare todas las dudas planteadas (quizás batman le debería haber preguntado a la CNMV en vez de lanzar preguntas al aire o a la empresa) y que por el bien de los accionistas todo quede en una pesadilla pasajera.

como muchas otras ilegalidades, para penarlas hay que demostrar mucho en un sistema garantista. 
Aqui y en USA la manipulación del mercado es altísimo pero rara vez hay sentencias, peor eso no quita que es todos vemos la manipulación.

 

Algun jurista podra explicar el porque de lo anterior 

Y lo mismo respecto a la ingeniería financiera/contable, todas las grandes usan practicas que bordean los limites de la legalidad y se aprovechan de la alegalidad, y he dichos TODAS (y Grifols un poco más)

...el fraude por definicion es indemostrable...10nga...esto cualquier jurista que no te quiera sacar los cuartos te lo dira....y si no te vas a las estadisticas del cgpj y miras cuantos fraudes son condenados en españa...y cua tos en segu da instancia...el juez siempre dice....o casi siempre....que si eres tonto te vayas a la escuela y no te metas en negocios.......ahora me daran la del pulpo ...pero.....es lo que hay...un abrazo.

....pues es lo que hacen...obligar a la cnmv a posicionarse.....y de passo quitar su culo de la fragua......un abrazo.

Alguien escucho hsblar de andi mcneal.....
Los auditores financieros son personas que realizan auditorías financieras. Los auditores de fraudes son subconjuntos de los contables forenses que tienen habilidades, destrezas y conocimientos relacionados con el ciclo del fraude (expertos en detectar y documentar fraudes en los libros de registros de transacciones y eventos contables y financieros).....abrazos....sabeis cuando se acabo la caceria furtiva...cuando pusieron a los furtivos a guardar el bosque......