Buenas noches Youbank,
Tengo un suelo del 3,25, voy a reclamar!
también tengo una Cobertura -SWAP y ya tengo la demanda a punto de entrar al mercantil.
Quisiera intentar la vía administrativa, me puedes pasar el modelo de reclamación al correo?
cristinafarran arroba gmail.com
Muchas gracias!
Mira en eso si estamos de acuerdo... los beneficios y pufos los pagamos entre los contibuyentes, vía monetaria o por ayudas o como sea... pero vamos de ahí a lo de la clausula va un mundo, yo ya dije en su momento que no era partidario de ayudas a la banca, prefería la nacionalización directa del que pete y a sacarle negocio al largo por parte de los estados... pero mira no fue por ahí la cosa... se decidieron 'otras' soluciones.
La legalidad/ilegalidad de algo se puede decidir cada día y lo que hoy es legal mañana no y al revés, para eso están los políticos que tienen esos 'poderes'... pero se los prestan a otros.
Buena noticia, afortunadamente otros bancos como iBanesto no la incluían y te beneficiabas de un gran diferencial del euribor y sin la dichosa cláusula.
Ni entro ni salgo ni abro debate.
La sentencia entiende que hay un desfase entre suelo y techo por lo que planteo que si el gap fuese menor ¿se habría fallado en el mismo sentido?
Otra cosa: el recurso es tan facil como pedir que se establezca que no se firmo dicha clausula sin el consentimiento expreso del solictante del préstamo o demostrar que no se le informó del significado de la misma. Ojo, que ahí entraría la responsabilidad de los notarios que leen a vuelapluma las escrituras y que se van de rositas en todos estos fregados.
Al respecto hay varias sentencias en el tema swaps que han dado la razón a las entidades.
Ahora dos preguntas para especialistas en derecho:
1-no veo nada de retroactividad
2-¿qué ambito cubre esta sentencia? ¿las hipotecas de toda España o las firmadas en Sevilla?
Saludos
Si yo no defiendo este tipo de clausulas que considero dañinas...sobre todo si se obvia su explicación al firmante.
Pero en tu caso ¿te dijeron lo que significaba la clausula suelo? ¿te hubiesen dado la financiación que necesitabas si no la hubieses aceptado? Y ruego me perdones por ponerte como "ejemplo".
Como en otros temas parecidos me temo que a este carro se subirán unos cuantos al grito de "hemos sido engañados" cuando realmente se les informó de cómo funcionaba esto y que lo aceptaron. Y me podrás decir que no tenían conocimientos técnicos suficientes para evaluar las consecuencias pero, por ejemplo, me consta que no es tu caso y firmaste.
Por hacer la carta no se pierde nada, en efecto; solo comento que no se puede obligar a que te la acepten con un sello fechador. De hecho, yo no lo haría pero remitiría al demandante a rellenar una carta al SAC y a adjuntar la solicitud a la misma.
Saludos
Si, pero el partido de los swaps de momento está en un 36 a 62, o sea un 36% a favor de las entidades y el 64% para los clientes, en un partido sería un 5-3 mas o menos ??????? y desde luego estoy mezclando primera instancia con audiendia provincial, que es est última la que realmente vale por ser sentencia firme, si miramos, que al final es lo que cuenta, esto no cual es el "resultado provisional" del partido.
Ójala alguno dejase de mirar su ombligo, asumiese sus reponsabilidades y mirase un poco mas por todos ya que, en efecto, esto no traerá (junto con otras medidas que impone Basilea III) un endurecimiento del crédito puesto que alguna lumbrera se ha dado cuenta que dar dinero a quien nada tiene puede volverse en su contra con cierta facilidad.
La rescisión del contrato está estipulada en las escrituras y la rentabilidad que ofrezca la operación no está entre las mismas. Pero quien haya firmado hipoteca por encima del valor de compra y se haya comprado un BMW haciendo una transferencia desde la cuenta de abono del préstamo podría echarse a temblar puesto que el uso del dinero para un fin distinto del estipulado (compra de vivienda) si podría ser causa de resolución del contrato.
Saludos
Y tu y yo y muchos ¿cómo financiaremos nuestro consumo? ¿ahorrando y juntando dinero?
Saludos