Inminente explosión segunda burbuja 2021-2022 - vivienda

Desde el año 2000, el salario medio pasó de 19.500 a 20.600 euros. Una subida de apenas el 6% en 15 años. Entre 2000 y 2007 los salarios estuvieron planos. Al llegar la crisis, paradojicamente, subieron. Del 2015 a hoy, un 3% de subida según el INE.

https://elpais.com/politica/2017/01/06/ratio/1483702101_117158.html

Y así ha evolucionado la vivienda: de poco más de 800€/m2 a casi 1.400€/m2

https://www.tinsa.es/precio-vivienda/

No hay más preguntas.

Correcto.

Cuando ves que no tienes razón con la luz te callas.
Cuando no tienes razón con internet también
Cuando no tienes razón en los sueldos hablas del año 2000.
Para  rematar pones un gráfico que demuestra lo que te digo, los pisos están más barato que en 2007.
Ahora puedes hablarme del sálvame.
Yo solo doy datos reales. No digo si los pisos están caros o baratos
Tu puedes seguir ignorándolos, pero lo siento la tierra no es plana y además se mueve

Esos precios los estáis inventando, os he puesto los precios reales del último recibo y os he demostrado con facturas que la luz no es lo que decis

Que han salido ofertas de Internet más móvil en los últimos años, si. 
Que la vivienda está por debajo de la anterior burbuja puede ser. 
En lo que no estoy de acuerdo es en que los sueldos sean mayores . Depende de la profesión y la empresa. 
Sigue habiendo gente ganando mucho dinero pero a la par, hay mucho trabajo precario y falso autónomo.  
Trabajos donde los horarios son aproximados, no se pagan horas extras o se paga lo mínimo imprescindible, o una parte en negro. 
La calidad del mercado laboral es pésima 
También te digo que en los años 90, aunque los pisos eran más baratos, los intereses estaban altos y una persona sola tenía difícil comprar una vivienda si no tenía un gran sueldo, exactamente igual que ahora. 

En eso discrepo.
Podemos son los únicos que lo manifiestan en su ideario político.
A la hora de la verdad, y como buenos comunistas, son la peor casta que existe
O sea, unos hipócretas de tomo y lomo.

Ya conocéis el refrán.

Efectivamente @Egoli  ese es el problema.  
Que la clase media esta desapareciendo, y las expectativas de la baja también.
Mientras que la poca media alta, y la alta, lo ven desde su pedestal, en la mayoría de las ocasiones, con un excesivo victímismo.

Oiga, @abuelitodimetu, usted que conoce a la flor y nata del país.
Estaba viendo un video del anterior Presidente de la CEOE (Señor Rosell). Este Señor siempre me pareció bastante cabal. El que hay ahora no me gusta ni la mitad. ¿Los conoce y tiene una opinión parecida?

La verdad que no conozco a ninguno de los dos.
Y tampoco tengo una opinión muy certera, acerca de los que acaban siendo representantes asociacionistas.  
Lo que si tengo claro es una cosa, que no son flor y nata.
La "flor y nata" rara vez se hace una figura tan pública, y mucho menos realizan cargos ejecutivos.

Ya sé que esto dicho así, se hace muy extraño de escuchar en la calle.
Pero no dejan de ser empleados en cierta manera, y se deben a alguien o a muchos, a cambio de algo, o de mucho. Poder, reconocimiento, riqueza, llámalo X.

Cosa que no necesitan  las verdaderas fortunas, y aunque hay de todo en la viña del señor,  cuando me dicen aquello de "que importante es este señor", yo siempre pienso aquello de :

PD - Soy yo, o se está enrareciendo un poco el hilo, con acusaciones, y denostaciones entre unas personas y otras? Cuando deberíamos estar aquí, para un libre intercambio de opiniones, sin tener que entrar en ataques personales, y enriquecernos entre todos?
Seguramente más de una vez yo este ciego, y agradeceré sinceramente a que alguien me abra los ojos, aunque como cualquier humano, seré reticente inicialmente, pero de ahí a estar en una postura tan agresiva continuamente?
No me hagáis caso, lo mismo soy yo.

Tienes razón, el hilo debería servir solo para aprender y para ello es necesario que separemos los datos reales y las opiniones de cada uno.
Pero la gente no quiere eso, no tiene espíritu crítico y solo le interesa su tema y los datos reales no interesan nada si van en contra de sus opiniones.
Yo soy del Madrid y Messi solo puede ser un jugador mediocre.
A mi me interesa sólo aprender y estoy siempre dispuesto a aceptar mis errores y cambiar.
La opinión de la gente me interesa solo en sentido positivo.
Pero cuando he estado en un asunto no necesito que alguien me diga lo que he visto y vivido y me cuente una mentira.
El hilo solo debería servir para abrir nuestros ojos.

Entiendo muy bien lo que quieres decir.

El método científico avala tu postura.
Sin embargo, es importante añadir a la ecuación, el movimiento social (opiniones personales)
Hay una teoría bastante interesante de George Soros al respecto ;)

Te refieres a la teoría de la reflexividad??

En lo que a mi respecta, no me he sentido ofendido a pesar que las formas en algunas respuestas han sido manifiestamente mejorables. Y procuraré mejorar para evitar la crispación.

En todo caso, hablo como opinólogo, si bien trato de sustentar mis opiniones con datos de diversas fuentes.

Eso es!

https://www.youtube.com/watch?v=jnFenLPUEuY&t=317s

Gracias!

Me encanta
Es realidad completa