Rankia España
Acceder

Devolución cláusula suelo Banco Popular

847 respuestas
Devolución cláusula suelo Banco Popular
8
seguidores
Devolución cláusula suelo Banco Popular
Página
58 / 59
    #856

    Re: Devolución cláusula suelo Banco Popular

    Bcrtr

    Yo con sentencia firme ganada al Banco Popular ,,y pasado los 20 días para q me pagaran y nada de nada ,,a alguien le a pasado ? Que debería hacer?

    #857

    Re: Devolución cláusula suelo Banco Popular

    Manel71

    Pues sí, a mí con Oficinadirecta.com ya han pasado más de dos meses desde que salió la sentencia y no han recurrido, ni han llamado, ni un email, ni por supuesto han pagado cantidad alguna ni tampoco han quitado la famosa clausula suelo, cero matacero. Estamos valorando el presentar otra demanda para la ejecución de la sentencia pero lo que ya hice, fue amortizar la hipoteca hasta mínimos y llevarme la nómina a otra entidad. En enero cancelaré lo poco que me queda de hipoteca y hasta nunca Oficinadirecta.com/Banco Pastor/Banco Popular/Banco Santander no me han traído más que disgustos y perdidas económicas a mi vida. Y todavía hay algunos que se permiten criticar a ING, me imagino que serán pesebreros a sueldo de otras entidades bancarias, ING no te regala nada, pero no te engaña, todos los demás que he conocido sí.

    #858

    Re: Devolución cláusula suelo Banco Popular

    Esteban Rubio

    Hola, despues de 3 años a la espera de jucio de clausula suelo con oficina directa(ALITER ABOGADOS) contratada en 2007 al 2,25 mas euribor y cumpliendo todas las condiciones que pedian , este pasado mes de mayo se realizo juicio en Alzira , Valencia , dando la razon al banco y obligandome a pagar costas, por su puesto hemos recurrido y estoy a la espera, pero no entiendo absolutamente nada, como juicios del mismo año, mismas condiciones, mismo banco , dan sentencias totalmente diferentes...espero suene la campana y que el recurso sea positivo, pero ahora mismo estoy muy poco convencido. Saludos

    #859

    Re: Devolución cláusula suelo Banco Popular

    jcmenendez

    CLAUSULA SUELO Y ACUERDO POSTERIOR DE NOVACION. NULIDAD DE AMBOS.

    El Juzgado de Primera Instancia nº 101 bis de Madrid ha dictado Sentencia, con fecha 5 de octubre de 2018, estimando la demanda presentada por el letrado D. Juan Carlos Menéndez Menéndez, en reclamación de la declaración de nulidad por abusiva de cláusula suelo del 4 % contenida en escritura hipotecaria de 28 de mayo de 2008, así como declaración de nulidad del contenido del documento de novación firmado entre las partes el 1 de julio de 2015, en lo relativo al establecimiento de un tipo de interés fijo del 3 % anual ( que sustituía a la cláusula suelo ) y la imposición a los hipotecados de la renuncia a toda reclamación judicial o extrajudicial, por la cláusula suelo, contra Liberbank, condenando a la demandada a la devolución de las cantidades indebidamente cobradas tanto por la inicial cláusula suelo, como por la cláusula de fijación de interés del 3 %, más los intereses legales de dichas cantidades desde cada fecha de cobro, y condenando a la demandada al pago de las costas.

    El fallo de la sentencia, en lo relativo a la validez o no del documento de 1 de julio de 2015, en el que se sustituye la inicial cláusula suelo por un interés fijo del 3 % hasta el vencimiento del contrato, se fundamenta en la inaplicación de la conclusión a que llega la Sentencia del Tribunal Supremo en su Sentencia Civil, Pleno, de 11 de abril de 2018 ( que valida en determinados supuestos estos acuerdos, por estimarlos como transacciones ).

    La prueba practicada en el proceso, asi como la documental aportada permite concluir los siguientes extremos:

    Que no se ha probado que la iniciativa de la modificación o acuerdo partiera de los demandantes, al margen de la redacción del documento que aparece como predispuesta, sin que los prestatarios pudieran influir en su redacción, según los mismos indicaron en su declaración, y sin que acudiera ningún empleado de la entidad bancaria para manifestar otra cosa distinta.

    Que se ofreció como algo que no podían negociar: es decir, o lo tomaban o lo dejaban, indicandóseles que que se bajaba el tipo de interés del 4% al 3 %.

    Que no se cumple el control de transparencia material, es decir, el relativo a la información suministrada a los consumidores sobre la carga económica y jurídica que suponía dicho pacto.

    No consta que fueron debidamente informados de dichas circunstancias cuando:

    Ambos demandantes manifestaron que no se les informó de la cantidad a que estaban renunciando, caso de que se declarase la nulidad de la cláusula suelo.

    Tampoco consta que se informara a los demandantes de la situación en la que se encontraba el Euribor  en la fecha del acuerdo ( 1 de julio de 2015 ), siendo así que estaba al 0,167, frente al 3 % que se les ofrecía como tipo fijo, lo que ya suponía, desde el inicio, un grave perjuicio para sus intereses económicos, con lo que no resultaba para nada razonable concluir que aceptaran el acuerdo de conocer dichos extremos, cuando el escenario era de absoluta bajada del Euribor; todo ello sin ofrecérseles ( porque tampoco se ha probado ) ninguna simulación de escenarios posibles de evolución del euríbor desde esa fecha del acuerdo y a futuro. No apareciendo tampoco que existiera un tiempo previo de negociación y prestación de información que permitiera a los consumidores-demandantes tomar conocimiento de los extremos señalados.

    Con esta orfandad informativa resulta inviable, a juicio de quien resuelve, dar validez al pacto modificativo y transaccional predispuesto por la entidad demandada, al derivarse del mismo, como consecuencia natural, su carácter abusivo al producir dicha asimetria informativa, en el caso que nos ocupa, un desequilibrio en perjuicio del consumidor que el órgano judicial, de acuerdo con la normativa de consumo ( tanto interna como comunitaria ) debe enervar.

    Posteriormente se analiza la nulidad, por abusiva, de la inicial cláusula suelo, y su consiguiente expulsión del contrato no siendo vinculante para el consumidor, en ningún momento del tracto contractual, incluida la expulsión del contrato hipotecario del documento novatorio de fecha 1 de julio de 2015.

     

    JUAN CARLOS MENENDEZ

    Bufete menéndez y asociados

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    #860

    Re: Devolución cláusula suelo Banco Popular

    Carolinath

    Sí, a mi me acaba de ocurrir. Acabo de recibir su respuesta. Me devuelven cantidades entre el 2010 y el 2015, pero no de los años anteriores. He ido a decirles que debe haber sido un error, pero me han respondido que o lo tomo o lo dejo.

    #861

    Re: Devolución cláusula suelo Banco Popular

    Carolinath

    Puedes decirme cuál fue el cálculo? Lo aceptaste? Si no fue así, qué hiciste?

    Lo pregunto porque en mi caso creo que el cálculo es incorrecto porque faltan algunos períodos, y además, habría que volver a hacer la tabla de amortización, y esto no se hace.

    #862

    Re: Devolución cláusula suelo Banco Popular

    Carolinath

    Me parece que esto va a ser bastante difícil. Entiendo que cuando el banco hace una propuesta, no va a tener en cuenta todo lo que podría reclamar el cliente, sino que busca tan solo que éste se conforme. Y por lo que llevo leído, nadie habla de ello, y eso que la diferencia podría llegar a ser importante.

    #863

    Re: Devolución cláusula suelo Banco Popular

    Serva

    Hola josemi84, estoy en la misma situación desde febrero la sentencia salió a mi favor, en el banco no saben nada, mi abogado me dice que él llama al juzgado para reclamar el cheque que según él dice, está en el juzgado.
    Si alguien sabe que debemos hacer..
    Por favor que nos lo diga.
    Gracias

    #864

    Re: Devolución cláusula suelo Banco Popular

    Raul Sm

    Hola , he reclamado la devolucion cláusula suelo popular y me la han denegado. Fueron dos hipotecas autopromotor ñara hacerme la casa para vivir. He calculado que me deberian devolver unos 12.000€ . Puedes decirme si pyedo reclamar mas y cuales serian las condiciones? Muchas gracias

    #866

    Re: Devolución cláusula suelo Banco Popular

    Clemente1976

    Buenos dias,

     

    Acabamos de poner una demanda contra oficinadirecta.com por una hipoteca del 2008 en Pontevedra. El asunto es que tiene suelo del famoso 2,25% pero no tiene techo. ¿Por este motivo es suficiente para que se considere clausula abusiva? En la contestación a la demanda el banco aporta los dos emails que nos hemos cruzado para poder formalizar la hipoteca, aunque a mi nunca se me explicó nada especifico sobre el asunto de la clausula suelo. Por lo que leo aqui lo de Oficinadirecta.com no está nada claro...

     

    Gracias.

    #867

    Re: Devolución cláusula suelo Banco Popular

    Federico Wahnich

    Buenos días,

     

    Con las recientes Sentencias del Tribunal Supremo de 4 de marzo de 2019 que resuelve sobre 2 casos de oficinadirecta, el asunto esta ganado aunque el banco haya aportado los correos electrónicos, dado que el Alto Tribunal en las Sentencias 127/19 y 128/19 valora esos mismos correos que enviaba oficina directa a todos sus clientes, resolviendo que la cláusula suelo aparece como mero inciso sin mayor explicación quedando la misma enmascarada.

     

    Saludos

     

    Federico Wahnich

    #868

    Re: Devolución cláusula suelo Banco Popular

    Jmver

    Buenas tardes Janagon

    Estoy como tú con una hipoteca de diciembre del 2005 con clausula suelo del 2,25, de momento a todo los que llevo mandado hasta ahora lo han denegado. Estoy liado con la demanda a Oficinadirecta.com y estaba buscando si hay sentencias en Audicencias Provinciales ganadas a oficinadirecta.com ¿me puedes ayudar con ese punto?

     

    Muchas gracias por adelantado.

     

    José Manuel

    #869

    Re: Devolución cláusula suelo Banco Popular

    Federico Wahnich

    Buenas tardes,

    Teniendo 2 sentencias del Tribunal Supremo declarando nula la cláusula suelo de Oficinadirecta no hace falta buscar Sentencias de AAPP.

    Saludos

    Federico Wahnich

    #870

    Re: Devolución cláusula suelo Banco Popular

    jcmenendez

    CLAUSULA SUELO Y ACUERDO DE NOVACION Y RENUNCIA A RECLAMAR. NUEVA SENTENCIA QUE DECLARA LA NULIDAD DE AMBOS.

    El Juzgado de Primera Instancia nº 101 bis de Madrid ha dictado Sentencia, con fecha 23 de febrero de 2019, estimando la demanda presentada por el letrado D. Juan Carlos Menéndez Menéndez, en reclamación de nulidad por abusiva de cláusula suelo del 4 % contenida en escritura hipotecaria de 15 de enero de 2003, así como nulidad del contenido del documento de novación firmado entre las partes el 10 de febrero de 2014, en lo relativo al establecimiento de una nueva cláusula suelo del 2,5 % y la renuncia a toda reclamación judicial o extrajudicial, por la cláusula suelo, contra Banco Sabadell, condenando a la demandada a la devolución de las cantidades indebidamente cobradas tanto por la inicial cláusula suelo, como por la segunda del 2,5 %, más los intereses legales de dichas cantidades desde cada fecha de cobro, y condenando a la demandada al pago de las costas.

    El fallo de la sentencia, en lo relativo a la validez o no del documento de 10 de febrero de 2014, en el que se “ rebaja “  la inicial cláusula suelo del 4 % por otra inferior del 2,5 % hasta el vencimiento del contrato, se fundamenta en la inaplicación de la conclusión a que llega la Sentencia del Tribunal Supremo en su Sentencia Civil, Pleno, de 11 de abril de 2018.

    “ El documento de acuerdo transaccional tiene la condición de un contrato de adhesión al ser un formulario plenamente predeterminado y redactado por la entidad, que no se individualiza en el caso concreto y que por la forma en la redacción del mismo, idéntica en todos los supuestos, donde no se contiene una renuncia expresa y tajante al ejercicio de acciones; y donde se fija un tipo de interés mínimo del 2,5 % para toda la vida del préstamo.

    Dicho acuerdo no contiene una renuncia clara y precisa al ejercicio de acciones o derechos, tan solo refiere un compromiso adquirido por el prestatario de no entablar acciones frente a la entidad como consecuencia de la aplicación de la cláusula suelo.

    El documento redactado por el banco aun cuando como transacción que es, entra dentro del poder de disposición de las partes sobre sus derechos y obligaciones, al no haber existido una mediación que hubiera garantizado la paridad de las partes en la negociación, como de hecho evidencia la redacción unilateral por la entidad, sin posibilidad de modificación, la validez del mismo deberá ser analizada bajo la perspectiva de los contratos con consumidores como contratos de adhesión sujeto a condiciones generales de la contratación. Y así las cosas además del control de transparencia  que no cumple dado lo farragoso de su redacción, de tal suerte que con una simple lectura la parte no puede llegar a comprender el contenido real de lo transaccionado; tampoco supera el control de incorporación de tal suerte que es menester que la parte tenga un concocimiento “ cabal y completo “ de las condiciones que está firmado.

    No pudiendo desconocer que la finalidad última de este tipo de transacciones es favorecer la solución extrajudicial al problema en un tiempo de incertidumbre y evitar la contienda judicial, convirtiendo así la incertidumbre en seguridad; en el presente supuesto el acuerdo no cumple tal función sino el aseguramiento de seguir cobrando el suelo, aunque rebajado y no consta que los prestatarios tuvieran el más mínimo conocimiento de lo que firmaban, limitándose a estampar su firma al final del mismo; se trata de un documento unilateral redactado y aplicado por la demandada para asegurar el cobro de la cláusula frente al prestatario durante toda la vida del contrato, no haciéndose ninguna mención a las cantidades que pudieran ser objeto de restitución, no informando a la parte de ellas, de la posibilidad de reclamarlas, de su cuantía, de tal forma que pudieran tener un conocimiento completo y cabal no solo de las consecuencias económicas de la reducción y supresión de la cláusula sino también de las consecuencias de la misma por su aplicación anterior; así como que tampoco que de nuevo firmaba un tipo de interés mínimo durante el resto de vida del contrato ”.   

     

    JUAN CARLOS MENENDEZ

     

     

     

     

     

     

Bcrtr
Rankiano desde hace alrededor de 1 año
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Manel71
Rankiano desde hace más de 1 año
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Esteban Rubio
Rankiano desde hace más de 1 año
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
jcmenendez
Rankiano desde hace casi 7 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Carolinath
Rankiano desde hace 10 meses
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Carolinath
Rankiano desde hace 10 meses
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Carolinath
Rankiano desde hace 10 meses
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Serva
Rankiano desde hace 10 meses
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Raul Sm
Rankiano desde hace 11 meses
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Clemente1976
Rankiano desde hace 8 meses
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Federico Wahnich
Rankiano desde hace más de 4 años
Abogado especializado en la eliminación de las cláusulas suelo-hipoteca Multidivisa.
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Jmver
Rankiano desde hace 7 meses
Afectado cláusula suelo oficinadirecta.com
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Federico Wahnich
Rankiano desde hace más de 4 años
Abogado especializado en la eliminación de las cláusulas suelo-hipoteca Multidivisa.
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
jcmenendez
Rankiano desde hace casi 7 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil

Simulador de hipotecas

¿Aún no eres usuario de Rankia?

Somos más de 1.180.000 usuarios

Regístrate y podrás:

  • Guardarte contenidos y usuarios
  • Participar en promociones especiales
  • Publicar mensajes en Foros y Opiniones
  • Participar en el Juego de Bolsa

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar