AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Bueno, si inviertes en cierta clase de chicharros sí que mucho tamaño es malo, mientras que Fundsmith invierte en empresas de mucha capitalización.

Bueno, venga, para los que no la han visto, vamos a ahorrarles 3 horas de sus vidas.
Resúmeme la conferencia en 1 palabra: cuñadismo.

bueeeeeno ... bueno, bueno, bueno, bueno. El VL en 120.

Muy de acuerdo, he sacado la misma impresión. 

La manipulación con gráfica de VL vs Potencial de revalorización que han mostrado en la conferencia ha sido flagrante. No entiendo a donde quieren llegar estos tipos, ¿se creen que somos analfabetos?

El speech de 5 minutos de Guzmán felicitándose por los 5 años tampoco ha estado mal, así como la vergonzosa ocultación de preguntas críticas que filtra Paragés que  de seguro han recibido y no las sacan. Me ha parecido lamentable y la peor conferencia de largo que me he tragado en mi vida y llevo ya bastantes

Bueno, lo de Gúzman y el agradecimiento a Dios (le ha faltado a la Virgen) ha sido legendario. A ver si lo cuelgan porque es un descojone.

lo interpreto como una puya a fondos tipo Magallanes que tienen una clase más barata para empleados.

Lo ha dicho él, y en Horos que por cierto también publica unas cartas estupendas. Quizá yo haga lo mismo que él.

Me incorporo ahora.

¿me he perdido un espectáculo vergonzoso?

Ya os dije que humildes no son.

Yo creo que no van a colgar la conferencia en su canal de youtube, así que imagínate lo que te has perdido.

Te puedes ahorrar las 2 primeras horas, no hablan de nada. La última hora de preguntas puede tener algo de interés, muy poco pero al menos hablan de algo que nos importa de vez en cuando.

Que mal cuerpo me ha quedado.
Me toman por tonto y quieren subir al carro a cuanto más número de tontos mejor.
Menudo proyecto.
No se que piensa del nivel y seriedad de la gente que ve sus conferencias.
Suena a esquema piramidal, los que estamos dentro ya no importamos (con la que hemos pasado): ni explicaciones de teisis posiciones y cambios acordes a cierto nivel, ni se explican los errores, preguntas filtradas, comisiones a futuro las mismas, graficas sesgadas, alusiones a cómic,... es una conferencia para captar una nueva base a la pirámide, con marketing, contar sólo bondades,...
Muy triste.
Estamos hablando de unos tíos con los mejor sueldo del país, que sólo piensan en seguir  captando más dinero y más dinero por la vía fácil, a base de gente que traguen  con un benchmark interesado, que solo miren la rentabilidad de los últimos meses, que se crean el concepto de potencial,....
Siendo honestos con lo pasado hasta ahora, explicando tesis detalladas que luego podamos comparar, adaptando comisiones es,.... podrían captar dinero, pero prefieren captar masa de marketing.
Me lo voy a hacer mirar.

Yo creo que no todos los que han estado ahí están de acuerdo con la tónica de la conferencia.

No me sorprendería que FB o Sergio Fernández-Pacheco abandonen el barco en menos de 1 año. Ya son millonarios y quizá conservan algo de pudor para seguir riéndose de los partícipes.