#117113
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Creo que se está columpiando y sacando conclusiones erróneas porque yo no he entrado a valorar nada de lo que Ud. está comentando.
Yo sólo estoy diciendo que esa figura tributaria es tan absurda como que:
Pareja 1. Antonio y Maria casados, María trabaja su base imponible son 30000€, a Antonio no le apetece trabajar y ni siquiera busca empleo.
Pareja 2. Carlos y Marta, casados ambos trabajan. Marta es compañera de María y cobra lo mismo que ella.
Es absurdo que Marta tenga que pagar más impuestos que María porque a Antonio no le de la gana de buscar trabajo. Esto es una consecuencia perversa del ‘mínimo vital’. Y en otras situaciones similares provoca los mismos o efectos más perversos, como he apuntado antes.
Eso es lo intentaba decir, simplemente debatía acerca del mal funcionamiento de una figura tributaria. Sin entrar a opinar acerca de lo que yo creo o dejo de creer o de cuales son las bases de la sociedad o de si creo que se debe ayudar o no a la familia/hijos, ya que no creo que a nadie le importa mi opinión y su segundo comentario me reservo lo que me parece, porque entiendo que ni siquiera ha entendido lo que yo quería decir. El problema es que mucha gente confunde sus prejuicios y sus intereses con la justicia o la lógica.
Ya comentaba que se acabaría malinterpretando mi intervención y que la idea que rige es: impuestos buenos los de los demás, ayudas justas las que me benefician. Y así nos va.
En mi caso no tengo problema en reconocer que es absurdo/injusto que mis compañeros reciban menos retribución por hora trabajada para sufragar mis días de permiso por matrimonio, aunque me beneficie de esta injusticia.
Yo sólo estoy diciendo que esa figura tributaria es tan absurda como que:
Pareja 1. Antonio y Maria casados, María trabaja su base imponible son 30000€, a Antonio no le apetece trabajar y ni siquiera busca empleo.
Pareja 2. Carlos y Marta, casados ambos trabajan. Marta es compañera de María y cobra lo mismo que ella.
Es absurdo que Marta tenga que pagar más impuestos que María porque a Antonio no le de la gana de buscar trabajo. Esto es una consecuencia perversa del ‘mínimo vital’. Y en otras situaciones similares provoca los mismos o efectos más perversos, como he apuntado antes.
Eso es lo intentaba decir, simplemente debatía acerca del mal funcionamiento de una figura tributaria. Sin entrar a opinar acerca de lo que yo creo o dejo de creer o de cuales son las bases de la sociedad o de si creo que se debe ayudar o no a la familia/hijos, ya que no creo que a nadie le importa mi opinión y su segundo comentario me reservo lo que me parece, porque entiendo que ni siquiera ha entendido lo que yo quería decir. El problema es que mucha gente confunde sus prejuicios y sus intereses con la justicia o la lógica.
Ya comentaba que se acabaría malinterpretando mi intervención y que la idea que rige es: impuestos buenos los de los demás, ayudas justas las que me benefician. Y así nos va.
En mi caso no tengo problema en reconocer que es absurdo/injusto que mis compañeros reciban menos retribución por hora trabajada para sufragar mis días de permiso por matrimonio, aunque me beneficie de esta injusticia.
