Interpretación Disposición Transitoria 34

1. El conflicto: ¿Por qué se entendía derogada la DT 34.2?

• Resultado en enero de 2026: A quienes se jubilaban con bases altas se les empezó a aplicar directamente el coeficiente reductor "general" (mucho más agresivo, llegando hasta el 21% por 24 meses de anticipo) en lugar del progresivo previsto para este año (que debería rondar el 9,10%).
  
  

2. La "marcha atrás": Rectificación del INSS

3. ¿Qué dicen las instrucciones internas actuales?

• Aplicación del calendario progresivo: Se ha ordenado al INSS que siga aplicando la tabla de la DT 34.2. Para 2026, si tienes menos de 38 años y 6 meses cotizados, el coeficiente por 24 meses de anticipo debe ser del 9,10%, no del 21%.
  
  

• Efecto retroactivo: Se está trabajando en la revisión de oficio (o mediante reclamación previa) de las pensiones causadas entre el 1 de enero y la fecha de rectificación de febrero/marzo de 2026 que fueron calculadas con el recorte severo.
• El simulador oficial: Si entras ahora en el portal de la Seguridad Social, el aviso que indicaba que la DT 34.2 no estaba vigente ha sido retirado o modificado para reflejar los cálculos favorables.

Resumen de la situación real

Nota: Si conoces a alguien que se jubiló en enero o febrero de 2026 y le aplicaron el recorte máximo, debería revisar su resolución. Es muy probable que tenga derecho a una revalorización al alza.

• La DT 34 de la LGSS establece un régimen transitorio de 10 años para ir pasando de los coeficientes antiguos a los nuevos en jubilación anticipada voluntaria cuando la pensión teórica supera la pensión máxima.iberley+1
• A comienzos de 2026, el INSS, apoyado en un informe de la Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social (DGOSS), entendió que los apartados 1 y 2 de la DT 34 ya estaban “cumplidos” porque la pensión máxima había subido lo suficiente, y dejó de aplicar los coeficientes transitorios más suaves a las pensiones que superaban la máxima.telecomunicaciones.fsc.ccoo+3
• Ese cambio de criterio no se hizo mediante un BOE específico, sino a través del funcionamiento del simulador de jubilación de la Seguridad Social y del cálculo efectivo de nuevas pensiones desde el 1 de enero de 2026.bbvamijubilacion+1

• La aplicación inmediata de coeficientes mucho más altos (por ejemplo, un 21% en vez del 9,10% para ciertos casos de jubilación en 2026 con 24 meses de anticipo y menos de 38 años y 6 meses cotizados) generó recortes de hasta unos 400 euros mensuales en algunos casos, lo que provocó protestas y una amplia cobertura mediática.diariodenavarra+3
• Ante esta presión, el Gobierno ha anunciado que “rectifica” y que se mantendrá el periodo transitorio de coeficientes reductores previsto en la DT 34 para quienes tengan pensión teórica superior a la máxima, de forma que no se apliquen de golpe los coeficientes finales de 2033.prensasocial+3
• Algunos medios explican que se restablecerán los coeficientes transitorios para 2026 (por ejemplo, el 9,10% citado para determinados perfiles) y que se evitará que nadie quede peor que con las reglas anteriores a 2021, cumpliendo literalmente la garantía de la DT 34.businessinsider+3

• CCOO ha difundido una nota en la que afirma que el INSS les comunicó expresamente que, en base a un informe de la DGOSS, se había decidido dejar de aplicar los apartados 1 y 2 de la DT 34 desde el 1‑1‑2026, manteniendo solo la cláusula de garantía del apartado 3; este documento no es un BOE, sino información trasladada a la organización sindical.telecomunicaciones.fsc.ccoo​
• En esa misma información se alude directamente a la existencia de un “informe” de la DGOSS que respalda el criterio inicial del INSS, pero dicho informe no es público en los canales ordinarios (no está en BOE ni en el portal público de normativa), sino que se conoce de forma indirecta por esa comunicación sindical.telecomunicaciones.fsc.ccoo​
• No consta, a fecha de marzo de 2026, una resolución publicada en BOE que derogue expresamente la interpretación inicial del INSS ni una nueva orden que detalle negro sobre blanco el mantenimiento de los coeficientes transitorios para 2026; la rectificación se está vehiculando más bien vía instrucciones internas y anuncios públicos del Ministerio recogidos por los medios.prensasocial+4

• El simulador y la práctica de cálculo del INSS fueron, de facto, el primer “anuncio” del cambio de criterio a 1‑1‑2026, y es probable que la rectificación se traduzca también primero en cambios de tablas y criterios internos antes de que haya una norma formal de alto rango.institutosantalucia+2
• La ausencia de una nota clara en la web pública de la Seguridad Social hace que parezca que “no dice nada”, pero el hecho de que el Ministerio haya declarado a prensa que se mantendrán los coeficientes transitorios y que organizaciones como CCOO y diversos portales especializados hablen ya de “rectificación” indica que el criterio inicial del INSS no se va a mantener tal cual.bbvamijubilacion+4