Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Está todo muy mal.. mal no.. lo siguiente y eso es poco, no hay nada en biotecnología, tecnológica etc por no decir todo el mercado en general que se libre, es solo ver el fondo ARKK Innovation ETF y es para darse de golpes en la pared.

vaya fin de año ... en todos los frentes ...
y breakdown de bear flag, otra mas ...

Pero alguno se ha llevado todo el dinero...y ademas lo ha querido todo. Y nos ha, bueno a mi al menos,dado bien por el culo.

Y ya cansa un poco pq es mal, hoy si y mañana tb y llevamos año y medio ya asi...cansa bastante.

Pues sí, creo que al 95 % de los inversores de novavax nos han puesto el poto del mismo color.

Vendí cuando perdió los 10 dólares.

Esperaremos acertar en la siguiente...

Volverá, tienen montado así el tinglado.

Y más que va a caer todo. Esto no ha hecho más que empezar.
Pero lo están haciendo de una manera un tanto extraña, bajando empresas grandes sueltas, no todas de golpe. Y el VIX en 21 como un campeón.

Y todo el mundo en todos los medios preguntándose por el rally de navidad... en fin la gente está enferma. Han subido las bolsas un +20% ¿y que quieren en navidad? ¿Máximos históricos?

Esta acción no está haciendo nada que no haya hecho antes ya..ni más ni menos

https://seekingalpha.com/news/3920799-novavax-covid-19-shot-lags-in-effectiveness-in-first-study-of-its-kind?mailingid=30094987&messageid=2900&serial=30094987.38275&utm_campaign=rta-stock-news&utm_content=link-3&utm_medium=email&utm_source=seeking_alpha&utm_term=30094987.38275

No puedo leerlo completo, pero el enunciado dice que la eficacia es inferior al arnm. 
Pues viendo esto, como está todo y el futuro no muy prometedor apuesto por los mínimos históricos entre 3-3,6. 

Madre mía vaya estafa nos han colado,y tenían razón en el grupo de face ,esto se va pa bajo aún mas

Y me pregunto yo...que credibilidad tiene esta empresa ahora

Estudio incompleto y a medio.
Le falta el peer review y las personas con nvax son muy pocas. Lo dice el propio artículo.



A group of Australian scientists has, for the first time, compared the effectiveness of the COVID-19 vaccine developed by Novavax (NASDAQ:NVAX) against rival shots concluding that the protein-based vaccine has underperformed the mRNA-based vaccines.

The study funded by the New South Wales Ministry of Health looked to measure the COVID-19 infection using polymerase chain reaction (PCR) tests or rapid antigen tests (RAT) following the use of three different vaccine types.

The researchers, led by epidemiologist Bette Liu of the University of New South Wales, conducted the study from March to May 2022 when the Omicron BA.1 and BA.2 subvariants were circulating.

The study involved nearly 6K and more than 20K Australian adults who had received one of the four COVID-19 vaccines from Pfizer (PFE)/ BioNTech (BNTX), Moderna (MRNA), Novavax (NVAX) and AstraZeneca (AZN) as a primary or a booster dose in the last 14-63 days, respectively.

mRNA-based vaccines were the most commonly used in both groups, and the recipients of Novavax’s (NVAX) protein subunit vaccine NVX-CoV2373 shot and AstraZeneca’s (AZN) vector-based shot ChAdOx1 nCov-19 were older.

As for those who received Pfizer (PFE)/ BioNTech (BNTX) and Moderna (MRNA) vaccines, the rate of infection was found to be 49% and 45% following the primary series, and 50% and 48% after the third dose, respectively, according to PCR testing.

“This was higher among recent NVX-CoV2373 recipients (53% for primary; 58% for booster),” the researchers added. They noted that the study only looked for the COVID-19 infection and did not suggest information to determine if it led to clinical disease.

While data indicate that the effectiveness of the mRNA-based vaccines was higher than the other two vaccine platforms, “further studies are required due to small numbers of recipients of” the other two vaccine types, they noted.

The study published as a pre-print on Monday has yet to undergo peer review.

Australia cleared the use of the Novavax (NVAX) COVID-19 shot early this year and expanded the authorization as a booster shot for adults in June.

Un pre-print, aún no ha sido revisado ni por tanto aceptado en ninguna revista...el nivel de descaro y desvergüenza para atizarla alcanza cotas siderales.

Alguien comentó hace poco que no espera subidas hasta entrado 2023. Añado que mucha paciencia hay que gastarse aquí, podría ser finales de 2023 o más bien, en algún momento de 2024. Se han puesto por aquí gráficos históricos para mirar los períodos entre subidas y no son cortos. Catalizadores importantes y realistas, como nanoflu, pueden hacerse esperar.

Pero es que al ritmo que va llegará a unas cotas que será complicado que siga bajando. Y eso será más pronto que tarde, ya digo...

Según la perspectiva con que se mire...puede hacerse otro -60% sin despeinarse. Aunque estoy de acuerdo en que está más cerca de tocar fondo, otra cosa será cuánto tiempo se puede llevar tonteando en el intervalo 8-18, ó 5-25, por decir algo. Si serán semanas, meses, año y pico, o lo que venga...