AB-Biotics (ABB)

Eres muy mal espía. Me refería con ellos, que quien quiera comunicarse lo tendrá que hacer sabiendo que no puede comunicarlos a terceros, no entre nosotros.

Lo que digocon más ímpetu está todo publicado, y presentado en hechos relevantes, que ayer dije por error que Kaneka había presentado HR en Japón "en japón dijeron que estaban vendiendo productos de AB-BIOTICS desde 2018 incleméntandose de una manera importante)" y lo que quería decir es que en el HR en Japón comunican que estaban vendiendo Acido láctico de Biotics en Europa en 2018. expandiéndose de una manera importante,

"Trato Justo" tendrá la facultad de saber si podían vender en Europa productos de Biotics. Aun estaban en la directiva cuando Kaneka entró en Biotics. Lo que sabemos es que no es lo que dijeron en el HR presentado en España.

Este es el Estatuto de Biotics

https://www.ab-biotics.com/ftp/Informacion%20general/Estatutos%20Vigentes%20a%20partir%202018%20(03%2012%202018).pdf

Yo encuentro estas cosas que son fundamentales:

8.2. Cambio de control de la Sociedad: No obstante lo anterior, la persona que, siendo o no accionista de la Sociedad, quiera adquirir un número de acciones que, sumadas a las que pueda ostentar, determinen una participación en la Sociedad superior al 50% del capital social deberá realizar, a su vez, una oferta de compra en las mismas condiciones a la totalidad de los accionistas (Nos encontramos en este punto)

Asimismo, el accionista que reciba una oferta de compra de otro accionista o de un tercero y que, a la luz de todas las circunstancias que puedan concurrir en la misma, pueda determinar que el potencial adquirente va a ostentar como consecuencia de dicha transmisión una participación superior al 50% del capital social, únicamente podrá transmitir la referida participación cuando el adquirente le acredite que ha ofrecido a la totalidad de los accionistas la compra de sus acciones en las mismas condiciones.

28.5. La retribución de los Consejeros con funciones ejecutivas consistirá en:
(i) Una retribución fija, que podrá ser satisfecha tanto en metálico
como en especie (seguro médico), cuyo importe máximo deberá
ser determinado por la Junta General;
(ii) Plan de Pensiones
(iii) Indemnización en caso de cese (Si dimite no); y
(iv) Una retribución variable conforme a la obtención de los objetivos
individuales y empresariales pactados con la Sociedad la cual, en
ningún caso, tendrá la consideración de una participación en los
beneficios de la sociedad. 

ARTÍCULO 33.- PUBLICIDAD DE LOS PACTOS PARASOCIALES. 33.1. Los accionistas deberán comunicar a la Sociedad la suscripción, prórroga o extinción de pactos parasociales que restrinjan la transmisibilidad de las acciones o que afecten al derecho de voto. 33.2.

La comunicación a que hace referencia el presente artículo deberá producirse dentro del plazo máximo de los cuatro días hábiles siguientes a aquél en que se hubiera producido el hecho determinante de la comunicación.

ARTÍCULO 34.- EXCLUSIÓN DE NEGOCIACIÓN EN EL MERCADO ALTERNATIVO BURSÁTIL.

En el supuesto de que la Sociedad adopte un acuerdo de exclusión de negociación en el Mercado Alternativo Bursátil que no esté respaldado por la totalidad de los accionistas, la Sociedad deberá ofrecer a dichos accionistas cuyo voto no haya sido favorable a la medida, la adquisición de sus acciones al precio que resulte de los criterios previstos en la regulación aplicable a las ofertas públicas de adquisición de valores para los supuestos de exclusión de negociación.

Estatutos vigentes a partir de 03/08/2018

Cuánto gana Biotics por cada caja próbiótica que vende? Era un 35-40% del margen?

En China en la web que encontré ayer de un vendedor nuevo (no comenzó a finales de Julio sino a finales de Junio) está dia a dia con una proyección de ventas y comentarios espectaculares.

A mí que no me jolines, porque a ver si simplemente de 2 vendedores chinos online, que ni si siquiera es la propia distribuidora va a vender más que los ingresos que dan en los resultados globales de todo el planeta. Aun no ha acabado el dia y ya tiene de este Lunes 20 comentarios.

Cuántos probióticos hay que vender para superar los ingresos presentados? Es una lástima que no halla tantos datos en China como en Rusia, pero voy a indagar y calcular todo lo que sea posible, porque no entra en ninguna lógica que solo unos tenderos tan pequeños facturen tanto. Que 2 tenderos vendan 50 unidades diarias eso son unos ingresos para biotics (no del total) de 240.000 euros año. La proyección que en semanas no sólo está dando este vendedor con el Kolicare, sino otros con otros productos de biotics vendiendo más de un 100% van dar unas cifras que va na  dejar ridículas a las oficiales.

No va dar tiempo por la rápida de opa de exclusión, porque a mí no me extrañaria que entre los vendedores online que he localizado (que seguro hay muchos más) con otros que he comenzado su seguimiento pusieran dar ellos solos ventas de 1 o 2 millones de euros/año si siguen su proyección.

Cada dia que sea significativo el aumento de ventas, o comentarios (que a la postre está diciendo que se vende más), ya que  en algunas web el dato de ventas lo resetean lo iré comentando.

Pd:

Dejo el enlace del último vendedor (no en oculto como hacen otros) para demostrar que todo lo que digo tiene su fundamento, nada de cuentos de lechera ni de artimañas ni especulaciones o manipulaciones. 

Comentarios nuevos de hoy:22

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.24.8bb6fb75YUnhvt&id=593925965207&ns=1&abbucket=8#detail

Quedo a su disposición para cuantas aclaraciones consideren oportunas

En Байкал (Lago Baikal), a 5 de agosto de 2019 Atentamente, unos tentáculos.

Hay varios ensayos clínicos que se van conociendo en la red de biotics, ellos dijeron que iban a sacar uno nuevo este año. Las investigaciones recientes sugieren que sea un probiótico antiopas (antidepresivo) o algo más íntimo para la mujer (me ruborizo).

Este estudio lo anoto no para inversores, es más para personas de la profesión, y de paso añadir. Esto y todos los estudios clínicos probados están añadidos al valor de Biotics? Pregunta ridícula para el club de los 5.

Lástima que cuando deje de cotizar y si sigo (seguimos) en la empresa ya no interesará nada para publicar en el foro. Curiosamente los estudios van enfocados a una buena dirección, y parecía que se lastraban no estudiando o combinando los pro con los prebioticos, tipo inulina y el papel que hace la fibra. 

Un pelín tarde para que estos ensayos y productos que comercialicen lo cotizara. Pero gracias Kaneka, que 5 euros está bien, que nos estais pagando una prima de más (0,02), y asumiendo un terrible riesgo de que la empresa valga menos y una ventana de liquidez nunca vista para que podamos salir ganando.

http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/132720/1/688546.pdf

La eficacia de los probióticos, prebióticos inulina-Type Los fructanos, y simbióticos en la colitis ulcerosa humana: una revisión sistemática y meta-análisis

Erola Astó 1 , Iago Méndez 1 , Sergi Audivert 1 , Andreu Farran-Codina 2,* and Jordi Espadaler 1

E1 AB-Biotics, SA, ESADE Creapolis, Av. Torre Blanca, 57, Sant Cugat del Vall mi s, E-08172 Barcelona, España; [email protected] (EA);
[email protected] (IM); [email protected] (SA); [email protected] (JE)
2 Departamento de Nutrición, Ciencias de los Alimentos y Gastronomía, XaRTA - INSA, Facultad de Farmacia,
Universitat de Barcelona, Campus de l'Alimentaci ó de Torribera, Av. Prat de la Riba, 171, Santa Coloma de Gramenet,
E-08921 Barcelona, España
* Correspondencia: [email protected] ; Tel .: + 34-934031896
Recibido: Diciembre 21 de 2018; Aceptado: 29 Enero 2019; Publicado: 30 Enero 2019

Fondos: Esta investigación fue financiada por las Universidades y Secretaría de Investigación del Departamento de Economía y Conocimiento de la Generalidad de Cataluña autoridades regionales (premio no .: 2014 DI 073).

Los conflictos de interés: Los autores declaran no tener ningún conflicto de interés con respecto a la publicación de este documento.

Gracias. Una visita al juzgado menos :)

06/08/2019 09:34h Hecho Relevante

Sobre acuerdos sobre el Consejo de Administración en relación con la Oferta realizada por Kaneka: Fairness Opinion emitida por Ernst & Young Servicios Corporativos, S.L., en castellano 

Como continuación a los hechos relevantes publicados el pasado 24 y 26 de julio sobre acuerdos del Consejo de Administración en relación con la oferta realizada por Kaneka, se adjunta al presente hecho relevante la Fairness Opinion emitida por Ernst & Young Servicios Corporativos, S.L. en castellano.

Quedamos a su disposición para cuantas aclaraciones consideren oportunas.

En Barcelona, a 6 de agosto de 2019

(en el enlace)

https://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2019/08/09659_HRelev_20190806.pdf

HR del informe de Ernst & Young

https://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2019/07/09659_HRelev_20190724.pdf

Para la realización de este trabajo, EY se ha basado en la información interna facilitada por la Compañía: entre otros, el plan de negocio de la Compañía para el período 2019-2021 aprobado por el Consejo de Administración, el acuerdo firmado con Kaneka para Norte América y Japón

¿Dónde está las ventas de Kaneka en Europa?

¿Están las previsiones de ventas reales en Norteamérica o las presentes de campaña de precomercialización

¿Están las previsiones de mejoras de márgenes por producción propia?

¿Están incluida los que vende el tendedero 冰清?

, el pacto de socios firmado entre Kaneka y los socios fundadores, el cierre semestral provisional a 30 de junio de 2019, la información financiera auditada de la Compañía de los ejercicios 2016 a 2018, el Informe Anual de 2018 de la Compañía, el reporte financiero y operativo realizado al consejo de administración celebrado en junio, el informe de valoración independiente realizado por Crowe Advisory SP, S.L., información detallada sobre las patentes sobre los productos, fechas de expiración de las mismas, información detallada sobre ventas previsionales segmentadas por productos, clientes y mercados, informes de analistas, informes sectoriales, previsiones sobre fuentes secundarias y otra información pública, entrevistas con el management, análisis del mercado de la Compañía, el contexto macroeconómico, y otras informaciones disponibles.

Estais la mayoria de vacaciones.

Todos (o casi todos) ya hemos decidido, sin embargo hay una extraña nebulosa alrededor de mi cerebro.

Comprendo con exactitud que desde el comienzo Kaneka ha buscado el tener el objetivo de tener 30% + fundadores 20%, y por ello se ha ignorado a los demás inversores.

Sabemos que después del 16 se reunirá biotics (por formulismo) para después en Junta General (Máximo 1 mes) aprobar la OPA De EXCLUSIÓN.

Sabemos por HR y confirmado por otros medios que los fundadores van a aceptar (no sabemos si venderán) la OPA DE EXCLUSIÓN.

Y mi gran duda es porqué hacer 2 opas y no 1? Porqué no haber hecho una Junta General de Accionistas para que Kaneka junto a los fundadores aprobaran la OPA DE EXCLUSIÓN? Tenía asegurado el 50% necesario.

Incluso antes, no hubieran comprado el 10% de las acciones que tenían los fundadores a 3,90 y haber ofrecido 5 euros por todo.

¿Porqué esta perdida de tiempo (relativo) dinero (no mucho), y absurdidad de marearnos?

Todo consiste en intentar conseguir las máximas acciones posibles antes que deje de cotizar, en dos intentos?

Podrían haber hecho la junta en Julio, y ahora estaríamos en la OPA DE EXCLUSIÓN? Tienen ya sus 2 informes preparados para dar validez.

Hay algo que no entiendo, no sé si alguien ha pensado en esto.

Pd: Sería muy fácil dar como respuesta es que en la segunda opa tiene premio extra! No sé, habrá que esperar.

Al final tanto vender como quedarse es respetable y cada uno tiene que meditarlo bien, se ve claramente que esto llevan tiempo preparándolo y Kaneka lo tiene muy bien hablado con los fundadores. Teniendo ese apoyo fundamental es raro que les salga mal el tiro, llevan mucho terreno de ventaja.

Puede que mejoren el precio en la OPA de exclusión pero no creo que se vaya mas arriba del precio medio de los últimos 6 meses (si este resultase por encima de 5€) sería legalmente lo máximo a ofrecer por Kaneka, si no seguirán ofreciendo 5€ .  Por eso la exclusión será rápida.

después una vez excluida es territorio Apache...jugando entre "listillos"  y de la mano de abogados, un escenario que para minoritarios no le veo mucho sentido. Pero ahí ya son las ganas de dar guerra que tenga cada uno.