Lee la sentencia. En mi opinión la demanda está muy mal planteada. Se pide la suspensión de un acuerdo del Consejo de Administración del 6 de octubre que no se acordó en dicho Consejo, Por ello el Juez argumenta que no puede suspender un acto inexistente.
El juez se ha salido por el camino más fácil, te metes en la CNMV en los IR y ves si existe o no la reestructuración, pero bueno vamos a ver si lo recurrimos o no
Adaro, muy a mi pesar, no puedo comprender porque se ha presentado la demanda como se ha presentado. Navas & Cusi saben hacerlo mejor. En mi opinión, lo que hay que pedir son las cautelares por no contar la JGA correspondiente con el Quórum suficiente.
"En relación con la demanda interpuesta por un grupo de accionistas minoritarios en virtud de la cual, entre otras cuestiones, solicitaron la interposición de medidas cautelares, la Sociedad informa que en el día de hoy se ha dictado auto al respecto denegando la interposición de las referidas medidas cautelares y condenando en costas a la parte actora" Fuente: CNMV
Hola amic, ahora si que estamos sin saber que decir. QUe pasara ahora??? Comparto el criterio de la Junta de ser cautelosa pero ahora no se en que modo puee la ausencia de esos 20.000.000 pueden ser tan decisivos como para declarar la quiebra de Abengoa. En estos momentos no tengo ni idea de que puede pasar, Abengoa siempre sorprende, quizas la demanda ha asustado a la Junta, pues no lo se. Amic, no se que decirte, pero como suele pasar en estas situaciones yo daba por buena la situacion que quedaba despues de la firma y la entrada de la Junta. Abrazos, amic, a ver si a ti se te ocurre algo.
