Duro Felguera

Buenas tardes.

En su post afirma: "El rescate de la SEPI no debería darse porque DF no cumple los requisitos (situacion muy mala pre-covid) "

¿ Puede justificarlo ?
Gracias

En La Nueva España hoy se señala:

“El Principado y la SEPI mantienen no obstante la necesidad de que haya una incorporación -ahora o próximamente- de uno o varios socios  industriales a la compañía que le aporten capital, cartera de proyectos y acceso a nuevos mercados y líneas de negocio”.

Pero vamos, que ya nos dirá Zee que se lo inventan o que está mal redactado o vete a saber.

Siendo serios, la SEPI, como ya se avisó, requiere la entrada de un inversor, es evidente 

Por tanto, malo para el accionista si no se rescata, y si se rescata, dilucion a la vista 

Hola!
Es una opinión.  Hemos hablado de esto hace meses,  el fondo de rescate de la sepi es para empresas que requieran liquidez por una situación sobrevenida por la pandemia. Puedo entender que se le preste dinero a una cadena hotelera o a Iberia pero no a DF porque su situación de quiebra técnica viene de muy atrás. Desde 2016 pierde dinero (son 4 años sin contar 2020) y es culpa de su actividad económica, no de factores externos. La pandemia solo es la puntilla. Sin entrar en mas detalle entiendo que en líneas generales no cumple los criterios para que le den ayudas pero bueno, de perdidos al rio y si te sueltan 120 kilos pues alegría!! 
Eso si, parece q no es un prestamo sino una capitalización y eso al final supone pérdida de valor para los dueños (accionistas) y por eso muchas empresas no han solicitado ayudas de ese tipo, pero sí prestamos. 
Un saludo

Lo de evidente lo deduce y afirma usted de manera totalmente personal. Pero la realidad es otra.
Es evidente que la SEPI no exige nada de eso porque los criteruos para otorgar una ayuda no recogen ningun requisito de llevar de la mano un inversor/socio.
Es la banca quien exige eso y muchas otras cosas. No la SEPI.

Le reitero que eso se lo inventa usted.

Para el accionista logicamente cualquier decision de reestructuracion sera mala. Como pasa siempre en estos procesos. Pero nada nyevo que no se sepa desde el momento en que un socio va a tomar el 42% del capital con exlusion del derecho del accionista existente.
Pero el tema accionistas nada tiene que ver con que si la empresa logra o no la ayuda publica.

Usted como lo mezcla todo y no entiende nada trata de apostillar su argumentario SEPI metiendo en el ajo la dilucion al accionista.
Naturalmente que habra dilucion al accionista actual que lo sea de DF. 

Muy buenas explicaciones, si a esto sumamos las cifras que dice Ercyo queda todo dicho, y el que no lo quiera ver peor para él

Le voy a contestar yo, efectivamente OFICIALMENTE, la SEPI no puede pedir como condición un inversor, pero, EXTRAOFICIALMENTE la SEPI ya ha hablado con la compañía y con los Bancos y ha comentado esa con esa posibilidad sería más fácil conseguir las ayudas porque saben que con sólo los 120m solicitados no daría más que para gastos corrientes de 1/2 años y de lo que se trata es de relanzar a la compañía y meterla otra vez en el "mercado"