Acceder
Llevo días comentando con otros humildes inversores sobre letras del tesoro, realmente ahora mismo un inversor conservador que no quiera estar pendiente de cotizaciones o de valores liquidativos tiene una opción en estos momentos que hace una década como poco que no tenía.

Buenos inversores, serios y con el culo pelado hoy en día están metiendo parte de su cartera directamente en deuda pública del Reino de España.

Pero a todos los vencimientos, desde 10 años a 3 meses a todo tipo de vencimientos personas respetables y nada ignorantes en estos temas están comprando deuda pública.

¿Se lo recomiendo?

Pues sin duda a algunos de ustedes sí, pero no va de eso, no va de pensar que somos muy listos y que sabemos elegir y que buscamos oportunidades, no va de eso… somos meros peones.

El ajedrez, oh el ajedrez ese gran juego, los peones del ajedrez piensan que son importantes (y a su modo lo son) pero en realidad los peones son herramientas del que mueve los hilos. Ellos empiezan detrás del todo con la ilusión de llegar hasta arriba y coronar y convertirse en dama (me recuerda mucho a la polémica de las Big4 y sus trabajadores, otra vez más meros peones, yo no voy a entrar si está bien o mal lo de trabajar tantas horas y todo eso, no voy por ahí, ni defiendo ni ataco nada ya saben que yo soy precioaceptante, lo que si veo es que esos también son peones). Los peones creen que están decidiendo libremente y que poco a poco con su esfuerzo logran sus objetivos pero no es así, son instrumentos para un fin.

El que mueve las piezas sabe que quiere de cada una de ellas y los peones son la pieza más numerosa y a la vez menos importante (aunque algunos de ellos coronan y se convierten en damas o sea dejan de ser peones), el tema es que los mueven al libre albedrío sí, pero al libre albedrio del ajedrecista.

Bien el ajedrecista es el banco central que es nombrado por el gobierno de turno. Es el estado en el fondo el que dice que se paga y que no de interés. Verán es una constante en nuestro mundo occidental creer que vivimos en una economía capitalista donde los “poderosos” los “ricos” abusan de la “gente” de forma que los ricos cada vez son más ricos y los pobres cada vez más pobres, eso es una falacia, un engaño para que la gente no sepa la verdad. No vivimos en un sistema capitalista, cuando más del 50% del PIB es producido por el Estado, cuando el mercado más importante de todos el del dinero está intervenido por unos órganos totalmente planificadores parecidos a los de la Unión Soviética, esos entes son los bancos centrales.

Vivimos en una economía mixta, en el consenso socialdemócrata y uno de sus subproductos es el Estado del Bienestar, que yo no estoy criticándolo ni defendiéndolo, ya les digo que mi patria mi bandera y mi religión acaban en mi cuenta corriente. Pero lo que no se puede es negar la realidad y la realidad es que el Estado, el gobierno, el sector público, como lo quieran llamar dirige nuestra economía de un modo parcial, no vivimos en un sistema comunista, pero tampoco esto es capitalismo. 

La política monetaria tiene unos objetivos concretos de empleo e inflación y eso dirige nuestra economía, ¿no les parece extraño que si muchos piden préstamos y pocos ahorran les concedieran durante 10 años hipotecas casi al 0%? En una economía libre de verdad los precios se ajustan cuando la oferta se iguala a la demanda si muchos pedían prestado para comprarse inmuebles en 2003 y pocos querían prestar lo lógico es en una economía libre que los tipos suban y que los que piden tengan que dar más a los que tienen y sacrifican consumo presente. Pero no sucede así ¿Y porque no sucede así? Porque vivimos en una economía mixta socialdemócrata en la que el estado dirige a los peones y les hace creer que son libres y que deciden libremente sus decisiones de consumo e inversión mientras le pone la zanahoria delante de su nariz.

Cuando en plena burbuja inmobiliaria antes del crash de Lehman Brothers los peones pedían préstamos y los bancos les prestaban muy barato no sucedía porque el libre mercado provocara monstruos, sucedía porque la intervención estatal del tipo de interés hacía que los peones pensaran que les salía muy barato invertir, eso generó la burbuja, y la inflación y ahí la banca central subió tipos y explotó la burbuja.

Hoy vivimos una época diferente, los gobiernos con su alocada política fiscal expansiva de la época covid crearon inflación pues ese dinero entregado, esta vez sí a la gente, se financió con una política monetaria expansiva eso nos trajo inflación y nos trajo tanta que los bancos centrales tuvieron que controlar la inflación con una política monetaria restrictiva.Por un lado dejarían de comprar deuda pública y por otro subirían tipos de interés. 

Ese es nuestro escenario actual, en un mundo normal si los tipos de interés del banco central suben, las hipotecas subirían de precio de forma que costaría más pagarla, eso controla la inflación, las empresas endeudadas pagarían más por su financiación pero a su vez a los depositantes también les pagarían más por su dinero en el banco. Pero miren ustedes por donde la banca comercial no es más que el brazo ejecutor de los designios de la banca central. Cuando la banca central quiere fomentar la actividad baja tipos y los bancos comerciales prestan alegremente, cuando es al revés pues ocurre lo contrario. Bueno pues hoy en día los bancos comerciales están aplicando a rajatabla lo de subir los tipos a los hipotecados, todos ustedes que me lean y estén hipotecados saben que la letra mensual les ha subido, pero todos ustedes que me leen y tienen dinero en el banco habrán comprobado que no les pagan nada por sus depósitos…

¿Pero no habían subido los tipos? Si pero solo para los que pagan al banco, los que cobran del banco no hemos visto la subida.

Aparentemente esto se debe a la maldad de los bancos comerciales que quieren ganar siempre, cobrando más a los hipotecados (esclavos) pero no pagando a los depositantes, eso es lo que diría un revolucionario, pero los revolucionarios suelen ser tan exaltados como ignorantes y no descubren la verdad. La verdad amigos es que antes de subir los tipos, la banca central compraba la deuda pública del estado y ahora la política restrictiva por un lado consiste en subir tipos pero por otro consiste en no comprar la deuda del estado. Pero el estado necesita financiarse y ahí entran ustedes amigos peones.

Eso es, ya lo han cogido por eso los depósitos no pagan nada y sin embargo la deuda publica ya paga un 3%, simplemente para que ustedes amables peones compren deuda pública y financien al estado que sin las compras de la banca central tiene un problema.

Lo de siempre los que mueven los hilos quieren eso, por eso tanta gente compra deuda pública ahora, por eso tantos bancos están colocando fondos de renta fija:

Lo ven somos meros peones, ahora vemos muy buenas ofertas en deuda pública y la compramos y nos creemos muy listos por verlo, cuando simplemente es lo que quieren de nosotros los mismos que cuando nos quisieron colocar pisos nos los colocaron y cuando nos quisieron colocar acciones de las FAANG nos las colocaron, peones somos meros peones



Y si amigos por eso mismo aún no he vendido las BBVA, los bancos comerciales son entes privilegiados y ahora mismo les dejan cobrar tipos muy altos a los esclavos (hipotecados en jerga bancaria) y no les entregan nada a los depositantes para que no tengan más narices que comprar deuda y financiar al estado y yo quiero ser socio de ese “chollo”.

El otro día Bankinter presento resultados:

Muy muy buenos y la acción



Si, bajó pero eso no importa, lo típico de compra rumor, vende noticia pero la senda es alcista para la banca por su proverbial chollo, pronto irán llegando más resultados bancarios y poco a poco irán saliendo buenos resultados y eso hará que los que dan precios objetivos los den más altos porque los sacan de esos resultados.

Ya nos lo dijo Mecano en “El peón del rey de negras” “Cuando se es peón la única salida es la revolución”, pero la revolución no es salir a manifestarse contra el sistema, contra el capitalismo, contra la banca… eso no es la revolución, eso es un atraso, la revolución es pensar diferente no ser un peón y buscar las oportunidades que el mercado nos va a dar porque esta economía dirigida crea ciclos y auges y nos da precios maravillosos de vez en cuando para poder superar el 3% de las letras del tesoro y quizá con menos riesgo como por ejemplo comprar BBVA a 2.68 

 



Disclaimer

Ya saben que no puedo aconsejar legalmente, ni comprar ni vender ni mantener, Letras del tesoro u Obligaciones, puede ser una buena solución pero es la solución del peón y cuidado que mejor eso que comerse una burbuja, pero aceptemos que nos dirigen y nos llevan donde quieren, ahora a la Deuda Pública.
98
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  • Bolsa
  • IBEX 35
  • Renta fija
  1. en respuesta a Fernan2
    -
    #20
    21/01/23 10:43
    El bono al 3% la inflacion entre el 5 y el 7. No lo veo muy atractivo la verdad.
  2. #19
    21/01/23 10:32
    Muy bueno Theve..
    S2
  3. en respuesta a theveritas
    -
    Luis Ángel Hernández
    #18
    21/01/23 10:15
    No se si le has podido pegar un vistazo a este escrito de Howard Marks: https://www.oaktreecapital.com/docs/default-source/memos/sea-change.pdf?sfvrsn=a69a4066_10

    me quedé con esta tabla

  4. en respuesta a theveritas
    -
    Top 25
    #17
    21/01/23 09:47
    Dices:
    "...debería subir depósitos pero no lo hacen y el supervisor podría obligarles pero hace la vista gorda ..."

    ¿Seguro?

    Ya me dirás con que normativa podría el BCE obligar a estos a pagar un 2% por un plazo fijo a 6 meses

    https://www.bancapueyo.es/


  5. en respuesta a Charliemonguer33
    -
    Top 25
    #16
    21/01/23 08:17
    Le agradezco su like pues veo que es exigente y esto le ha gustado (cómo se lo agradezco a todo aquel que se pasa por aquí)
    Soy aficionado al ajedrez y la comparación con los peones era interesante para mostrar como los inversores son dirigidos por el ajedrecista
    Por supuesto el ajedrez es un juego riquísimo y si hablamos de puro ajedrez, los peones tienen importancia y en determinadas circunstancias definen totalmente la partida, de eso no hay duda pero el mensaje del post es el de que en el fondo el peón que se cree libre está dirigido por el ajedrecista y que todas sus decisiones de inversión son parte de la estrategia del ajedrecista 
  6. en respuesta a abroad
    -
    Top 25
    #15
    21/01/23 08:10
    La idea del post es mostrar porque ahora vemos oportunidades en renta fija y deuda pública 
    Las vemos no porque seamos muy listos, las vemos porque los que dirigen la política monetaria que antes se quedaban con esas emisiones ahora ya no las van a comprar y dirigen ahí al ahorrador puesto que permiten que el banco comercial no te pague intereses de depósitos y a la vez suben los tipos de la deuda al 3% … peones somos peones 
    Y si cuando bajen tipos que los bajarán tendremos una explosión de la burbuja que ya crean … como siempre 
    Yo tengo cuenta profesional en renta 4 ahí puedo comprar renta fija y esperar a vencimiento 
  7. en respuesta a berebere
    -
    Top 25
    #14
    21/01/23 08:04
    El banco central cambió el sesgo de la política monetaria 
    La inflación les obligó 
    En una política monetaria expansiva bajan tipos y compran deuda, pero al pasar a restrictiva suben tipos (eso hace interesante la deuda pública) y encima dejan de comprar deuda 
    Y ¿quien financiará esa deuda si el banco central ya no la va a comprar ?
    Pues de eso va el post 
    Si suben tipos, el banco comercial sube hipotecas pero debería subir depósitos pero no lo hacen y el supervisor podría obligarles pero hace la vista gorda porque quiere que ese ahorro vaya a las emisiones que ellos no van a comprar ya 
    El ahorrador ve que la banca sigue sin darle nada pero la deuda pública ahora si está interesante porque antes los depósitos no daban nada pero la deuda tampoco.
    Siendo así el ahorrador dirige su ahorro allí adonde los que dirigen la política monetaria querían que lo dirigiese por eso somos meros peones 
  8. en respuesta a Luis Angel Hernandez
    -
    Top 25
    #13
    21/01/23 07:59
    El tema es de candente actualidad 
    Durante una década los tipos estuvieron al cero, la banca Central dejó sin activo libre de riesgo (realmente nunca esta del todo libre de riesgo) a los inversores conservadores, los depósitos daban cero y los plazos fijos también, la deuda pública estaba en ocasiones en tipos negativos y ese mismo banco central compraba deuda pública y la acumulaba en el balance 
    Todo esto se hizo porque el estado dirige la economía, querían forzar a los peones a consumir e invertir en vivienda y acciones tras la crisis de lehman 
    Toda la expansión bursátil desde 2009 y toda la creación de fondos de inversión por banca principalmente y por entes independientes sólo se justifica por esa política monetaria 
    Los inversores se creen muy listos sabiendo surfear olas pero lo mismo es a ellos a quien surfean, el mensaje del post es ese, no vivimos en cuba pero tampoco en una economía libre 
    Una economía libre no tendría estas burbujas que genera el estado con su dirección de la economía, la burbuja inmobiliaria previa a lehman sería imposible si el mercado del tipo de interés fuera libre, los tipos hubieran sido más altos y no habría habido tanta compra de viviendas al 8% de interés 
    Después te revienta la burbuja cae toda la banca y decimos que el capitalismo falla y que hay que salvar la banca y en realidad fue el intervencionismo el que creó el problema y la solución sienta las bases de la siguiente burbuja 
    Hoy de nuevo la banca central está dirigiendo a los peones. Tenemos inflación (nadie cuevas que es culpa de la demanda creada por la política fiscal expansiva financiada con política monetaria expansiva tras el covid, culpan a shocks de oferta o a la guerra de Putin para no señalar al culpable el déficit público monetizado por la fed) bien subimos tipos y eso hará el consumo y la inversión se enfríen, para ello los bancos comerciales pueden subir las hipotecas a los peones esclavos, pero a su vez los peones libres los que tienen depósitos no reciben pago por su ahorro (¿pero no han subido los tipos? Si pero solo para retraer dinero de los hipotecados ) 
    El banco central puede obligar a la banca comercial a pagar más a los depositantes pero quiere que ese dinero vaya a deuda pública o a otro tipo de bonos que antes compraban ellos y lo que hacen es permitir que la banca comercial cobre pero no pague (es lo que  les beneficia es lógico que quieran hacerlo pero el supervisor debería exigirles que tal cual cobran a los hipotecados paguen a los depositantes) para que así ese ahorro vaya a financiar deuda pública u otra emisiones de renta fija, edas si dejan que sean atractivas al público para que el público compre esa deuda que la política monetaria restrictiva obliga a dejar de comprar al banco central 
    Así pues cuando vemos que hay “oportunidades” en renta fija tenemos que comprender que somos meros peones que somos pastoreados y que nos llevan donde les interesa. No critico a esos inversores que están descubriendo oportunidades solo digo que les llevan donde les interesa y que tarde o temprano les dejarán tirados cuando el sesgo de la política monetaria cambie 
    Se trata de ver que no vivimos en una economía libre y que somos meros peones para tomar buenas decisiones no solo aquellas a las que nos quieren llevar 
  9. en respuesta a Charliemonguer33
    -
    #12
    21/01/23 00:35
    Bueno, no soy el rey eso está claro. El caso que tengo un cash que en una situación normal (o al menos como la de los últimos años) preferiría mantener en cash, pero con rentabilidades relativamente seguras del 3% hacia arriba me planteo invertir, aceptando que con mis recursos solo puedo seguir el ritmo que otros marcan y sacarle el máximo provecho.
  10. en respuesta a Fernan2
    -
    #11
    21/01/23 00:31
    ¿como por ejemplo? Gracias!
  11. en respuesta a Albada
    -
    #10
    Charliemonguer33
    21/01/23 00:23
    Eso depende de ti, de si te ves como un peón o no
  12. #9
    Charliemonguer33
    21/01/23 00:09
    Los peones, esos desvalidos....

    Pero son más importante de lo que crees, como dijo Bobby fischer los peones son el alma del ajedrez.

    En una partida de ajedrez las piezas grandes se colocan y se planean en función de la estructura de peones. Un alfil en la casilla B2 no vale nada con un peón en C3.  Un solo peón puede anular el valor de una gran pieza.

    Un peón puede convertirse en cualquier cosa, acaso no es esa la gracia de la vida. Siempre ser un caballo o una torre y solo poder ser eso y nada más debe de ser una cárcel.

    Por no hablar de que en muchas posiciones finales una dama no podrá parar a dos peones, ni por supuesto el resto de piezas. 

    Además en el ajedrez las piezas importantes siempre pueden ir marcha atrás, pero los peones siempre van hacia delante.

    Podríamos divagar muchísimo más pero lo que está claro es que el rey sin los peones no es nada. El problema es que el peón no es consciente de su importancia, como a lo mejor usted no lo es , pero no olvide que a algunos peones se nos da muy bien tocar los cojones y somos conscientes del poder que tenemos. Otra cosa es que con tanto peón inconsciente la estructura en la partida que estemos juegando quede echa una mierda y las.piezas grandes manejen a su antojo

    Aún así me ha gustado bastante la reflexión le dejo mi like que casi nunca se lo dejo


  13. #8
    20/01/23 21:46
    Buena reflexión, como de costumbre.

    Veo muchos comentarios proponiendo fondos de renta fija. Pero si los tipos siguen subiendo, caerá el valor de esos activos. 

    Mi pregunta es: al margen de los bonos del tesoro ¿Cómo puede invertir un particular español en bonos de otros países o empresas directamente para poder esperar tranquilamente a vencimiento sin depender de los vaivenes del mercado?
  14. en respuesta a theveritas
    -
    Top 25
    #7
    20/01/23 19:49
    Anda que si el BCE obligara a punta a pistola a que los bancos patrios pusieran los tipos de interés de lso depósitos en los números que ellos dijeran más de uno iba a infartar y pensar en cosas raras

    https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/bce-detecta-bancos-retrasan-pago-depositos-mejorar-resultados.html
  15. en respuesta a Luis Angel Hernandez
    -
    Top 25
    #6
    20/01/23 19:20
    Pues sí... están saliendo algunas oportunidades en renta fija, y si los bonos del estado ya están bien, otras cosas de menor calidad pero que no van a quebrar están aún mejor. 
  16. Luis Ángel Hernández
    #5
    20/01/23 19:03
    Justo leía hoy la carta semestral de @antonio-aspas y el equipo de B&H y el fondo de renta fija está apostando fuerte por los bonos de Cajamar e Ibercaja. Tienen una duración de 2,8 y una cartera a vencimiento con rentabilidad del 9,5%.

    También escuche a @dantelriv en una charla comentar como una alternativa una estrategia simple de crear una cartera equiponderada con estructura de escalera en todos los vencimientos cercanos de deuda pública. 

    A falta de la guerra de depósitos, se empieza a poner interesante la parte "conservadora" de la cartera. 


  17. en respuesta a berebere
    -
    Top 25
    #4
    20/01/23 18:52
    La politica retributiva de los bancos comerciales la autoriza la banca central y la banca comercial no da más porque el banco central no se lo exige, si se lo exigiera lo daría, pero no se lo exige para que los ciudadanos compren deuda publica. 
  18. en respuesta a theveritas
    -
    Top 25
    #3
    20/01/23 18:49
    No sé de dónde has sacado lo de que el estado " no permite a la banca darle eso en cuenta corriente ".
  19. en respuesta a Albada
    -
    Top 25
    #2
    20/01/23 17:24
    Eso depende de las curvas de utilidad del consumidor 
    Esto es que para algunos servirá y para otros no 
    El post no trata de criticar al inversor que compra deuda al 3% solo trata de mostrar que nos pastorean y nos llevan donde quieren 
    Ahora el estado quiere que usted inversor compre deuda pública por eso le sube tipos que tiran la bolsa pero no permite a la banca darle eso en cuenta corriente 
    Le incentivan a ir allí 
    Que además pueda convenirle… pues perfecto 
    A ver riesgo también hay puede haber una quita, pero ese riesgo es mínimo porque antes de eso vienen los hombres de negro y ajustan el presupuesto 
    No es mala opción lo del 3% y más si los vencimientos son pequeños pero ya le digo que depende del inversor 
  20. #1
    20/01/23 17:16
    Gracias por otro entretenido artículo.

    Bueno, y aceptando que ellos ponen la música, ¿será buena idea seguirles el ritmo? Al igual que la FED nos marca la señal en bolsa , creo que aquí el Estado también nos manda una señal, necesitan el dinero de los ahorradores y es momento de sacarle al menos ese 3% sin mucho riesgo (quiero creer que menos riesgo que depósitos bancarios, bolsa...).