Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Fernan2
TOP 25

Se registró el 06/09/2005

Sobre Fernan2

Fernando Calatayud; bloguero aficionado a la bolsa e inversiones varias; director técnico de Rankia

Si te cuentan un método para hacerte rico rápidamente es que hay alguien que está intentando hacerse rico rápidamente a costa tuya

4
Editors choice
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
15
Posición en Rankia
52
Posición último año
Fernan2 14/04/24 12:47
Ha comentado en el artículo ¿Y si los que abandonan este mundo son los mejores inversores?
Mmm... a ver, igual nuestra discrepancia viene de que partimos de supuestos diferentes.Para empezar, en lo que sí que coincidimos es que para aprovechar las oportunidades hay que tener cash en abundancia disponible. Sin eso, llega un 2020 y no lo puedes aprovechar.Ahora bien, mi premisa de partida es que una vez has invertido el cash en 2020, luego lo puedes ir reponiendo poco a poco con el ahorro nuevo, los cupones, los dividendos... y para cuando llegue la próxima ya estás preparado para aprovecharla, con un 25% de tu cartera en liquidez (aprox, me da igual si fuera un 20% o un 35%, pero un 50% me parecería demasiado y un 10% demasiado poco).Si para alguien esa premisa no es cierta, porque la proporción entre sus flujos nuevos y su cartera no dan bastante para reponer, entonces sí que estoy de acuerdo en vender algo para recuperar los niveles apropiados de cash.Pero igual que podría llegar un crash y necesitas efectivo para aprovecharlo, también podría no llegar, por lo que no me parece buena idea deshacer la cartera por si llega el fin del mundo otra vez. Lo dije (en negrita) en "hora de ser avariciosos", y lo sigo pensando hoy:estar en liquidez durante las subidas es la principal razón de que los inversores obtengan rentabilidades inferiores a las de los índices, o a las de los fondos en los que inviertenUn porcentaje importante en liquidez, sí; la mayor parte de la cartera en liquidez, mala idea, porque te acabas perdiendo una subida importante en una acción que llevabas. En mi opinión.
ir al comentario
Fernan2 13/04/24 19:30
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Te refieres a estar de contractor vs meter a una empresa enmedio que te haga un contrato y cobren tus servicios, ¿no?En ese caso, la empresa intermediaria también tiene que ganar, y la diferencia económica puede que sea mayor que en el caso típico de autónomo vs asalariado. Pero a cambio, te quitas marrones... eso ya no es una decisión económica, sino de si valoras más el dinero o tu tiempo. Muchas personas en esa situación van bien de dinero y ganar más o menos no les va a dar felicidad, pero si tú tienes un objetivo en plan jubilarte pronto o ayudar económicamente a alguien, el hacerte contractor te puede ser rentable.
Ir a respuesta
Fernan2 13/04/24 18:55
Ha comentado en el artículo ¿Y si los que abandonan este mundo son los mejores inversores?
A todo esto... las teorías están muy bien en teoría, pero la prueba del algodón es cuando se llevan a la práctica.Yo tengo muy claro que no vender es mejor, porque de hecho la única venta que hice desde el covid las vendí a 35 y ahora están a 327; mi opinión sigue a los hechos.Pero en tu caso, lo que he encontrado repasando el blog (corrígeme en lo que me equivoque) es:Thor industries vendida a 108, hoy están a 98BBVA vendida a 7,35, hoy están a 10,55Meta vendida a 191, hoy están a 511Red Eléctrica vendida a 18,65, hoy están a 15,77Alba vendida a 55, hoy están a 47Repsol vendida a 11,82, hoy están a 15,88Es decir, tres aciertos que te han evitado perder entre un 10% y un 20% cada uno, y tres cagadas con las que has dejado de ganar un 35%, un 43% y un 167%...Has puesto a prueba tu teoría, y el resultado es... un desastre quizá sea demasiado decir en tu caso (no en el mío), pero desde luego claramente negativo. Porque pasa lo que tantas veces he dicho: cuando tienes varias, siempre hay alguna que pasa del +100%, pero nunca ninguna pasa del -100%Cuando una teoría falla al ponerla en práctica, es hora de replanteársela. De haber hecho una cartera del muerto, te habría ido mucho mejor.
ir al comentario
Fernan2 11/04/24 23:20
Ha comentado en el artículo ¿Y si los que abandonan este mundo son los mejores inversores?
Bufff... es casi imposible imaginar una cartera peor: cero diversificación, bolsa española, bancos... y aún así le ha ido bien! Está claro que lo de la cartera del muerto funciona...Si llega a pillar en cartera un Apple o un Amazon, podría tener el resto de la cartera con Grifols,  Popular, Duro Felguera, Abengoa, Zeltia y Nokia, y aún se habría forrado
ir al comentario
Fernan2 10/04/24 01:45
Ha comentado en el artículo Unicaja Banco es condenada a reembolsar miles de euros a sus clientes víctimas de estafas informáticas o phishing
Me alegro de que los afectados puedan recuperar su dinero, dada la negligencia de Unicaja.Y por si a alguien le es útil, hay una forma de evitar que esto te pase: Nunca des información en una comunicación que no has iniciado tú, porque no tienes garantías de que quien inicia la comunicación sea quien dice ser. Si te llaman, les dices "ok, ahora os llamo", cuelgas, y llamas al teléfono del banco. Si te mandan un mensaje o un email, no haces clic, sino que vas a la web del banco (desde tus marcadores o desde Google) y haces allí lo que sea.Más vale prevenir que curar...
ir al comentario
Fernan2 09/04/24 18:03
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Todas las entidades financieras gastan mucho en publicidad: Brokers, bancos, roboadvisors, aseguradoras, prestamistas tipo Cofidis... incluso las gestoras lo hacen, aunque en su caso se ve menos porque al no tener venta directa al minorista, gastan en publicidad dirigida a institucionales.Y sí, muchos de ellos no son de fiar, sobre todo los bancos que te "asesoran" gratuitamente y luego pagas muy caro el seguir su consejo (cláusulas suelo, preferentes "como un depósito", multidivisas, "seguros de tipos" que eran un swap y no un seguro, convertibles, fondos que hacen lo mismo que el índice con comisiones del 2%, seguros de prima única a pagar 25 años por adelantado o si no no hay hipoteca, etc). Pero justamente los roboadvisors son en general de lo más fiable y transparente del sector financiero. Y en todo caso, no hay correlación entre el gasto en publicidad y la fiabilidad.En cuanto a la inversión indexada como riesgo sistémico, francamente no lo veo así. Tampoco lo veo tan de color de rosa como dicen sus partidarios; mi postura es parecida a la que comentaba Pilar Lloret (Nao) en el podcast de Juan Such: Tienden a sobreponderar las cosas que están de moda, y eso es justo lo contrario de lo que hago yo. Pero en general, no me parece mal la inversión indexada en bolsa, incluso con ese inconveniente; en renta fija es en donde me convence mucho menos.
Ir a respuesta
Fernan2 09/04/24 12:56
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Así pues, el escenario en renta fija de máxima calidad es que en los plazos cortos perdemos seguro, y en los plazos largos asumimos un riesgo de pérdidas significativas a cambio de un beneficio mínimo... salga lo que salga, vamos mal. Y si en un roboadvisor entramos con un perfil conservador, esta porquería de renta fija va a ser el grueso de nuestra cartera.Lo clavé, jajaja! beneficio virtualmente cero en 2020-2021, y pérdidas de doble dígito en 2022
Ir a respuesta
Fernan2 09/04/24 12:49
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Indexa patrocina a muchos sitios, incluido Rankia. Y a mí me parece muy sano que se pueda opinar a favor y en contra con independencia de los patrocinios... el patrocinio debe comprar la visibilidad pero no la opinión.Yo soy cliente de Indexa a título personal, y no con un importe testimonial, así que con esto dejo claro que mi opinión sobre ellos es positiva. Pero en 2019 mi opinión era que su parte de renta fija era una bomba de relojería, y así lo publiqué - https://www.rankia.com/blog/fernan2/4440388-mediocridad-indexacion-indexa-renta-fija-buy-and-hold , y lo hice siendo Indexa patrocinador de Rankia
Ir a respuesta
Fernan2 09/04/24 12:26
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Listo... Aquí tenéis a @valentin hablando de inversión indexada mucho antes de que se pusiera de modahttps://www.rankia.com/blog/fondos-inversion/1155331-relacion-coste-tiempo-bidimensionalLos conceptos siguen plenamente vigentes, pero diría que la industria se ha apretado el cinturón, y los fondos caros de hoy son menos caros que los de entonces...
Ir a respuesta
Fernan2 09/04/24 12:19
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Ha sido un error al hacer limpieza de artículos obsoletos de los blogs de Rankia; a alguien se le pasó que ese contenido no era de Rankia sino de Valentin y se lo cepillaron... pero no te preocupes, que ahora lo recupero, y voy a pedir que vuelvan a revisar la lista de borrados por si hay más "afectados".Como ya sabéis, me fui de Invertia porque me borraban los contenidos que yo había escrito, y sé perfectamente lo que jode eso. Me parece muy razonable que se borre un post de "mejores hipotecas 2015" escrito por Rankia, para que al buscar "mejores hipotecas" el que salga primero sea el actualizado, pero los contenidos de los usuarios son un caso completamente diferente. Lo que pasa es que al ser un contenido de Valentin en un blog de Rankia, ha dado pie al error...
Ir a respuesta

Lo que sigue Fernan2