Negociación de rebaja de suelo hipotecario o clausula suelo

Gracias. Hoy mismo, he visto una noticia en los periódicos que hablan que el juzgado de lo mercantil de Madrid ha admitido incluir 56 entidades financieras en la demanda colectiva frente la aplicación de las cláusulas suelo. En esta demanda se habla de unos 15.000 afectados quiénes a través de asociaciones han presentado la demanda. Con todo esto y en el caso de que existan 3 millones de afectados, si por una de aquellas la justicia diese la razón a los afectados. Las entidades revisarían todas las hipotecas o el cliente debería interponer demanda, a sabiendas de la jurisprudencia que sentarían esta demanda colectiva, lo veo como pérdida de tiempo y dinero para todos. Ya se que esto tiene pinta de ir para largo, pero es por conocer si realmente es tanto la gente afectada, que puede pasar. Saludos

El año pasado Ausbanc consumo interpuso demanda, contra tres entidades: BBVA, CAJAMAR y CAIXA GALICIA, con sentencia de 30 de SEPTIEMBRE, a favor de los denunciantes, en Febrero de este mismo año 2011, el Juez ordenó la ejecución provisional, retractandose posteriormente, la sentencia fué recurrida y en Septiembre de este año, se cumple un año, con lo que para estas tres entidades, no va, para largo. Si quieres estar bien informado te recomiento leas los hilos abiertos y tendrás una informacion mas esacta.

desde adicae comunican que el juzgado de lo mercantil ha decidido ampliar a 101 las entidades financieras que utilizan la clausula suelo, y pospone 2 meses más para que puedan presentar los perjudicados la documentación necesaria para inclurlos en la demanda.

a mi juicio buena noticia, cuantos más seamos mejor, ya se verá el resultado final.

El Banco Sabadell Guipuzcoano ha devuelto a un cliente de Gipuzkoa más de 6.000 euros al retirarle la cláusula suelo de su hipoteca y reembolsarle las cantidades indebidamente cobradas tras una reclamación de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios Ausbanc.

Este acuerdo extrajudicial entre la asociación y el banco, al que se llegó tras la presentación de una reclamación en nombre del cliente, supone no sólo un ahorro de costes sino un "importantísimo" ahorro de tiempo, según ha informado el colectivo en un comunicado. La entidad ha decidido eliminar la cláusula "abusiva" y ha devuelto al usuario las cantidades cobradas de más, que ascienden a 6.378,96 euros.

Ausbanc es la única compañía que cuenta con dos sentencias dictadas por los juzgados mediante las que se condena a los bancos BBVA, Cajamar, Caixa Galicia y Caja España a anular las cláusulas de suelos de sus contratos hipotecarios.

Asimismo, destaca la voluntad de colaboración de la entidad financiera, el Banco Sabadell Guipuzcoano, cuyo servicio de atención al cliente ha atendido y resuelto la reclamación.

Noticia de 20 MINUTOS: pincha aqui para ver la informacion:

http://www.20minutos.es/noticia/1148261/0/banco-sabadell/devuelve-euros/clausula-suelo/

Me extrañaba mucho el título de tu mensaje que decía el Banco Santander hace feliz a un cliente jajajajaja

Cuando dentro he visto Sabadell me ha quedado la cosa más clara

Si escribí el texto rápido quise reeditar, pero era demasiado tarde.

El trasfondo de la noticia, es lo realmente importante aqui que sea un banco u otro, es lo de menos. de todas formas el Santander con su moratoria de tres años, de plazo maximo para el pago de hipoteca por determinadas circunstancias, es la que en los aspectos tajantes de los bancos, más se esta abriendo.

Ausbanc, es la que tiene la posibilidad de tener una sentencia definitiva (resolucion tras recurso), más al alcance de la mano, puesto que como he mencionado, el Juez ya se pronunció el 30 de Septiembre de 2010, a favor de la demandante Ausbanc Consumo (en contra pues de las tres demandadas especificamente: Cajamar, BBVA y Caixa Galicia), ya que estamos a 26 dias de hacer un año y este tipo de sentencias se resuelven en plazos que oscilan entre 6 y 12 meses (por termino medio).

Yo solo espero que la noticia, de la devolucion de las cantidades resultantes entre aplicar euribor y aplicar suelo y su eliminación definitiva, no sea algo aislado y que finalemente sea algo generalizado, como optimistamente, todo apunta.(estas clausulas en los términos en los que se redactan abusivamente y se proponen de forma generalizada, tendrian que haber sido revisadas, por las autoridades competentes, de forma previa a su comercialización y nada hubiera ocurrido)

Un saludo.

Hola buenas noches, me gustaría saber ¿como sabe ud que ese tipo de procesos se resuelven en 6 ó meses?. Ya que pronto se cumplirá un año, lo único que tendremos que hacer los afectados es esperar un poco más y ni siquiera realizar reclamación al servicio de atención al cliente. y otra
pregunta si me permite y sabe contestarla. Si se resuelve la sentencia a favor de los perjudicados, ¿podrían las entidades financieras volver a recurrir a otro tribunal?
Gracias por adelantado

No hay precedentes esactos, de sentencias, como esta en concreto. Si de sentencias parecidas y el tiempo oscila entre 6-12 meses, pero depende mucho del Juzgado en concreto y de su saturación. Si pueden recurrir al supremo, pero esto, seria solo alargar el proceso, porque con varias sentencias, todas en el mismo sentido, no tiene más lógica por parte de las entidades que alargar, para asi alargar los pagos y rectificicaiones pertinentes. No obstante la entidad Cajamar, anunció que esperaria el recurso y acataria la decisión del juez, por lo que entiendo, no irá al supremo. El resto de entidades solo alargaria la decisión que en mi humilde opinión esta cantada.

Un saludo.