Inminente explosión segunda burbuja 2021-2022 - vivienda

La clínica no la tenía yo ,trabajaba en ella y el dueño que era un islandés me tenía dad de alta 10 horas y trabajaba 36 , tb me pagaba cosas en b...Un pirata el islandés, menos mal q se piro a su país! Yo acababa de llegar de EEUU y lo primero q pillé y flipando en colores, aprendí mucho de lo que era el negocio de la salud, cosa a la que me niego totalmente a participar...por eso fui a la pública a dar más vueltas q un tiovivo pero por lo menos no tg q hacer q la gente se pillé un bobo de tto. Cuando se encuentra perfectamente! 

Bono, perdon la mierda del móvil!

Eres joven todavía.
Mis hijos son también de la crisis de 2011, pero ganan bastante más que en 2011.
Alguno en el mismo trabajo, antes ingeniero de entrada y ahora gerente.
Otro se ha cambiado ganando cada vez más.
Los dos tienen mejor porvenir que yo tenía a su edad y suficiente dinero para no necesitar el mío, el asilo está muy lejos.

Señor respetuoso, mi último mensaje al respecto sobre este tema y dejo que el público diga nos quien tiene razón, si Ud. o yo. (El mensaje que mas like en tenga nos podrá dar una idea).

Este YouTuber dice que paga en impuestos la mitad de lo que gana, y ud. Dice que miente descaradamente, vamos a ver;

Imagine que este YouTuber ingresa al año ese millón de euros que he supuesto y que no hace nada ilegal para desgravarse cosas personales (coche, vivienda, comidas, etc).

Ya sabe lo que paga de IRPF y de cuota de autónomos, ahora imagine también que no ahorra nada al año (algo habitual en este tipo de perfiles) y que todo el líquido que le queda tras pagar esos impuestos, se lo gasta a título personal en bienes y servicios dentro del estado Español (con su correspondiente pago del IVA).

Tendría derecho a decir, sin que le llamen mentíroso, que la mitad de lo que gana se lo gasta en impuestos? 

Que hable el pueblo!!!!!

Demagogia en grado sumo.
Ese señor no hace nada ilegal, es necesario que sea tonto.
Tienes dos coches, uno para ir a ver las cosas de trabajo y otro al lado para ver sus cosas.
Tiene dos portátiles y los lleva siempre los dos.
Tiene cápsulas de café por duplicado según sea un café de trabajo o uno particular.
También lleva dos plumas una para firmar el contrato de trabajo y otra para poner una nota a su novia.
Ridiculeces miles.
Etc
Además es necesario que se gaste todo, la cuota de autónomo son mil y pico, etc.
En cambio lo normal es que ahorre una parte importante y cuando tenga 10 años de ahorro tiene 10 millones invertidos que si le rentan un 10% gana otro millón y si lo tiene en fondos no paga nada.
También puede mañana quedarse tetrapléjico, no ganar nada y a costa del estado hospital, pensiones, medicinas, ayudas y etc.
El año pasado la gente que tenía 100 millones en fondos ha ganado unos 20 millones y han pagado 0 impuestos.
Etc.
Sabes muy poco pero quieres tener razón, no es posible.
Rectifica y aprende.
Por cierto, el pueblo es tonto solo hay que ver lo que vota. Parece que no estás de acuerdo con los que gobiernan que tienen el apoyo del pueblo.

El langosto de los 5 millones de euros dice que es ingeniero y economista.
Acabaramos. En una época en la que no podía estudiar nadie el telefónico ya venía rico de cuna. Ja ja.

Quizá en tu tierra, suegro.

En Navarra, con una base imponible de la renta de 100.000.000,- €
la cuota resultante exacta es de 51.976.979,- €. Casi el 52% neto.

Además de la base del ahorro, según tramos, del 20 % 22 % 24 % y 26 %.
este último porcentaje, para todo lo que supere 15.000,- €

Efectivamente, la Tierra no es plana.

Una verdad incomoda que los langostos se niegan a aceptar:
https://www.youtube.com/watch?v=ycLKMb8zvHg&ab_channel=DragonOroPlata
Velocidad 2X y a correr.

Seamos demagogos.
Nadie gana al año 100 millones, nos inventamos alguien que si los gana.
Seguimos y decidimos que gana más para que le queden 100 de base imponible.
Seguimos y decidimos que tiene que vivir donde más impuestos se paguen, Navarra.
Seguimos y le ponemos que no ahorra nada.
Seguimos calculamos lo que paga no sobre lo que gana sino su base imponible.
Seguimos y decidimos que es tonto, ya que en cualquier otro lugar pagaría unos millones menos pero el no se cambia el domicilio.
Con todo lo anterior resulta que paga el 50% de impuestos.

Ahora seamos realistas.
Ese señor ahorra y en pocos años puede tener un capital de 250 millones que invertidos en fondos le dan 25 al año y sin pagar impuestos. Al final pagaría menos de un 40%.

Ahora tonterías.
Ese señor se gasta todos los 100 millones y además más los 100 del año siguiente, no hace la declaración, se muere sin herederos y ha pagado 0% de impuestos.

Otros pagan muchísimos impuestos y al mismo tiempo ahorran mucho y ganan poco, pero aspiran a ser millonarios.

El papel lo aguanta todo

Es que seguramente cuenta la cotización que paga la empresa. Es un impuesto, dicen.

;)

Se cree usted la mar de importante y se toma demasiado en serio a sí mismo. Le felicito por su suerte. 

Atribuye por completo al mérito lo que es una inescrutable maraña de azar, causas imprevistas, y efectos contingentes. Creo que está equivocado y espero que la vida no se lo demuestre. 

Otros también ganamos bien y pagamos muchos impuestos, pero nos sabemos prescindibles, contingentes, precarios, hoy arriba y mañana abajo, y que como decía Chandler, "si fuéramos peores no nos habrían llamado y si fuéramos mejores no habríamos venido". 

Prudencia y humildad, hombre. 

;))

¿Me haces una sinopsis please?

Sí, ahora te pongo una reseña. Espera, que la busco en Google y la hago pasar por mía... ;)

La verdad es que fuiste a buscar un ejemplo no muy atinado.

https://murciaplaza.com/los-hermanos-tios-y-sobrinos-ya-estan-exentos-de-pagar-el-impuesto-de-sucesiones-en-la-region

https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2021/12/03/murcia-eliminara-impuesto-sucesiones-hermanos-60278420.html