Acceder

Fondos de inversión

4,31K respuestas
Fondos de inversión
44 suscriptores
Fondos de inversión
Página
45 / 550
#353

Re: Fondos de inversión

¿Cómo has invertido en RF australiana?

#354

Re: Fondos de inversión

A través de un fondo de inversión de UBS.

Renta4 comercializa el Medium Term y el

Intenta no volverte un hombre de éxito, sino un hombre de valor. @rafasanjose

#355

Re: Pérdida 7000 euros Fondo de inversión Caixa Geral

Si se trata del Fondo Maxidividendo FI gestionado por ña gestora del BES, deben considerar que esta gestora no comunicó como hecho relevante a la CNMV que el Fondo cayó por debajo de la garantía del 70% en 2008, y mucho menos a los afectdos, que no nos hemos enterado hasta que que nos han devuelto menos de la mitad de lo invertido.
La no comunicación de este hecho relevante es un asunto grave que lleva aparejada una sanción sobre la gestora, por lo que se debe:
1- Reclamar al servicio de atencion al cliente del Banco.
2- Como no les harán caso, deberán efectuar la consiguiente denuncia directamente al banco de España.

Es lo que estoy haciendo yo.

Saludos,

#356

Re: Pérdida 7000 euros Fondo de inversión Caixa Geral

¿Conoces ete informe del 2º y 3er trimestre del 2008?.
¿Sabes que no comunicaron el "Hecho Relevante" a la CNMV de la caida del 70% (garantía) del Fondo?.
¿Deberían saber los inversores que la gestora no ha sido seria con este fondo?
Saludos,

#357

Re: Pérdida 7000 euros Fondo de inversión Caixa Geral

Hola Jlope: Gracias por tu respuesta. No conocía este hecho que comentas. Yo ya he reclamado a Caixa Geral y, efectivamente, no me han hecho ni caso. Como tú has hecho, he tramitado la reclamación al Banco de España. A ver qué nos dicen. saludos.

#358

Re: Fondos de inversión

Gross recomienda entrar en bolsa
El gurú de la renta fija de Pimco
| POR Funds People

El gurú de la deuda más conocido del mundo, Bill Gross, recomienda entrar en bolsa. Y no sólo eso, sino que piensa invertir parte de los fondos de su gestora, Pimco, en acciones. Un giro que se explica por el atractivo que, a su juicio, presenta ahora la renta variable, según publica El Economista.

En una entrevista con CNBC, dijo ayer que "reconocemos que el mercado global no consiste sólo en los bonos, y que las acciones tienen su sitio, siempre lo han tenido".

"Las acciones, en términos de valoración, cotizan a un PER muy bajo y en algunos casos puede considerarse como casi seguras, o al menos tan seguras como los propios bonos soberanos", dijo aludiendo a la actual crisis de la deuda europea.

Precisamente, Gross considera que Europa es la mejor región para invertir en bolsa, a pesar de los problemas de los bonos. Los atractivos de nuestras empresas son, a su juicio, su exposición internacional, su gestión y unos balances relativamente saneados (seguro que no ha visto los de las inmobiliarias españolas).

En todo caso, no espera obtener grandes rentabilidades. "No se puede esperar un crecimiento de ingresos mucho mejor, aunque tampoco mucho peor", pero confía en que las empresas multinacionales europeas sean capaces de aprovecharse de su exposición a los mercados emergentes.

En todo caso, no renuncia a sus principios y mantiene su apuesta por los bonos de EEUU, que cree que seguirán beneficiándose del 'vuelo a la calidad' de los inversores porque el dólar sigue siendo la moneda de reserva global.

El gestor también señaló que es necesaria una nueva regulación de las agencias de rating porque los inversores han perdido su confianza en ellas y cada vez tienen menos en cuenta sus calificaciones.
http://www.fundspeople.com/noticias/gestion/3655/gestores-estrella--renta-fija

#359

Re: Pérdida 7000 euros Fondo de inversión Caixa Geral

Hola BenyCM. Es importante que en tus reclamaciones hagas constar que no se comunicó ningún "Hecho Relevante" a la CNMV. Este ha sido el principal incumplimiento de la Gestora, pues era su obligación. Esto deberían saberlo todos los partícipes del fondo.

Antes de acudir al Banco de España, puedes presentar alegaciones (segunda vez) ante el servicio de atención al cliente (10 días desde que te contestaran), para obligarlos a que nuevamente no te hagan caso, a ver que dicen.

Suerte,

#360

Re: Fondos de inversión

El proceso de creación y reembolso de participaciones: Fondos de inversión vs ETFs

Mi intención es exponer las diferencias de ambos procesos, para connotar que la eficacia en costes de los ETFs derivado del intercambio de acciones entre el creador de mercado y el gestor de ETF, con respecto a los fondos de inversión, en los que interviene el dinero en la venta de títulos con la desventaja de tener que tributar en operaciones de venta con ganancias.

Proceso de creación y reembolso de “participaciones de fondos de inversión”
Al invertir en un fondo de inversión, el inversor transfiere dinero a la gestora la cual ofrece a cambio participaciones del fondo de inversión. La gestora utiliza el dinero para comprar títulos, digamos aquí acciones, incrementando así el patrimonio y número de acciones del fondo. Cuando el inversor decide rembolsar sus “acciones”, sus participaciones del fondo de inversión, éste entrega sus participaciones a la gestora, y a cambio recibe dinero. El proceso es bastante simple.
En este proceso, operación de compra-venta, interviene dinero por medio, dando lugar a tributar ante Hacienda en cada operación de venta con ganancias.

Este proceso, operación de compra-venta, en el caso de los ETFs, no interviene prácticamente dinero por medio, lo que existe es un intercambio de acciones entre el Creador de Mercado Autorizado (CMA) y el gestor del ETF. Es por este hecho, por lo que se argumenta que los ETFs son más eficientes en costes que los fondos de inversión.

Proceso de creación y reembolso de “participaciones de ETF”.
Con el gestor de un ETF intervienen varios creadores de mercado autorizados por razones de competitividad, pues entre ellos y mediante arbitraje hacen que el iNAV no se desvíe mucho del NAV.

El ETF tiene un valor variable intradiario, que es el iNAV, y valor liquidativo de cierre de mercado a diario que es el NAV. Una vez que el gestor del ETF determina el NAV, envía un archivo denominado PCF, portfolio composition file, a los creadores de mercado. Los creadores de mercado han comprado y disponen ya de un gran volumen de acciones, listas para intercambiarlas por lotes de participaciones del ETF. Por lo tanto, el gestor del ETF solo ofrece lotes (al por mayor) a los creadores de mercados, que normalmente suelen contener entre veinte mil y cincuenta mil “participaciones de ETF”, a cambio de las acciones del creador de mercado.
El creador de mercado, puede poner los lotes en una cuenta empresarial, operar con ellos con otros creadores de mercado, o bien partirlos en “participaciones de ETF” para colocarlas en el mercado de valores, que es el lugar dónde el pequeño inversor compra.

Dicho esto, el gestor del ETF obtiene acciones acorde al lote/s que precise el creador de mercado; a cambio el creador de mercado recibe “lotes de participaciones del ETF”. La entidad depositaria del ETF registra, administra estas anotaciones.

Cuando el creador de mercado decide deshacerse de “participaciones de ETF”, debe acumular las suficientes como para recomponer un lote. Este lote se le entrega al gestor del ETF, y este a cambio le entrega las acciones correspondiente. Estamos viendo que en la gestión de un ETF se trata de un intercambio de acciones entre el gestor del ETF y el creador/es de mercado, no entra dinero en juego, y de ahí su argumento de mayor eficiencia en costes.

Saludos,
Valentin

"Be great at what you do"...Talmud www.rankia.com/6128763 http://bit.ly/2wDbccQ