Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Ya pero difícilmente no te vas a irritar si sospechas que te hacen pasar por tonto...mira, el tema debería ser más simple de lo que parece, (en cuanto a sacar una conclusión)

Conclusión de conclusiones:

Si estas supuestas manipulaciones existen, y no te están dando datos correctos en cuanto a qué índice te estás comparando y en cuanto a no hacer constar los dividendos, y además está claro que lo harían siendo plenamente conscientes y a sabiendas....está claro que es que el índice en cuestión te está ganando, y además siempre o casi siempre, y por goleada... y está claro, en todo sentido común, y en todas las luces que tengamos en el cerebro, que te están engañando, por tanto te están manipulando en aras de sus intereses, y para que no dejes de soltar la suculenta pasta.

Esto querría decir que lo hacen para esconder el gran dato, el dato de los datos, y el único gran dato que no quieren que sepas...y es que el mercado siempre les gana....por tanto la consecuencia de ese gran dato es que el negocio, su gran negocio, su suculento negocio, puede darse matemáticamente por muerto.

Resultados de CEIX, ni tan mal para la que estaba cayendo.

http://investors.consolenergy.com/2019-08-06-CONSOL-Energy-Announces-Results-for-the-Second-Quarter-2019

Aumentan costes y el panorama no es el mejor pero llevaba un castigo brutal. Esta muy barata.

Second Quarter 20191 Highlights and Other Updates Include:

• GAAP net income of $48.8 million;
• Total GAAP dilutive earnings per share of $1.56;
• Net cash provided by operations for 2Q19 and year-to-date of $83.6 million and $165.8 million, respectively;
• Adjusted EBITDA2 of $112.9 million;
• Organic free cash flow net to CEIX shareholders2 for 2Q19 and year-to-date of $29.3 million and $71.7 million, respectively;
• Reduced total debt by $21.4 million;
• Repurchased approximately 1.2% of outstanding CEIX common shares for $9.6 million;
• Increased repurchase authorization to $200 million from $175 million; 
• Cash and cash equivalents of $155.7 million or 21.2% of market capitalization as of June 30, 2019; 
• Total net leverage ratio2 of 1.7x on June 30, 2019 per bank method; and
• Increased 2020 contracted coal sales volume to 80%.

Al final <10% de los fondos activos baten al índice en un plazo de 5 años, pero si lo extrapolamos a 10 años, probablemente sean menos del 5%.

Cuando más amplias el plazo más difícil es que un gestor/fondo bata consistentemente a un índice. Pueden acertar con unas cuantas inversiones buenas y ese rédito les permite si el resto de la cartera lo hace regular batir al índice 1, 2 o 3 años.

Yo creo que cada vez más el futuro de la inversión está en un 2-3 ETFs con aportaciones periódicas y pólvora seca para las caídas, para un inversor particular es muy complicado entrar en acciones individuales y tener la sangre fría de comprarlas cuando la cosa se hunde.

Ahora un índice no quiebra, y ópticamente se ve si está caro, barato o hay una gran corrección.

Eso es lo que vengo diciendo, el DJ el que se haya fijado se le ha batido en un par de meses en 3.000 puntos y pico y cualquier inversor un poco avezado podía batirlo fácilmente, el Dax lo mismo, el Ibex mejor dejarlo estar aunque también ha dado su juego

Un gestor es imposible por el volumen que manejan, sin entrar en detalles, pues a ponerse las pilas

Estoy tentadisimo pero el sentimiento de mercado hacia el carbón es horrible y la puede tener barata mucho tiempo.

Mejor esconderse dentro de la diversificación de un fondo

Y no sería extraño que, en 20 años na haya nadie que lo bata, o sólo un 1%.

Desde luego parece que con un índice vas como más sosegado y relajado en la aventura bursátil....simplemente tienes que ir agarrado de la mano del Sr. Mercado, y te olvidas de las neuras del gestor, y de cómo se ha levantado esa mañana.

Ahora, también esto de los índices tiene mucha importancia si hay un escenario de cambios económicos mundiales y la riqueza se desplaza a otros continentes, por ejemplo, imagínate que en 20 años EEUU deje de ser primera potencia....y sea China.....Entonces parece que habría que estar en el índice Chino en vez del americano.....

Incluso ni mirarías tan a menudo el VL ...¿te imagínas el ahorro de agonía? y nos dedicaríamos a ver volar las mariposas...que quieres que te diga...no estoy seguro en qué faceta de la vida es más placentero el discurrir del tiempo.....

Ya sabes lo que dijo, creo que se atribuye a Einstein:

"Sólo hay dos cosas que son infinitas... la estupidez humana y el universo, pero de lo segundo no estoy completamente seguro"

Internacional en 67,88. Sin comentarios

Ahora mismo la cosa está muy loca con la RF, pero un ETF encima te permitiría hacer el juego de tener más porcentaje en RV cuando está barata y en RF cuando está cara. Gestionar la liquidez, cosa que como bien decía @apradmom nuestro gestor no hace.

También se puede hacer con fondos indexados, pero tienen la comisión más cara, ya es cuestión de estudiar si interesa o no.