Precisamente a eso me refería mas atrás, a menos volumen de capital mas rendimiento, algo que se le ha escapado al periodista
Aunque para un año tal fácil como el 2.018 y esa operativa, parece muy bajo rendimiento
No no pretendo ser el malo de la película. simplemente decir las leyes que tenemos. Ojalá no fueran tales. Si hablo con la convicción que lo hago del IP es porque lo conozco perfectamente.
Gestamp es una multinacional, que como bien dices factura la mayor parte fuera de España. Pero te puedo asegurar que al pequeño/mediano empresario (y de estos hay bastantes más que los de Gestamp, e incluso dan bastante más trabajo que los de Gestamp) que ha podido labrarse un importante patrimonio sí que le importa lo que diga Podemos.
No pretendo ser abogado de los yankis, pero es un tema muy delicado. El código de honor de los japoneses no les permitía rendirse. Les tuvieron que obligar. El planteamiento de tener que invadir las islas principales para conseguir la capitulación de Japón era inviable. Teniendo en cuenta que un japonés daría la vida antes que rendirse por su "código de honor". No se sabe cuanto habría llegado a ser el coste humano si se hubiese tenido que seguir invadiendo Japón.
Pues si dices que es un fraude solo mira las que hay. Hasta Paramés tiene Ferreoli invest http://www.infocif.es/empresa/ferreoli-invest-sl
Entonces cogiendo el ejemplo de broker, si tu montas una SL con 4 millones, en efectivo, lo que viene a ser dinero en efectivo en el banco, ya pagado todos tus impuestos, y colocas 2.1M a la realizacion de compra ventas masivas de acciones, compra venta de inmuebles, y alquiler de dichos inmuebles, incluso alguna tienda con actividad comercial, con 3 o 4 empleados, y ademas usas el resto unos 1.9M de euros, que es menos del 50%, a la compra long term de acciones con un gestor en nomina, sin ninguna sicav ni fondo, para dotar de FCF a la empresa, seguiria siendo considerara patrimonional y no una SL ? y se seguiria pagando el IP al propietario de la empresa ?, piensa que partimos de dinero en efectivo, no es transmitir ni una accion.
Es que al partir de un dinero en efectivo, y luego darle una actividad comercial .... si necesitas que el 50% minimo tenga una actividad comercial fuerte, pues el 51% se iria a inmuebles, tiendas y demas, con empleados, y el 49% restante a acciones, o "liquidez" para la actividad comercial de la empresa, tambien con un gestor, que puede ser el mismo CEO de la empresa, tambien en nomina..
Ya seria exagerado, que el estado te imponga un impuesto a una liquidez que quieras dotar a una empresa de nueva creacion...
Entonces quien se quiera montar una empresa, abrir dos restaurantes de por ejemplo 501k euros los dos, y dotar a esos restaurantes de una liquidez de 499k euros, ya tendria que pagar a hacienda IP de esa liquidez, que puede afectar a la actividad economica de esos restaurantes..
Del 10Q de Contango.
https://fintel.io/doc/sec-mcf-contango-oil-gas-10q-2019-may-08-18025
Liquidez y preocupación creciente
En los últimos meses, la Compañía ha estado en conversaciones con sus prestamistas actuales y otras fuentes de capital con respecto a una posible refinanciación y / o reemplazo de su Línea de Crédito (como se define en la Nota 10 - “Endeudamiento”), que vence el 1 de octubre. , 2019. La refinanciación o reemplazo de la Línea de Crédito podría hacerse en conjunto con una emisión de deudas no garantizadas o no garantizadas o acciones preferentes o de capital ordinario, monetización de propiedades no esenciales, monetización potencial de ciertas instalaciones intermedias y / o de manejo de agua, o una combinación de las anteriores. Estas discusiones han incluido una posible facilidad de crédito nueva, de reemplazo o extendida que se espera que proporcione capacidad de endeudamiento adicional para futuros gastos de capital. Sin embargo, no hay seguridad de que tales discusiones puedan dar como resultado una refinanciación de la Línea de Crédito en términos aceptables, si corresponde, o proporcionar una cantidad específica de liquidez adicional para futuros gastos de capital. Estas condiciones plantean dudas importantes sobre la capacidad de la empresa para continuar como una empresa en marcha. Sin embargo, los estados financieros adjuntos se han preparado bajo el supuesto de que la Compañía continuará operar como una empresa en marcha, que contempla la realización de activos y la satisfacción de pasivos en el curso normal de los negocios. Los estados financieros adjuntos no incluyen ajustes que puedan resultar del resultado de la incertidumbre, incluidos los ajustes para reflejar los posibles efectos futuros de la recuperabilidad y clasificación de montos de activos o montos registrados y clasificaciones de pasivos que podrían ser necesarios si la Compañía no pudiera continuar como una empresa en marcha.
Últimos movimientos:
