vete a saber el tinglado que le contaron a FGP para entrar y defender el negocio como lo defendió , y este viendo como se la jugaron pues actua en consecuencia defendiendo sus intereses.
ya en agosto teniendo menos posición no estaba de acuerdo , para que iba a incrementar mas ? solo veo dos posibilidades en vez de meter mas en otras empresas lo mete todo ahi , en caso de que no consiga su propósito deshace posiciones antes para acudir a la Ak. con menor porcentaje , sin tener que vender acciones de otras empresas
https://www.currencyhedger.com/es/activist-investor-joos-demands-aryzta-sell-assets-and-slash-cost/
Parece que hay mas accionistas relevantes que estan en contra de la AK.
Que bien se está portando Teekay LNG.
Tan rápido y vertical no iba a ningún lado.
En unas 4 semanas sabremos por dónde va a ir el famoso FCF de los barquitos de LNG.
Freedom is driven by determination
Intento de nuevo, una dilucion del 50% se da cuando se amplia capital al 100% sin recibir contraprestacion. Es la contraprestacion la que minora el efecto de la dilucion situandola en un punto intermedio entre el 0% y el 50% dependiendo del precio de la ampliacion, pudiendo no haber dilucion si se situa por encima del vtc, que no es el caso.
Buena caída llevan hoy el SP500 y el NASDAQ con lo de los bonos americanos por encima del 3%...
Vendidas Cameco a 12.08 para ir acumulando liquidez que esto se está poniendo "interesante"
curso de contabilidad basica:
activos 100 pasivos 60, equity 40, 40 acciones, VTC de la accion 1
ampliacion de capital por 40, ahora hay 80 acciones
se hace Db caja 40, Cr equity 40
queda activos 140, pasivos 60, equity 80
se paga deuda
queda activos 100, pasivos 20, equity 80, entre 80 acciones, VTC de la accion 1!! (80 entre 80)
ahora bien, si se hace, como se esta haciendo, la ampliacion a 1/2 VTC:
ampliacion de capital por 20, ahora hay 80 acciones
queda activos 120, pasivos 60, equity 60
se paga deuda
queda activos 100, pasivos 40, equity 60, entre 80 acciones, VTC de la accion 0.75
0.75 es por supuesto menos que 1, pero no es la mitad de 1
muy muy interesante tu comentario de esta mañana Jackrakham
lo unico es que hay algunas siglas y conceptos que me pierdo. (se un poco de contabilidad pero no muchisimo).
dudillas:
1.- que significan las siglas "VTC" y "Db" y "Cr" ?
2.- dices al principio "activos 100 pasivos 60, equity 40, 40 acciones,". Cuando pones ahi "40 acciones" a que te refieres? supongo que es a que pre-ampliacion hay 40 millones de acciones cotizando, verdad?
3.- lo de ampliar K por 40 millones, sumarlas a la equity y al activo, y luego pagar deuda minorando el activo y incremntando el nmumero de acciones totales, etc eso sí que lo entiendo.
4.- en el segundo caso, de vtc 1/2, dices que:
ampliacion de capital por 20, ahora hay 80 acciones
entiendo que en el segundo supuesto, se amplia K pero por menor importe, 20 en vez de 40, y que por eso el VTC es de 0,5 en vez de 1. ¿O es que en el segundo supuesto se supone que se amplia capital pero solo la mitad de capital y además la relacion acciones nuevas vs acciones antiguas cambia? osea se pasa a asignar 1 derecho de suscripcion preferente por cada accion antigua a 2 DSF por cada accion antigua?
gracias!
gran nivel de comentarios en este foro!
Vtc es valor teorico contable que no es mas ue equity entre numero de acciones,, db es debe cr es haber o credit. El segubdo caso es ejemplo del de aryzta donde se duplica el numero de acciones pero a ka mitad de su vtc por eso se recauda 20 emitiendo 40 acciones que antes de la ampliacion yenian un vtc de 1.
Pd esos 20 que se recaudan generan beneficios bien sea por menor coste de ka deuda o nuevos activos