La gran mayoría de las reservas de la Opep está a precios de 10$ el barril o inferiores, por lo que el precio no le afecta.
El precio no afecta a esas reservas, pero sí lo hace a la conversión de recursos en nuevas reservas.
Todas las reservas, incluidas las iniciales, entran en la categoría de descubrimientos.
No todas las reservas. Las no convencionales (como el ejemplo que pone
@mmonfar y las muy considerables de shale y arenas bituminosas) y las convencionales por debajo de cierto tamaño entran en el cálculo (de BP, por ejemplo), no así en los gráficos que enfrentan el consumo a los descubrimientos.
Las mayores revisiones al alza, se produjeron en los campos supergigantes, al mejorar la tecnología y hace años que están incorporadas.
Muchos de los campos supergigantes son de la OPEP y para ti no pueden estar incorporadas dado que piensas que esos países las están falseando. Tampoco las de Rusia si crees que lo que dijo el saudí en la entrevista es cierto.
En definitiva, las revisiones pueden ser al alza o a la baja, pero en el computo global (de cientos de miles de millones de barriles) son poco relevantes.
Imposible que sean poco relevantes. Si, como dices, hace más de 40 años que las reservas no paran de bajar, el peak oil tendría que haberse producido hace mucho mucho tiempo y no es el caso al menos hasta 2019.
@hexium Totalmente de acuerdo contigo con una salvedad. De la misma manera que en un futuro más o menos próximo podrían estar produciendo mucho, como apuntas, otros países no del todo estables o con serios problemas políticos (Brasil, Iraq, etc) quizás decepcionarán; compensándose unos a otros. Por esta razón no los mencioné.
Hay más fuentes potenciales: Arabia Saudí si dejara de generar electricidad a base de petróleo (algo que ya no hace casi nadie), la emergente Guyana y a lo mejor Surinam, Canada si resolviera sus cuellos de botella de infraestructura…
