Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Esto dice la RAE. La tercera acepción no implica que sean de titularidad foránea.

nacionalizar 

De nación.

1. tr. Naturalizar en un país personas o cosas de otro. U. t. c. prnl.

2. tr. Hacer que pasen a manos de nacionales de un país bienes o títulos de la deuda del Estado o deempresas particulares que se hallaban en poder de extranjeros.

3. tr. Hacer que pasen a depender del Gobierno de la nación propiedades industriales o serviciosexplotados por los particulares.

Fuente: https://dle.rae.es/nacionalizar

Respecto a sus comentarios del actual gobierno, lo único que me preocupa es que las alternativas existentes (la oposición) me parece todavía peor. 

El otro día el humorista Leo Harlem decía en El Hormiguero que a su parecer los gobernantes debían tener un mínimo de 50 años. Estoy de acuerdo. Y añado: reales pero también mentales.

No me gusta Sanchinflas pero creo que somos unos afortunados de que entre las opciones existentes esta crisis le haya caido al lider más maduro al mando de los que actualmente lideran los partidos.

Y hasta aquí mi comentario político. Saludos.

Solo han subido los VLCC, los demás la mayoría siguen cayendo. Pero vamos que si se ponen a construir barcos como locos, eso va a afectar en el futuro cuando estén construidos, no ahora mismo. 

Me he dedicado profesionalmente a asegurar el riesgo CEN (Confiscación, Expropiación y Nacionalización) asi que no rebusque en la rae lo que pueda ser una acepción aceptada por un uso algo extendido pero incorrecto del termino. En cuanto al gobierno cualquier otra opción que no incluya Podemos en el el ejecutivo es notablemente mejor . Si a usted las alternativas le parecen peor es que no se ha enterado de nada de los que ha pasado en este pais. Somo el pais del mundo con mas muertos por habitante debido a la larga lista de negligencias del gobierno y vamos a ser uno de los paises del mundo con mayor descalbaro economico. Además el dia que los alemanes se cansen de financiar nuestras ocurrencias esto se va a convertir en la viva imagen de Argentina. A los kichneristas ya los tenemos gobernando. Eso que llevamos adelantado.

Alguien conoce la diferencia entre las acciones A y B de Royal Dutch Shell?

Por otra parte veo que tanto las A como las B cotizan en la bolsa Holandesa, Americana y en Londres. 
Cuál os parece la más adecuada para un inversor que resida y pague impuestos en España?

Estoy bastante de acuerdo que los PIGS (Portugal quizás se salve) vamos camino a un abismo peronista del estilo argentino.

Pero una duda técnica, es posible lo que propone Pablo Iglesias de nacionalizar las fabricas de Nissan es España? Tiene algún sentido?
Por ejemplo y hablando de Argentina, le veo sentido, aunque no esté de acuerdo, lo que hizo de expropiar YPF, por que entiendo que sea un intento de recuperar un activo nacional (el yacimiento), aunque después no sepan operarlo ni hacerlo rentable con una empresa nacionalizada. Pero la propuesta de podemos ni llego a verle el sentido.

Insisto no seria nacionalizar. Se puede por ejemplo nacionalizar el petroleo como han hecho mucho gobiernos de izq en el pasado, el resucurso pasa a ser de propiedad nacional y debe ser pagado en royalities o con acuerdos. Al expropiar se quita la titularidad de algo. España no podria quiterla a Nissan la titularidad de Nissan España porque  se vayan a peder empleoa y a oesra de lo que dice el ignorante de Iglesias si hay abundante legislación en España y la UE que asi lo dice. Deberian aducir una razon justificada y pagar una compensación justa. En ese imposible (a dia de hoy) e hipotetico caso España se quedaria con los activos de Nissan en España, lo que para ellos seria un pelotazo porque es justamente lo que quieren hacer pirarse de aquí. EL Estado se quedaria con algo que pierde dinero y podriamos vender los coches con una nueva marca a Cuba a perdidas no se, a quein no le parece una gran idea. Ni que decir tiene España romperia de golpe con los principios basicos de respeto de la inversion extranjera que imperan en los paises desarrollados. Que nuestro Vicepresiidente simplemnte lo sugiera es ya motivo sobrado para su dimision, pero como ya ha habidos miles de motivos para eso que mas da.

Buenos tardes  ,

Esta semana parece que las bolsas han cogido bastante impulso y parece que nos hemos relajado un poco, el dinero vuelve a fluir en bolsa como si ya no hubiera covid-19 , como si nuestro país estuviera gobernado por gente con excelente preparación y dispuestos a trabajar para levantar la economía .... en fin bienvenidos a la nueva normalidad Española.

Road no sabes el gusto que da leer tus aportaciones y el de algunos más que enriquecéis este foro, Os lanzo una pregunta ¿Como veis la situación actual de AENA y si pensáis que se me paso la oportunidad de tomar buenas posiciones ?

Un saludo y buen día a todos.

Buenas tardes.
Los fondos globales recomendaron recortar los bonos y mantener las asignaciones de acciones en espera en zona de exposición a renta variable en un mínimo de siete meses este mes, según mostró una encuesta de Reuters el viernes.
Los gestores de activos se dividieron casi a partes iguales en cuanto a si se revisarán o no la exposición a los índices clave, en contraste con una encuesta de Reuters de los estrategas de mercado publicada el jueves.
Después del caos de marzo, impulsado por el temor de que la economía mundial cayera en recesión debido al coronavirus, que ha infectado a más de 5,8 millones de personas, las acciones mundiales se han recuperado con la esperanza de que un estímulo mundial sin precedentes impulsaría una fuerte y rápida recuperación en forma de V.
Pero los gestores de fondos y los economistas han dicho sistemáticamente que la recuperación tendría forma de U, con una depresión prolongada, en la que el rebote no es tan poderoso ni tan rápido como la caída inicial.
La encuesta realizada por Reuters del 12 al 28 de mayo a 35 gerentes de fondos y directores de inversiones en los Estados Unidos, Europa y Japón mostró que las asignaciones de acciones representaban el 45,1% de la cartera mundial modelo, sin cambios con respecto al mínimo de siete meses de abril.
«No estamos a favor de las acciones, dado el rebote en forma de V que actualmente se cotiza en los mercados, ya que no hay nada en este momento que apoye ese sentimiento», dijo un director de inversiones globales de una gran empresa de gestión de fondos de los Estados Unidos.
«El último repunte creemos que está impulsado más por el masivo estímulo fiscal y monetario, pero eso en el mejor de los casos va a detener el malestar económico y creemos que va a ser una recuperación muy larga y dolorosa para la mayoría de las economías».
Los gestores de fondos también advirtieron que la mayoría de los precios de los activos parecen caros tras el repunte de las acciones y los bonos de este año. Recomendaron un recorte de las tenencias de bonos por primera vez desde enero, al 42,4% desde el 43,3% del mes anterior.
«La continuación de la compra de bonos de los bancos centrales está creando una burbuja de preocupación en el futuro», dijo Peter Lowman, director de inversiones de Investment Quorum en Londres.
«Claramente, con la Reserva Federal mostrando que están preparados para hacer lo que sea necesario para arrancar su economía, es muy favorable para los mercados de valores mundiales sobre los bonos sobre una base ajustada al riesgo».
Cuando se les preguntó si los mercados de valores mundiales volverían a sus mínimos de 2020, los gestores de fondos se dividieron casi por igual, y 10 esperaban que eso ocurriera, mientras que los 11 restantes dijeron que no.
«El mercado bursátil está enviando actualmente mensajes contradictorios, por un lado las acciones defensivas y de crecimiento han subido, pero por otro, las acciones cíclicas que tienden a liderar una recuperación han permanecido suprimidas», dijo Benjamin Suess, director de UBS Asset Management.
«Lo que importa es si veremos importantes segundas olas (del virus) y, por tanto, renovadas restricciones de movilidad y una ralentización de la actividad económica». Claramente, la reacción política a la segunda ola también será importante para reducir los efectos de la segunda ronda».
La mayoría de los gestores de fondos que respondieron a una pregunta adicional dijeron que los titulares de la pandemia y el estímulo serían el principal motor de los mercados de valores en los próximos tres meses.
«Al entrar en la segunda fase de la crisis con la reapertura gradual de las economías mundiales, mantenemos una postura prudente en términos de asignación global, según Kevin Thozet, miembro del comité de inversión de Carmignac.
«Salir de los confinamientos no significa una vuelta a la normalidad y esperamos que sigan prevaleciendo importantes divergencias entre regiones, países y sectores, y que éstas dependan en gran medida de la variedad de estrategias de salida y de los estímulos proporcionados para apoyar las economías». (Informe de Rahul Karunakar; informe adicional y encuestas de Sarmista Sen en Bengaluru y Fumika Inoue en Tokio; edición de Ross Finley, Larry King) Reuters. Traduce serenitymarkets
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/encuesta-de-reuters-muestra-a-los-grandes-gestores-muy-divididos-sobre-la-posicion-en-renta-variable/
Salud!