Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Hola
Cual es el coste de esa cobertura? 

Lo desconozco.

Es un coste variable, que depende mayormente de la diferencia de tipos de interés entre las zonas implicadas.
No sé lo que costará ahora la cobertura del EUR/USD, pero en diciembre pasado estaba en 2,38% anual, y pocos meses antes en más del 3%. 

Artículo de diciembre de 2019:
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10237788/12/19/El-coste-de-cubrir-el-euro-cae-a-minimos-de-24-meses-pero-no-compensa.html

Gracias, entonces si va caer el dólar, tal vez sea mejor invertir en un indexado al sp 500 en dólares

Que el fondo indexado al SP500 que escojas esté denominado en dólares no te cubre en absoluto del riesgo divisa. El riesgo es el mismo que si el fondo estuviese denominado en euros.
Si no quieres asumir dicho riesgo, debes escoger un fondo en euros pero con divisa cubierta.
Saludos

Como bien te indica @Pvila314, para cubrirte del riesgo divisa tendrías que contratar un fondo en euros con la divisa cubierta.
Si no cubre divisa, la rentabilidad es la misma en las clases en euros, dólares o en cualquier otra moneda.
Cuando pases a euros los dólares o libras finales, todas las clases van a devolver los mismos euros (salvo las de divisa cubierta).

Por otra parte, el artículo es de diciembre pasado, y la previsión que hace ese "consenso de expertos que reúne Bloomberg", de un futuro repunte del euro hasta 1,15 ya se ha producido.
El Eur/Usd está en 1,16, así que han acertado en su previsión.
Pero ahora deberían hacer ya otra sobre el futuro, y habría que ver si también aciertan esta vez.

Lo único que quería recalcar del artículo era el coste de la cobertura de 2,38% en diciembre de 2019, y de 3,6% a finales de 2018.
Aunque históricamente no suele ser tan caro el coste de la cobertura.

Gracias a los dos, la solución va ser incrementar Europa y algo emergentes y rebajar sp 500,europa debe irse hacia arriba, en los últimos años una rentabilidad bastante menor q Usa

Del mismo modo que rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras, la falta de rentabilidad en el pasado no garantiza que vaya a haberlas en el futuro.
Ir cambiando los pesos de las distintas regiones geográficas de tu cartera es una forma de hacer maket timing. Que no digo que no pueda salir bien. Simplemente que no estaría alineado en lo de "seguir el rumbo".
Saludos