Mutualistas: devolución del IRPF

es muy probable, 
Hechos:
De ninguna de las declaraciones primigenias funcionario habilitado ha presentado declaración.
De ningún ejercicio ha recibido resolución por devoluciones aplicación dt2.
Dice que a ninguna de esas declaraciones corresponde más devolución porque en las prinigenias ya fueron devueltas todas las retenciones.

Qué sigue?

es muy probable, 
Hechos:
De ninguna de las declaraciones primigenias funcionario habilitado ha presentado declaración.
De ningún ejercicio ha recibido resolución por devoluciones aplicación dt2.
Dice que a ninguna de esas declaraciones corresponde más devolución porque en las prinigenias ya fueron devueltas todas las retenciones.

Si no les corresponde mayor devolución, ¿para qué va a presentar el funcionario habilitado declaración rectificativa?

Muy sencillo y simple ya que el resultado de la misma puede influir en la declaración del cónyuge como es el caso que nos ocupa, entra en juego el límite de los 8000€ que se utiliza para algunas deducciones. 

pero es que el formulario es única y exclusivamente para solicitar devoluciones para aplicar el ajuste po  aportaciones a mutualidades dt2.
De hecho en preguntas frecuentes del epígrafe de mutualidades de explica qué hacer si hay que introducir deducciones 

No se trata de aprovechar para introducir nuevos conceptos en la rectificativa de un cónyuge.
Hablamos de dos declaraciones individuales de los cónyuges, pero la del cónyuge discapacitado sin la aplicación de la DT2 sus ingresos son superiores a 8000, en cambio si le aplicamos la DT2 los ingresos son inferiores a 8000€, esta es la cuestión.

pues puedes presentar rectificación de autoliquidación de esa declaración incluyendo ajuste dt2, que es fácilmente cuantificable, o esperar acontecimientos o escribir al defensor del contribuyente solicitando que hacienda le proporcione lo que necesite

o puede presentar rectificación de autoliquidación de la declaración del cónyuge al que correspond  deducción por cónyuge a cargo y adjunta lainformacion complementaria explicando todo 

Cuantificada la DT2 la tengo cuantificada desde hace mucho tiempo, presentada hace un año la declaración fuera de plazo del otro conyuge para la devolución de los 1200€ de la deducción del cónyuge, los acontecimientos ya han llegado 2 veces, el primero en octubre pasado en form  de sanción 60€ por presentación extemporanea, el segundo acontecimiento llegó la semana pasada denegando la devolución por ingresos superiores a 8000, las alegaciones las he enviado hoy y ahora a esperar un tiempo para que reconsideren su error y devuelvan los 1200€ cosa que no tardará  mucho en suceder, las alegaciones que he enviado son muy sólidas. 
He de decir que aunque yo me valgo para redactar las alegaciones, tengo bastante manejo por que he hecho muchas y todas con éxito ya que la razón solo tiene un camino, dicho esto he de decir que recurro a la IA que me ayuda mucho siempre controlandola de cerca porque a veces patina.

Hacienda ha denegado la deducción porque en sus ordenadores todavía constan las rentas "viejas" del jubilado (superiores a 8.000 €). El funcionario habilitado archivó el expediente del jubilado al ver que "no había dinero que devolverle" al aplicar el ajuste dt2 que era lo que se solicitó. No tiene por qué plantearse que ese ajuste técnico era/es indispensable para que otro contribuyente pudiera/pueda beneficiarse de alguna deducción en su propia declaración. Alguien, quizás el jubilado mutualista, tendría que haberlo puesto en conocimiento de la agencia tributaria la situación antes de que el cónyuge solicitase la aplicación de la deducción por cónyuge con discapacidad a cargo. Dicho esto, aunque el resultado del jubilado sea de cero euros, tiene pleno derecho a que se reconozca oficislmente el ajuste de la DT 2ª, ya que el rendimiento neto del trabajo modificado es un dato vinculante que afecta a terceros (en este caso, a usted como cónyuge).
 

El cónyuge que presentó la extemporanea con la devolución de los 1200€ acompañó escrito explicando y detallando todos los motivos del porque se presenteba y todos los datos (pension, DT2 y un rendimient  de seguro) del cónyuge. 
Ahora he llegado a la conclusión de que tienen mal programada la IA que revisa las liquidaciones, lo digo porque  he recibido en los últimos 3 meses 3 propuestas de liquidación provisiona por distintos conceptos, se caen solas por no estar bien comprobadas, he alegado las 3 y en 20 días las han sobreseído y dado la razón a los contribuyentes. 
Ahora con este último caso está ocurriendo lo mismo, a la vista del asunto me reafirmo más en mi opinión. 

En ese caso concreto, la IA debería haber aconsejado impugnar hasta el final la sanción por extemporánea.

Impugnarla por qué y hasta cuándo. 

Me suena haber comentado esto hace un tiempo.
Para qué: Impugnar la sanción para dejar claro que lo que conocemos como "mutualidades" implica hechos nuevos que pueden afectar mucho más allá de las declaraciones de los propios mutualistas, como es el caso del cónyuge que por esos hechos nuevos le conviene declarar cuando antes no le convenía.
En cuanto al porqué, porque la ley no establece plazo para declarar a quien no está obligado. Sólo establece un plazo para los obligados.
Hasta cuándo: Hasta el TEAR si fuere necesario.

Los 60 € ya se pagaron y están olvidados, ahora de lo que se trata de recuperar los 1200€ de la deducción y en ello estoy, aunque ahora me los niega no tardará mucho en darmelos a la vista de las alegaciones y documentación  que envié ayer.

Lo que pretendía decir es que impugnar los 60 € refuerza la argumentación de lo otro.
A veces cosas diferentes producen una sinergia mutua.