Energy Solar Tech avanza en su incorporación al BME Growth

Yo no tengo acciones, no tengo nada que perder ni que ganar.
Pregunta a los que compraron acciones a más de 9 € a ver cómo están. ¿o eres tu uno de ellos?
Todos hemos caído en errores de ese tipo, pero hay que decir las cosas como son y no como nos gustarían que fueran. 
El comportamiento de esta empresa en su salida a bolsa se produce con mucha frecuencia.
Lo siento por los que entraron a esos precios tan elevados, advertidos estaban.
Lo que es gratis es decir de uno, que no sabe nada. ¿Tú qué sabes de los demás?.
Si no te gustan mis comentarios, lo tienes fácil, no los leas. 

Pues me molesta que compares una empresa del sector con Energy Solar cuando sus modelos de negocio no tienen nada que ver. Los que compraron en 9 a la larga si son pacientes ganarán dinero.

Lo veremos.

Deberías informarte mejor, llamar "premeditado" a modo de acusación cuando esa operación corporativa estaba explicada en el Documento Informativo de Incorporación a Mercado publicado en noviembre (que obviamente no te has leido) y en la adenda a dicho documento publicada antes de la salida a cotización de Energy Solar Tech (que tampoco te has leido) en el que se cuenta de manera detallada el contrato de compra-venta y al ampliación de capital, es verter acusaciones con una finalidad cuestionable por tu parte, ¿quizás manipulación de mercado para lucrarte? Afortunadamente la CNMV persigue actuaciones como esta.

Por otro lado decir que EiDF y EST no tienen ventaja competitiva con Endesa, Iberdrola...etc, es simplemente no entender el negocio de ninguna de las dos empresas. Están haciendo algo TOTALMENTE DISTINTO con modelos de negocio que no tienen nada que ver a lo que ofrecen las otras. Te recomiendo ver las numerosas entrevistas que hay publicadas tanto de Fernando Romero como de Alberto Hernandez. En este país hay gente que claramente sabe hacer las cosas diferentes y tener exito con ello, pero hay otros que como no son capaces de hacer esto, atacan, el tipico complejo de inferioridad de este pais que le impide estar al nivel de otros.

No es el mismo modelo de negocio, y salvo que las cuentas de ETC no estén bien auditadas por el exchange BME, doy por hecho que que lo están, dar pérdidas fiscales por parte de Enerside no es lo más relevante en una empresa que no va a dar dividendos, lo relevante es la generación de recursos por negocio, liquidez y realizables de forma que pueda ejecutar su plan de negocio e inversiones sin ampliar capital. Preocupante sería pérdidas recurrentes, aunque si es verdad que el dato de pérdidas fiscales no le va bien para obtener recursos ajenos en forma de deuda a coste que facilite la rentabilidad de sus inversiones.

Este es el documento de salida a bolsa de Energy Solar Tech
https://www.bmegrowth.es/docs/documentos/Otros/2022/11/05687_Folleto_20221123.pdf
Si lo lees detenidamente, aparte de los riesgos que tiene, (vienen muy bien explicitados en el documento), la actividad principal de Energy Solar Tech es:
"" Outsourcing energético: es la principal línea de negocio (97% de los ingresos consolidados a 31 de julio de 2022). La Sociedad construye el activo en el establecimiento del cliente (siendo el activo propiedad del Emisor) y vende toda la energía que genera el activo al cliente. Cuando existe una eficiencia que reduce el coste del activo o del consumo, el ahorro se comparte con el cliente. Por último, vende la energía de la red (el Emisor cuenta con licencia de comercializadora) al cliente obteniendo un margen. Todo ello bajo un proyecto de outsourcing, con una serie de servicios y elementos de valor añadido, que es lo que se factura al cliente mensualmente. Este es un ingreso recurrente a largo plazo"".
¿Quién construye la instalación del cliente?.. Energy Solar Tech
¿Quién financia la instalación para el cliente? Energy Solar Tech
¿Quién le concede créditos a Energy Solar Tech?. Las entidades, o fondos, financieras.
¿Quién asume la deuda de esa financiación al cliente? Energy Solar Tech.
En caso de impago del cliente, ¿Quién asume el pago de la financiación?. Energy Solar Tech.
Cuantos más proyectos, más financiación y más deuda. Esa es la verdadera historia.
La conozco bien, cuando estaba de moda el tema de las instalaciones de cogeneración.
Todas las empresas que se dedicaron a ello, cayeron al hoyo.
Si Energy Solar Tech crece inorgánicamente comprando empresitas, ha de pagar un fondo de comercio, para lo que necesita financiación y ....¿cuándo recupera el valor del fondo de comercio?.
¿Os acordáis de Abengoa?- No es que sea comparable con Energy Solar Tech, evidentemente esta empresa es una minucia con respecto a lo que era Abengoa,, pero lo digo porque Abengoa se dedicaba, entre otras actividades, a conseguir proyectos de clientes, de mucha envergadura económica y que tenía que financiar, y cuantos más proyectos cogía más se endeudaba, ...   Y eso que llegó a cotizar en EEUU, pasando los filtros por la SEC.
¿Y cómo acabó Abengoa?.
Pues eso.
No sé cuál será la andadura de Energy Solar Tech con el tiempo, pero hay que vigilarla muy de cerca. Y luego, ya el tema de su valoración, dos y tres veces más que su precio de salida, que ya estaba suficientemente valorada aún considerando las perspectivas de 2023 y 2024....................pues qué queréis que os diga. 
Claro que, con dinero propio cada uno hace lo que quiere.
Salud a todos.

Ahora mira su deuda, mira sus ingresos, su rentabilidad, su cash flow... y valora lo bien o mal que lo han hecho sus gestores hasta el momento. Te vas a responder tú solo.

https://www.bmegrowth.es/docs/documentos/OtraInfRelevante/2022/12/05687_OtraInfRelev_20221222.pdf?*8xNKw!!
¿¿¿¿...........?????

Un movimiento bastante acertado la verdad 

Sí, sí, un movimiento acertado, pero para el dueño de la empresa.
Las podía haber vendido a 4 €, ¿no?.
Pues no, las ha vendido a 8,84 €.  Y el que las haya comprado,...............a esperar.
Con esa pequeña venta ya se ha sacado el sueldo de 10 años de un mil-eurista.
Y si vuelve otra vez la acción a sus "andadas", no dudéis que volverá a haber más "movimientos bastante acertados",  como dice "Adam Smitth". Y ya sabéis en favor de quien.

Es increíble cuanto escribes Ártico y que interés tienes de hablar de una empresa de la que solo echas pestes. Me gustaría saber cuál es tu verdadero interés. Normalmente uno se involucra con comentarios por cosas buenas y positivas, pero no por lo contrario. Veo mucho desconocimiento por tu parte referido a esta empresa.

El dueño no ha vendido nada.

Masalla dime qué empresa ha subido tanto en una semana, ha sido una locura y las locuras no son buenas. Resultados y valor real, eso es lo que necesitan los inversores.

Que más me da que sea el dueño, que un miembro del consejo.
Al fin y al cabo, el consejo es quien tiene el poder ejecutivo en la empresa.
De acuerdo a la razón que aducen en el escrito, sobre la venta de esas acciones, da igual que las haya vendido el dueño que un consejero.
Lo que digo es que, ateniéndonos a la razón expuesta, las podía haber vendido a un precio por debajo del valor al que las vendió. Pero no, las vendió a 8,84 €, cuando el precio de salida fue de 3,12 €.
Y ya digo, vendrán más operaciones de esas, si el precio de la acción vuelve a dispararse.
Por cierto, 
¿alguien sabe la relación entre los dirigentes de Energy Solar Tech y los dirigentes del negocio que han adquirido a cambio de acciones de Energy Solar Tech?
¿alguien sabe cuál era el valor real del negocio que ha adquirido Energy Solar Tech a cambio de acciones?.
¿Alguien sabe cuánto estaba sobrevalorado el negocio adquirido?.
¿A cuánto se valoraron las acciones entregadas por ese negocio?. A 3,12 €
¿A cuánto están cotizando?
Resumen, doble ganancia para los que han vendido ese negocio a Energy Solar Tech. 
--El de la sobrevaloración del negocio
--El del valor de la acción entregadas a cambio.
Luego decimos que en España cada año salen un montón de nuevos ricos................
¿Nos extraña?.

Tan importante te parece vender 15.451 títulos teniendo mas de 5 millones en su cartera?????  O lo que es lo mismo vender 132.000 euros cuando tienes más de 45 millones???
A mi me parece irrelevante.