Para mi es más sencillo operar con cfds de acciones aunque tiene bastantes pormenores...
Los chicharros son menos fiables en todo. Pero yo no hay libro leído en el que haya estado al 100% de acuerdo en todo y whickoff me encanta la sencillez de su idea principal hasta el punto de que cuando quiere puntualizar algo más allá de esa idea, me parece que es por poner algo jajaj. Con los chicharros el volumen puede ser muy útil pero la lógica tiene que encajar y siendo chicharros hay que adaptarla.
Para mí forma de verlo, el volumen de Talgo no es significativo ni para bien ni para mal. Eso por sí solo no es bueno ni malo pero si luego veo que tiene doble resistencia a 5,8 y tiene dos gaps por debajo que al menos hasta 4,6 tiene bastantes opcione de volver, entonces es cuando para arriesgarme pediría ese volumen y no lo tiene...
Ya ves que mis razonamientos son simplones de todo jajaj pero a la larga es lo que mantiene mi mente tranquila y confiada.. por ejemplo el objetivo de 5,08 sería excepcional que no lo cumpliera porque superó vela con volumen, el hchi y el finobachi. El de 5,2 era bastante factible y el de 5,35 es factible pero puede dar problemas y las posibilidades de bajar antes crecen bastante. Si tuviera buen volumen podría ir a 5,35 o acercarse bastante en un movimiento volátil... los 5,6 ya van a depender del futuro de la economía... yo miro logarítmico y en alcistas sumo precios y en bajistas mido distancia. Me resulta más fiable aunque luego hay que tender siempre al alcismo y parezca contradictorio... medir objetivos alcistas me sirve también pero más como posible zona de parada que como objetivo fiable al hacer una estrategia. En acciones alcistas y panorama alcista aveces me gusta dejarlas libres hasta objetivos alcistas por medición en logarítmico.
Mañana black friday! Algún año revolucionaron los mercados... veremos que pasa aunque me toca currar durante casi todo el horario de la bolsa y me va ser complicado sacar tiempo ..,
Saludos