Pulso de Mercado: Intradía

Buenas noches.
Los 7 magníficos son ellos solos el 45% de todo lo subido en el año por el SP500
Sin Magnificent 7, es decir (o aquí en realidad NASDAQ 100). Excluyendo el ciclo del Nasdaq – 100 EPS, el EPS de la renta variable estadounidense y mundial sería plano o bajista en los dos últimos años. Soc Gen

GOOLSBEE de la FED reconoce como hemos comentado antes q la bajada de horas trabajadas muestran que el dato de empleo no es tan fuerte como parece.
La volatilidad de los bonos sigue siendo el índice de volatilidad mundial que se niega a marcar nuevos mínimos recientes.
Observaciones sobre los resultados. Algunas claves a través de la macro de Soc Gen: 1. Los beneficios por acción están por encima de la media, pero representan el nivel más bajo en cuatro trimestres, con un 74% de empresas que superan las expectativas. 2. Los valores que superan las previsiones de BPA superan ligeramente al mercado en un 0,3%, mientras que los que las incumplen las superan en un 1,2%. 3. La medida de amplitud de las revisiones del BPA muestra más mejoras que revisiones a la baja para las estimaciones de 2023, con una proporción de 14:10, mientras que las revisiones de 2024 están equilibradas. 4. Los sectores con el mayor porcentaje de superaciones del BPA son los de Bienes de primera necesidad (92%), Industriales (89%) y Materiales (86%). Por el contrario, Inmobiliario (50%), Servicios Públicos (50%) y Comunicaciones (56%) son los que menos. 5. Excluyendo los valores del Nasdaq o los del boom de la IA, el BPA del S&P 500 mostraría descensos en los dos últimos años o caería un 15% hasta los 4.200.
Goldman: “Los flujos más notables que hemos visto ayer siguen siendo vendedores de opciones bajistas, ya sea como pata de put en reversiones de riesgo o como ventas directas de bajistas a corto plazo. Cualquier oferta de volatilidad a la baja sigue siendo ofrecida por nuestra base de clientes.”
“El edificio Xerox de Washington DC acaba de venderse por 25 millones de dólares. La última vez que se compró fue por 145 millones de dólares hace poco más de una década, en 2011. Esto refleja una PÉRDIDA del 83% en el edificio de oficinas de 19 plantas.” (TKL)
BofA señala datos “aterradores”: “Cuando el SPX sube en enero en el cuarto año, el índice ha subido el 100% de las veces (11 de 11 veces) tanto en el año como en el resto del año, con una rentabilidad media del 16,6% y del 12,0%, respectivamente. Esto sugiere un SPX en 5425-5550 a final de año”.
Fuente: serenity-markets.com
Un saludo y buen finde!

Pensaba que veríamos ya hoy los 5000, los tocamos -  y superaremos- la semana que viene.


PD: Ventas al cierre, ahora pueden empezar los bombardeos.

En X ya hay noticias del ataque.
Se está poniendo todo bonito para una escalada...
Ucrania y rusia, Israel, Siria, Yemen...

Buenas noches.
Wall Street cerró al alza, impulsado por los excelentes resultados de Amazon y META. El SPX subió un 1.07%, el NDX un 1.83%, el Dow un 0.35%, mientras que el Russell cayó un 0.59%.
La jornada estuvo marcada por las significativas revalorizaciones de META, que aumentó un 20%, y Amazon, que subió un 7%. Estas empresas arrastraron a las grandes compañías relacionadas hacia arriba.
No obstante, los fuertes datos de empleo perjudicaron a las pequeñas empresas, ya que el discurso sobre mantener tipos de interés altos por más tiempo no las beneficia. Tanto el dólar como los rendimientos de los bonos estadounidenses experimentaron notables revalorizaciones, especialmente en el tramo corto. El rendimiento a 2 años se acercó al 4.4%. La curva de rendimiento entre 2 y 30 años volvió a invertirse, lo que perjudicó especialmente al oro, que llegó a caer un 1%.
El petróleo WTI continuó con la tendencia a la baja observada en las últimas sesiones.
Fuente: serenity-markets.com
Un saludo y buen finde!

Felicidades, espero cierres la posicion en buen momento.

Ten en cuenta que jamas conseguiran la IA general, es puro humo, la IA actual (supuestamente inteligente) son simples formulas basicas que botan funciones sigmoides que sirven de input a otra formula y esta a otra mas..., nada mas, solo le meten un input, dan "premios" para que aprenda, una vez "inteligente", regurgita todo lo que le metieron. Asi no funciona ni el cerebro de un pollo, las neuronas tienen mas conexiones y estas IA se crean segun como suponen funciona el cerebro, del cual sabemos muy muy poco.

Jamas evolucionara sola
Jamas le añadira algo nuevo a una obra de arte
Jamas creara un sistema para ganar dinero en bolsa o en los negocios
Jamas inventara cosas nuevas.
Jamas creara una estrategia para ganar una guerra

Es una ingeniosa calculadora que podria ser util en algunos casos. Nada mas
Chat-GPT es un lorito parlanchin. No ha aprendido de libros probablemente, a aprendido de twitter, reddit, wikipedia a lo sumo etc. Lo confundes facilmente. No sabe ni geometria basica
Lo mas probable es que ni nosotros seamos tan inteligentes y racionales por eso nos sorprende este "ser superior", por lo que dice la media y los "expertos"

Y lo del metaverso, es crear una "Matrix" mas inmersiva, eso ya existe hace años, se llaman MMORPG, la unica novedad son la gafas, de ser aceptadas por el mercado es probablemente el fin y extincion de gran parte de "los conectados", no se reproduciran y tendran problemas musculares, articulares, esqueleticos, psicologicos aun mas graves que los mas sedentarios de nosotros (yo nunca los usare y explicare los altos riesgos a mis descendientes), seria una droga dura como se ve en una pequeña escena en Minority Report. La gente preferira la "realidad virtual" a la realidad-realidad y diran que las dos son igual de reales. Para mi que que Markitos o esta loco o esta desfalcando dinero, una compañia de videojuegos lo crea con una pequeñisima fraccion de lo que invirtio. El metaverso debe venderselo primero a los enfermitos adictos a SecondLife y similares y poco a poco atraer mas adictos jovenes. Para mi es un sin sentido tratar que sea adoptado por mayores de 30-40 años que no somos adictos a jueguitos, no se si realmente creia que todos iban a "vivir" y "trabajar" en ese mundo

Esto si realmente puede destruir a gran parte de la humanidad y no la IA, si logra hacer un metaverso mucho mejor, no el jueguito mal hecho que presento podria forrarse, pero tiene que hacerlo rapido u otro lo va  a hacer

Tranquilo, hace 20 años no tenía ni internet en casa y mira ahora.

Dale tiempo

Además que yo no invierto en meta por el metaverso, que pesaos sois con eso todos.

Tienen dinero para hacer lo que le salga de los huevos, por eso invierto y porque la compré barata

Si mañana quieren vender chicles, pueden comprar las fábricas y hacer chicles

 

 

Pocas veces la economía de EEUU ha logrado esquivar una recesión tras una sostenida escalada en los tipos por parte de la Fed. La última vez que lo hizo, en los años noventa, se terminó gestando una enorme burbuja financiera a final de la década, que terminó estallando en la crisis de las puntocom. A la vez que crece el número de expertos que confían en el llamado aterrizaje suave de la economía, hay más similitudes con que el mercado caiga en los excesos de antes del 2000.

En la década de los 90, el Nasdaq 100 se revalorizó 1.700%. En lo que va de década, solo va un 80%, pero se ha apelotonado una pandemia y una guerra a las puertas de Europa, como la invasión rusa a Ucrania. Antes de que pinchara la burbuja de las puntocom, en el 99, el índice se revalorizó un 102% en el ejercicio. Actualmente, parece que el rally de las tecnológicas no tiene techo. Aunque los ascensos no han sido tan pronunciados, una buena parte del rebote se ha fraguado gracias a unas pocas compañías.
El dominio de las diez acciones más grandes en los mercados bursátiles de Estados Unidos está dibujando cada vez más similitudes con la burbuja de las puntocom, lo que aumenta el riesgo de una venta masiva", según los analistas de JP Morgan de estrategia cuantitativa y por derivados, dirigidos por Khuram Chaudhry.  Las Siete Magníficas invocan al fantasma de la burbuja de las puntocom (eleconomista.es)