Pulso de Mercado: Intradía

El desajuste entre la oferta y la demanda es a mi opinión sólo uno de los factores que ha empeorado la inflación(junto con los efectos de la guerra en Ucrania)  la mayoría de la inflación es producto de aumento desproporcionado de la masa monetaria durante la pandemia, nuestro dinero ya no vale lo que valía en el 2019, a menos de que reduzcan los balances de los bancos centrales y se suban los tipos a niveles igualmente irracionales a la impresión de dinero, nos quedaremos con una inflación persistente durante muchos años.

Esta inflación será el precio que tenemos que pagar por la irresponsabilidad monetaria de nuestros políticos, y la pagaremos todos sin importar la edad,  el euro ahora se está conviertiendo en una moneda tercermundista.

Es que el dinero que se está creando está siendo despilfarrado en un estado mastodóntico y en querer mantener la empresa más ineficiente que es lo público. El dinero se ha dedicado en su mayoría en gasto corriente no en inversión. Y en españa e Italia es tal cual.
Aquí a qué se dedica el dinero? En subir pensiones, crear nuevos puestos públicos con salarios elevados. 
Crear dinero para inversión genera retornos futuros, crearlo para lo que lo usan hoy solo genera inflación.
Es el clásico mundo cerrado con 100 manzanas y 100 euros. Ahora creo 100 euros más de la nada. Puedes dárselos a trabajadores que inviertan en poner manzanos: en el futuro tendrás 200 euros y 200 manzanas o bien lo que se ha hecho, elegir a 50 de esos y dárselos por su cara bonita. Ahora tienes 100 manzanas y 200 euros pero has variado a quien eliges darle las manzanas. Inflación y desigualdad para arriba. Y a esto lo llaman progresismo.

Los americanos son unos genios porque además de haber revalorizado su moneda nos siguen vendiendo sus productos, que tienen demanda inelástica, como el gas y el petróleo.

A mí me gusta mucho mirar los datos de renta per cápita por países, con base de comparación EEUU, en dólares. A raíz de la impresión de dinero durante el COVID, la expansión de balance de la FED, los cheques del gobierno y las subidas de sueldo en EEUU, que son rutinarias para todo el mundo:

- La renta per cápita de EEUU se ha disparado unos 10.000 dólares más por año (76.000 dólares por año vs unos 66.000 dólares anteriormente).

- Las rentas per cápita de países que se comparan con EEUU han bajado por la devaluación del 20% del euro.

Tomemos un país con uno de los mejores PIB per cápita del mundo: 82.000 dólares al año pre-pandemia frente a los 68.000 dólares actuales. Y Noruega vende petróleo... y ni siquiera está en el euro! Pero el efecto de la revalorización del dólar es evidente cuando se comparan rentas per cápita en base dólar: la estadounidense sube y el mundo entero baja.

EEUU nos exporta su inflación y devalúa nuestros salarios y poder de compra. La forma de defendernos es subir los intereses, pero el BCE no quiere hacerlo y nadie cesa a Lagarde. Tendremos que arruinarnos todos para que cesen a Christine Lagarde?

En mi opinión habría que hacer algunas precisiones cuando se habla del sector público, porque engloba desde empresas públicas o parcialmente públicas que son competitivas y rentables, hasta entes propagandísticos no rentables como RTVE, a empresas crónicamente deficitarias como Navantia..

..y luego tienes ministerios de "pinta y colorea" como Igualdad, Consumo o Agenda 2030, que sólo existen para colocar ahí a dedo a enchufados a los que se les pagan favores políticos.

Todo eso hay que diferenciarlo, por poner un ejemplo.. del funcionario de oposición del Registro Civil, un organismo saturado y crónicamente atascado. La gente percibe que se presta un mal servicio pero realmente aunque yo también lo sufra no puedo echarle la culpa al tipo que está en la ventanilla... si pusieran 2 tipos en la ventanilla o informatizaran determinados procesos para agilizarlos la gente estaría mejor atendida, y no les faltaría trabajo, no estarían de brazos cruzados en ningún momento..

No he mencionado los médicos de la sanidad pública porque aunque el servicio sea mejorable todo el mundo percibe la sanidad como algo necesario, y el Registro Civil o cualquier otro organismo burocrático lo verán como menos importante aunque sea necesario igualmente.

Entonces hay que precisar qué es prescindible y de dónde se puede recortar, porque es perfectamente posible y sería adecuado en un contexto de crisis económica, deuda pública desbocada y déficit crónico y elevado:

- Eliminar los ministerios de Igualdad, Consumo y Agenda 2030
- Eliminar los asesores que tiene cada gabinete ministerial nombrados a dedo o recortarlos a la mitad
- Eliminar todo el personal laboral de los ayuntamientos y diputaciones (=enchufados que están igual de blindados por sus relaciones personales que un funcionario de carrera, pero que nunca pasaron oposición ni tienen en teoría plaza fija aunque de hecho sí lo es por estar protegidos por contactos)
- Privatizar RTVE y Navantia: dan pérdidas, con lo cual como si las venden por 1 euro.. una carga menos para el contribuyente
- Dejar de usar el avión privado Falcon para que el presidente y los ministros se desplacen. Que vayan en un vuelo normal como todo el mundo.

Por todas esas razones cuando se habla del sector público o "los funcionarios" hay que hacer un análisis previo antes de tratarlo como un conjunto donde todo es lo mismo..

Eso es en parte cierto pero muy demagógico también. Son gastos que se pueden quitar? Si, pero no solucionan prácticamente nada.

Este es el desglose de los presupuestos del estado:

Los sueldos públicos y pensiones suponen +300.000 millones ergo aprox el 70% del gasto.
https://www.google.com/amp/s/www.noticiastrabajo.es/amp/politica/factura-gobierno-300000-millones-euros-pensione-sueldos-publicos/

Así que lo que dices está muy bien pero no deja de ser un pequeño parche que solventaría el 3% del problema a lo sumo.

Hay partidos igualmente populistas q argumentan esas tesis pero esos gastos son minucia comparado con el tamaño sideral del agujero de las cuentas públicas.

Y para corroborarlo puede usted ver que en vez de gastar en prestaciones o inversión los sueldos públicos se llevan la mayor parte del presupuesto:
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/ccaa-nominas-publicas-11.html?amp=1

No hay solución posible sin recortes significativos en el mayor (y con diferencia) gasto que son pensiones y sueldos públicos. Y que están fuera de los parámetros del sueldo medio.

Cosas a tener en cuenta:
Un jubilado cobra una pension y antes de recibirla se le quita el irpf pongamos un 20%.
Despues paga a alguien que lo atienda, pagando su sueldo neto, su cotizacion a la SS y el irpf del empleado. El empleado paga irpf e IVA de lo que consume
Tambien consume y paga el IVA.

¿Que sucede cuando se le baja la pension con los ingresos de irpf, iva, cotizaciones SS, etc?
¿Que sucede con los que producen para el consumo del jubilado?

Jubilado cobra una pension de 40000 euros.
Antes de cobrar le quitan el irpf  unos 9000 euros.
Contrata a una persona que le atienda y le cuesta 14000 de sueldos y 4200 de cotizaciones SS.
Esta persona paga irpf e IVA.
Consume por valor de lo que le queda 13000 euros y paga el IVA unos 1500 euros.
Los que le venden el consumo generan empleo, irpf, iva y etc.
Coste final para el estado una cifra ridicula y ha creado empleos directos e indirectos.

Se muere mañana y el estado posiblemente no se ahorre nada si tiene que pagar el paro de su empleado/a.

Las pensiones hay que calcularlas con toda la vida cotizada, los autonomos son los grandes beneficiados, las pensiones no contributivas deben salir de la SS, las viudas no tienen que cobrar pension, los complementos a minimos deben salir de la SS, etc.

No se puede decir que los trabajadores pagan menos de lo que reciben de pension y ademas proponer que bajen las cotizaciones, eso es un contrasentido.
¿Que sueldos publicos hay que bajar?

No deja de ser un gasto. Porque un jubilado no produce.
Es decir el gasto generado por el jubilado en lo que sea es gasto público porque viene de las cuentas públicas  así q los impuestos q pague un jubilado quieren decir que el estado le da 10 y le quita 4 pero le sigue costando 6.
Y el gasto público solo viene de recaudación de la producción privada o de deuda.
Si todo es como usted dice que me den a mi 3000€ que yo le prometo gastarlo todo en empleados consumo y lo que quiera.