Las recientes excusas relacionadas con la IA - tal vez no consiguen financiarse

Son muy extrañas las recientes excusas de prominentes ejecutivos de las falsamente llamadas empresas "tecnológicas" americanas en relación a los riesgos potenciales y la evolución de la IA.

Esos ejecutivos, que se caracterizan en general por ser individuos con cero empatía, narcisistas, ególatras, despiadados, insensibles a las consecuencias de sus actos, y perseguidores de riquezas desmesuradas y excesivas... ahora dicen que "todo va muy rápido", que "se va a acabar el mundo" y bla bla bla

Todo ello mientras dicen que van a curar el cáncer en dos días jaja

Suena todo a cuento chino.. o tal vez a MIEDO a los chinos y sus avances.

Suena a "no nos van a dar el dinero para las salidas a bolsa previstas" (OpenAI o Anthropic)

Suena a "necesitamos cientos de miles de millones para financiarnos y NO nos van a soltar un duro"

Suena a "dijimos que los coches volarían en el año 2010 y vamos por 2026 y estamos pisando el asfalto..." y los coches eléctricos tienen una autonomía patética y en el fondo NO le gustan a NADIE.

Suena a "queremos una regulación a la carta y todo esto es una maniobra para obtenerla"


Y ahora... algún ejemplo concreto. Podéis probar cosas como éstas:

- Haz una foto de unas gafas de sol en cualquier película o serie que tenga, vamos a poner, 10 años de antigüedad o más.. intenta encontrar esas gafas: no las vas a encontrar. Ni eso sabe hacer "la IA"

- Pídele a la IA que te haga simulaciones (correctas!!! eh?) en materia de Seguridad Social... no da una.. falla más que una escopeta de feria

- Pregúntale a la IA que te encuentre un producto fabricado por una empresa extinta. Te dirá que la empresa... sigue funcionando y está en tal dirección!!! Y la empresa ya no existe: ha cerrado.

Y a todo eso (y mucho más!) te responde la "inteligencia" artificial con total seguridad y vehemencia, afirmando rotundamente la "veracidad" de sus afirmaciones. El caso de las gafas de sol es especialmente divertido, porque te propondrá una retahíla de modelos, ninguno de ellos correcto, y cuando le hayas dicho que es incorrecto 10 veces te empezará a presentar excusas patéticas como si fuera un niño chico...

La pura realidad

Eso de que los propios dueños de la IA, la van a parar en seco (qué buenecitos son), porque si no, la IA acabaría con la humanidad para 2030, suena tan extraño que parece y es la típica exageración absurda y milonguera que suelen usar para manipular a los usanos (que tienen más bien poca mentalidad crítica)
No se han dado cuenta (o se habrán dado cuenta a posteriori), que el resto del mundo, y en especial, los que venimos de la cultura greco-latina-árabe-judía, otra cosa no, pero pensamiento crítico y analítico tenemos de sobra, por eso nos extrañan estas absurdidades. (Y la risa nos da después del pasmo. Una risa oblicua del tipo ¿y con estas tontadas quieren manipular a la gente?)

Saludos.

Seguro que entre bambalinas está sucediendo todo lo contrario de lo que anuncian y lanzan a los medios:

- Estarán como locos todos compitiendo y probando modelos de eso que llaman "IA", que de "inteligente" tiene poco..

- Y estarán principalmente buscando financiación y el PELOTAZO de la salida a bolsa. Una vez trinquen el dinero de la OPV y sus fundadores sean multimillonarios, el devenir de esas empresas ya no es tan relevante. El negocio estará hecho.

Recordemos además cómo empezó la empresa con mucho ánimo de lucho de Sam Altman: se presentaba poco menos que como una ONG jaja... decía que era una entidad SIN ánimo de lucro y tal y cual.. que él es muy bueno y sólo busca el bien de la humanidad etc etc... es un señor muy humilde porque en algunas declaraciones aseguró que le basta con 10 millones de dólares en el banco, un par de ranchos enormes de su propiedad y un avión privado. Sencillo que es el chaval. Y, sobre todo, altruista... tiene de altruista lo mismo que tiene de veraz El Adicto al Falcon.

Saludos

Me inclino por pensar que las últimas bobadas de Sam Altman sobre "los peligros de la IA" deben ser interpretadas del siguiente modo:

- Se hace PROPAGANDA a sí mismo y su empresa. Te vuelve a dar la matraca con lo de "vamos a solucionar los problemas del mundo entero y bla bla"... pero no te puede encontrar un modelo de gafas de sol de los años 70. Si tenéis un catálogo de gafas de sol antiguo ya sabéis... se lo podéis vender a las empresas de "inteligencia" artificial, que también están comprando libros bien escritos. Imaginaos que la IA tuviera que aprender a comunicarse leyendo a analfabetos "escribir" en un chat jaja

- Quiere una regulación a la carta a su conveniencia para tener ventaja.

Anthropic desembarca en España con una exdirectiva de Google: “Ralentizar la IA nos da la oportunidad de hacerlo bien” | Economía | EL PAÍS

Reglamento sobre IA de la UE: ¿cómo etiquetar los 'deepfakes'?

- No tiene el dinero que le hace falta y de momento no lo puede conseguir, y la salida a bolsa iba a ser un fracaso.

Y opina también el primer cantamañanas del cambio climático, ése que gastaba una fortuna en luz y gas, y viajaba en avión privado mientras sermoneaba al resto del mundo: el nefasto Al Gore

Gore downplays AI threats and touts its climate potential

Todas estas empresas llamadas falsamente "tecnológicas" se han caracterizado por saltarse todas las leyes habidas y por haber. Falsos autónomos, robo de datos, vulneración de la privacidad de los usuarios, intentos de manipulación, ha habido juicios en EEUU por inducción al suicidio (adolescentes que chateaban con la IA), robo de todo tipo de contenidos e infracción de copyright... más todos los temas de evasión de impuestos, fraude fiscal etc etc...

Una maravilla de empresas. Todo infracciones.

Por parte de los "poderes" públicos, convenientemente untados, grandilocuentes anuncios de multas que NUNCA se cobran, y se mantiene el vergonzoso esquema de evasión fiscal vía Irlanda, ese país que se dedica a robar a sus socios de la UE (y se le permite).

Así usaron millones de artículos de prensa OpenAI y Microsoft para entrenar a sus IA y acabar con la web: "Quizá es el mayor robo de la historia" | Empresas

Y ahora vamos con Netflix, esa plataforma absurda llena de una diarrea de contenidos que no valen un duro... y la gente paga por eso!!! Tienes contenidos mejores hasta en TV pública, en las bibliotecas, radio pública 100% gratuita y en mil sitios... y todo eso lo puedes ver también en el horario que quieras, y además usando cualquier biblioteca puedes elegir los contenidos que te interesan, no la basura que te ofrecen las plataformas de pago.

Nunca pensé que la gente sería tan estúpida... pero ya sabemos que dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

Golpe a Netflix, que recibe una fuerte rebaja de recomendación para la acción: “Carece de grandes series originales y eso se está notando” | Mercados Financieros | Cinco Días 

El negocio no pinta tan bien:

OpenAI’s resurgence, cheap rivals and safety fears test faith in durability of business model

Huele mal, pero no se saber exactamente por donde vienen los tiros.
Mi opinión es que la IA no es capaz de hacer ni una parte de lo que nos han estado vendiendo.

A las empresas falsamente llamadas "tecnológicas" les han permitido saltarse con impunidad total todas las leyes, incluyendo leyes fiscales. Han robado contenidos de una forma vergonzosa... recordemos que empezaron robando toda la música cuando surgió Napster y demás...

.. y ahora en YouTube hay multitud de contenidos protegidos por copyright etc etc... y las "tecnológicas" dicen que "ellos no tienen nada que ver.. que lo habrán subido los usuarios"

Es como si pones una tienda y en un rincón hay un menda vendiendo droga y cuando entra la policía dices que "a ése no le conoces de nada" y que en tu tienda sólo vendes productos de alimentación, que eso del rincón que está totalmente a la vista de todos no tiene nada que ver contigo. Colaría? jaja

Coincido contigo, pero no creo que ese sea el motivo...

Hoy le he planteado a la IA el GRAN DILEMA:

El gran dilema: ¿Sigue enfriando un botijo industrial?

La verdad es que la IA no proporciona respuestas concluyentes.

Es como cuando le preguntas a Google Lens "Qué tal va esta planta", y te dice " o la has regado mucho "... " o la has regado poco "  :-)))


Luego está pendiente, siempre confiando en la todopoderosa IA, esa "tecnología" de la re-leche, otro de los grandes dilemas de la humanidad: cómo producir una aceitera que sea 100% antigoteo.

Ante semejante cuestión, de gran enjundia práctica, Google te ofrece esta solución digna de los mejores campamentos chabolistas:

"Puedes fabricar una aceitera antigoteo casera reutilizando una botella de plástico pequeña y modificando su tapa con calor para crear un pico vertedor de flujo controlado."

Mientras la IA, ese gran cuento, continúa mendigando financiación, un dinero que nadie les va a dar... las acciones de SAP rebotan tranquilamente.

Y Airbnb, Booking.. y las típicas empresas intermediarias ponedoras del cazo siguen cotizando bien caras en bolsa.

Tal vez la IA no sea más que un mojón. 

Yo separaría dos debates: que algunos proyectos de IA necesiten financiación no demuestra que la tecnología sea un mojón; demuestra que el capex y el retorno esperado aún no están casados. Para valorar la tesis miraría quién paga, margen bruto incremental y FCF después de capex, no la cantidad de rondas. SAP puede rebotar por visibilidad de caja, mientras Airbnb y Booking monetizan demanda ya existente: cotizar caras solo importa frente al crecimiento y al coste de capital. ¿Qué métrica usarías para distinguir una burbuja de una inversión anticipada?

Pérdidas multimillonarias y requieren un dinero que nadie en su sano juicio les va a prestar:

Alguien dice la verdad de vez en cuando:

Luego miras las chaladuras que hace Elon Musk, que quiere llenar el cielo de satélites de baja cota que quedarán obsoletos en menos de 5 años. Sólo poner cientos de miles de satélites en órbita supone llenar todo de basura espacial, más lo que contaminan los lanzamientos.. una locura.

Y si miras dónde está la SpaceX Launch Facility en Bronsville (Texas) resulta que está rodeada de playas vírgenes que Elon Musk está destrozando totalmente... es una pena que el mundo esté en manos de chalados como él, y que la gente no sepa reconocerlo como el pirado sin escrúpulos que es.