cuantas luces, mira ibe de los pocos verdes hoy, y mira MTS -1,7%, tu ponte corto en lo alcista y que no tiene resistencias, ya verás que bien.
Roberto Moro es alcista en CELL e IBE, y mi vecina es alcista es scotex
Sin querer entrar en polémicas, los cortos son complicados y difíciles de sacarles rendimiento en general y mucho mas en valores alcistas. Hay que decir que la tendencia de las bolsas en general con el tiempo y a largo es la de subir, sino no sería negocio para las empresas, una vez dicho esto, es mas fácil ganar dinero en el medio o largo plazo si se compra un valor barato aunque caiga mas puesto que las tendencias a largo suelen ser alcistas, en cambio ganar dinero con cortos es mas complicado y mas en valores muy alcistas, estos dos en concreto son los mas alcistas del ibex, e iberdrola ademas hay que añadirle que tiene poca volatilidad por lo que sacarle dinero es complicado, Pero no es menos cierto que han subido mucho mucho y que en cualquier momento puede existir un recorte de un 2-3 %.
Hay que ver si merece la pena, y ahí cada uno es soberano. En cuanto a lo que ha dicho Perezma sobre bbva y otros valores cuando parecían que se iban a hundir tiene parte de razón, estiran el miedo y luego se dan la vuelta.
Según este artículo parece ser que el Trilex está congelado y eso que parece que el amigo Donald no envía tantos tuits. Estará esperando al G-20 de Osaka, para decirlo en la cara. Ya veremos si no nos quedamos lo siguiente de congelados.Mas tiesos que la mojama.
https://amp.expansion.com/mercados/cronica-bolsa/2019/06/14/5d033611468aeb35208b469c.html
Ojalá sea cierto eso que estiran del miedo y luego se dan la vuelta. Mira eso mismo me parecía a mi cuando BBVA perdió los 6€ y la Botina perdió los 5€. Ya ves lo que son las cosas. Quién te dice que no puede pasar otra vez , con los 5€ de BBVA y los 4€ de la Botina?
claro que puede pasar, y ahí uno se tiene que plantear si quiere salirse con un stop o quiere ser inversor a largo plazo porque tenga un buen dividendo y sea un valor sólida y todo haga indicar que lo mas logico y normal es que con el tiempo gane dinero.
Hay que pensar que valores como santander bbva telefonica repsol etc no son ercros, solaria, sps etc, santander sus máximos con dividendos son 6, bbva estará por los 7 y telefonica por los 12 o casi, no es los mismo comprarlos en esos niveles que en los actuales, que pueden caer mas ? claro que pueden. Pero lo normal y lo lógico en caso de plantearse uno quedarse en ellos es que con el tiempo recuperen al menos tu precio de compra incluso volver a los niveles altos que es lo que suelen hacer estos valores, eso sí, lo mismo pasan varios años.
A mi la experiencia me ha enseñados varias cosas que hay que grabarlas con fuego y son:
1) nunca ponerse bajista cuando una acción ha caido mucho o si vas muy apalancado, cualquier rebote te lo comes con patatas y al final palmas casi seguro.
2) si has comprado un valor grande, importante, sólido, que carece de problemas graves ( no un popular, dia etc) y el precio es un precio bajo, tras estar 1-2 años cayendo, a pesar de que pueda caer mas, si te plantas en el, casi siempre se suele ganar dinero, eso o pones un stop cercano y te sales. NUNCA salirse cuando ya llevas un 10-20 % de caida porque sino ya palmaras y te costará mucho entrar de nuevo.
Ejemplo: Santander compradas a 4,15, cuando sus máximos son 6, pueden bajar mas ? SI, es posible que dentro de 3-4 años esté por encima de este precio o en el mismo? Si, y cada año un 5 % de dividendo, ( nunca hay que entrar por esto puesto que se descuenta del precio ).
Telefonica compradas a 7 o 7,50, cuando sus máximos son 12, pueden bajar mas ? Si, es posible que dentro de 3-4 años esten por encima o al mismo precio ? Si, y es otro 5-6 % de dividendo anual.
Pero hay que estar pendiente ante cualquier catástrofe que pudiera surgir y del cual cualquier valor puede sufrirlo.
El acelerón de los tipos negativos reabre el temor a una burbuja en la renta fija mundial
Caída en picado. Ese es el denominador común que comparten las rentabilidades de un buen puñado de bonos soberanos mundiales, con los europeos a la cabeza. Y en las últimas semanas el retroceso ha ido a más al punto de adentrar a un creciente número de referencias en territorio de rendimientos negativos. Por todo ello, ahora se reabre un debate que ha estado muy presente en los últimos tiempos, aunque había bajado su intensidad hasta este último rebrote: ¿se está cebando un burbuja en la renta fija?
Los analistas tienen opiniones enfrentadas a la hora de responder a esta cuestión. Lo que está claro es que algunos papeles han subido de precio como la espuma, con el consiguiente descenso de la rentabilidad, que baja cuando los precios suben. Es el caso del bono a 10 años del Tesoro Público español, que ha reducido su rentabilidad un 62% en lo que va de año y un 14% desde que el Banco Central Europeo (BCE) anunció que los tipos seguirían en mínimos históricos hasta junio de 2020 como poco. Ahora, su rendimiento es más bajo que nunca, puesto que se limita al 0,54%.
La situación se repite en buena parte de las economías europeas, en EEUU, en Australia y también hasta en algunos emergentes. En todos los casos, el motor está en las decisiones de los bancos centrales. Así, la Reserva Federal estadounidense ha pasado de prever tres subidas para el precio oficial del dinero este año a contemplar incluso un recorte en los próximos meses. India no se ha quedado atrás y el Banco de la Reserva ha pegado otro tijeretazo a los tipos este mes. El tercero en un año. https://www.invertia.com/es/noticias/renta-fija/20190614/el-aceleron-de-los-tipos-negativos-reabre-el-temor-a-una-burbuja-en-la-renta-fija-mundial-278288
