Re: Carbures Europe. CAR Fiction
Retomando el asunto de la conversión de acciones de los créditos de BTC.
El primer HR sobre el asunto
https://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2015/08/16162_HRelev_20150831.pdf
En ambos casos, la capitalización se haría mediante la emisión de 20 millones de acciones nuevas de Carbures, que representaría el 17,11% del capital 2 de la compañía, de iguales derechos a las ya emitidas por la compañía. El precio de estas nuevas acciones para BTC será de 1,5 euros por acción, siendo 0,17€ su nominal y 1,33 la prima de emisión.
El 2º HR sobre el asunto:
https://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2015/10/16162_HRelev_20151026.pdf
que dice, en lo que aquí importa:
“a) …….Las condiciones del préstamo indicadas en el HR del 1 de Setiembre de 2015, se mantienen.
El tercer HR que trata del tema
https://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2015/11/16162_HRelev_20151113.pdf
“.. Carbures ha formalizado un prestamo capitalizable con BLACK TORO en el marco del compromiso de financiación irrevocable que se mediante HR de fecha 1 de setiembre y cuya modalidad de instrumentación fue comunicada mediante el Hecho Relevante de fecha 27 de Octubre de 2015.
Mas abajo ratifica el canje a 1,50 y matiza “a condición de que la cotización media en las 4 semanas anteriores sea igual o superior a 1,50 € por acción; o con el consentimiento de BLACK TORO en caso contrario…..” No se que se hay o se debe entender por el "o con el consentimiento de BTC en caso contrario" pero en ningun caso concreta nada.
El 4º Hecho Relevante
https://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2016/04/16162_HRelev_20160415.pdf
“ ..En este momento se informa que una vez activado por la Compañía la segunda parte de la operación de financiación, BTC ha desembolsado el pasado 29 de marzo íntegramente el importe de 10 millones de euros correspondiente a este tramo.”
El 5º Hecho relevante unos días mas tarde, amplia el HR anterior que pueden leer completo
https://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2016/04/16162_HRelev_20160421.pdf
“… Ambos tramos están desembolsados y sometidos a idénticas condiciones descritas en el Hecho Relevante de 13 de noviembre, al cual se remite a los inversores.”
El 6º yl ultimo HR que es donde dicen finalmente como se convertira el crédito de 30 MM de BTC - y de los otros acreedores -. Observaran que en los HR anteriores se dice y se repite que los dos tramos de 20 y 10 MM tiene las mismas ccondiciones de conversión a razón de 1,50 € y de ahí mi error en el post 31815.de achacar al cdto. del Popular ese canje especial ya que de este no se habia comunicado nada al respecto, solo que seria convertible.
https://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2016/12/16162_HRelev_20161216_1.pdf
Deben leerlo íntegramente. En la pagina 3 de 3 del PDF esta lo concreto a BTC que se resume en:
1º tramo de 20 MM, con intereses pasa a 23,69 MM convertido a 1,50€ para 15,8 MM de accs.
2º tramo de 10 MM, + inters pasa a 11,09 MM convertido a 0,18346796€ para 60,9 MM accs
Cdt.Popular 10 MM + intereses 10,39 MM convertido a 0,58€ para 17,9 MM accs.
Y esta es la realidad de los comunicados en HR de CAR sobre este crédito, donde en todos ellos, para mi entender, se dice reiteradamente que los dos tramos tienen las mismas condiciones de conversión, para luego ver en la realidad que el gran pelotazo vino de convertir el 2º tramo a 0,18 en flagrante contradiccion a lo comunicado. Fijense que por los 20 MM primeros del cdto. se adjudicaron 15,8 MM de accs. y por el segundo, -la mitad del primero- 60,9 MM de papelitos.
Luego vino el 29-8-16 lo del POP de 10mm avalado por BTC pero no nos dijeron ni que se había formalizado y por tanto tampoco el precio de canje, que resultó ser de 0,58 € según HR de 16.12.16. Sin embargo en ctas semestrales 2015- HR 25-10-16-, pag. 94 dicen que fue el 6-10-16 firmado y con vto. 31-3-17 donde no citan ni la entidad financiera acreedora y menos el precio de conversión a 0,58. Claro que por esas fechas cotizaba sobre los 0,70 y por tanto no “convenia” según a quien, ponerlo en evidencia.
Quiro volver a manifestar los indicios de chan-chu-llo con lo del POP.
1) En octubre-16 se firma cdto de 10MM. Plazo de 6 meses vto. 31-3-17. 6 meses de plazo, lo que se corresponde indudablemente con una necesidad temporal de tesoreria.
2) A los pocos días, ese credito se ejecuta contra la garantia efectuada, por parte del POP y el acreedor pasa, por tanto a ser BTC. Pregunto. a) que motivo tendria POP para ejecutar un cdto. avalado efectivamente por BTC en plazo tan breve. b) por que no concedio directamente ese credito BTC. c) que habia que disimular.
3)Vista Caja a 31--12-16 de mas de 16MM no parece ser cierta la falta de liquidez que se cita en 1) asi que cada uno saque sus conclusiones, incluida la casualidad que RRey ya nadaba en tratos con el POP, ademas despues supimos tambien que CAR le hizo la cupula de FC al POP hoy ya SAN.
Una vez corregido el error del crédito a que pertenece la conversión de esos 10 millones, el resto del post que trato de enmendar sigue siendo válido en cuanto a la denuncia,no solo ocultacion de precios canje que la hubo, sino de las patentes y flagrantes mentiras en HR que reitero de nuevo
