Duro Felguera

El SAM son unos mindunguis, no paran de mentir, su % de representatividad, su relación con el Consejo, sus peticiones, que luego no hacen en las juntas, y ya el colmo de que son unos peleles, fué la petición a la empresa de una explicación por la tardanza de una explicación a la exención de OPA de los nuevos inversores, y sale al día siguiente, que casualidad!!!!, pero, a quien quieren engañar?, lo dicho, unos mentirosos, farsantes, manipuladores, ignorantes, etc etc, como se parecen a la empresa!!!!!, por cierto, conozco a Joaquín Santiago, todavía lo ví está semana en un debate en Avilés, según dicen va a entrevistar a Breña, de todas formas, aunque podría llamarlo para que le preguntara por qué desde el SAM no "aprietan" a la compañía, no voy hacerlo, porque me supongo el por qué, está claro que están compinchados, están engañando a los minoritarios, porque la otra opción sería peor, y es que los engañaran sistemáticamente desde el Consejo, una y otra vez, eso sería ser tontos, muy tontos

Gracias Blackward. Buena noticia que el Horno ya esté funcionando! Como dices cerrar una obra nunca es fácil y 8.000 pdtes son muchos. Habrá un equipo de gente hasta el verano con todo esto… 

 

Sabíamos que DF había sido la más barata ya que obviamente era la única explicación para que  en el año 2021 se le diera un contrato grande a un empresa que meses antes estaba en situación de pre-concurso, sin apenas cartera, sin cumplir ratios financieros y con un patrimonio neto negativo brutal.  Es una práctica habitual en grandes clientes:  Cogemos al más barato y ya iremos manejando el dinero (que está en nuestro bolsillo).  Lo que nunca estiman bien son los “dolores de cabeza” de estas decisiones porque un Contratista que pierde dinero (se llame Duro o se llame pepito) te la va a acabar liando…  

 

Si te entiendo bien, TATA ha contratado a un pequeño ejército de personal de supervisión para controlar a DF (producción, avance, financiero, medio-abiente, seguridad…) y que como buenos holandeses (o norte-europeos) no dejan de dar por saco con las mil normativas vigentes en esos países que ponen las cosas muy dificiles para “tirar para adelante”.  Dicho de otra manera, este misma reforma del Alto Horno la haces en Sudamérica y tienes mil problemas menos porque hay mas flexibilidad, pero trabajar en el norte de Europa es una locura (costes muy altos, clima malo con restricciones, horarios reducidos, normas HSE, protocolos, procedimientos para mover un tornillo…). Esto los ofertantes lo saben de antemano y por eso suben el precio y sobretodo el plazo. Duro ofertó esa obra como si se hiciera en España o en Colombia y no es lo mismo. 

 

En fin….. esperemos que puedan sustentar bien sus reclamaciones y consigan rascar 10 o 15 millones para disminuir algo la pérdida.  El cliente hará sus números y sabe que la obra le está saliendo “barata” (porque el que te pedía 150 o 180 millones, también te hubiera reclamado pasta…).

Es correcta la operativa que indicas.

Ya veníamos avisando de las pérdidas de Holanda hace casi 1 año, simplemente viendo los pocos datos de DFOM en los informes anuales.

" Podemos intuir por tanto que Holanda no está dando un margen positivo por la preocupante caída de ebitda de 6M de euros. "

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/331284/unieke-dronebeelden-tonen-de-gerenoveerde-hoogoven-6-van-tata-steel

Interesante video de la semana pasada en este link.  Ya que DF no hace propaganda de sus obra pues la hago yo!!

Es posible que esta semana se encienda el Horno nº6 de nuevo! 

Ya lo dijimos aquí, DURO FELGUERA no se puede meter en el "primer mundo" a hacer obras, incluso cuando estaba mejor salió escaldada de Inglaterra

Ya lo dijimos aquí, DURO FELGUERA no se puede meter en el "primer mundo" a hacer obras, incluso cuando estaba mejor salió escaldada de Inglaterra, Tata también sabía que detrás de Duro estaba el gobierno para cubrirla si fuera necesario, pero yo creo que va a ser peor lo de Dubay, además con los árabes van a ser difíciles las negociaciones, esos rápidamente van a los tribunales, y ojo!!!!, TATA tampoco es un cliente fácil, y lo último que se sabe de Argelia son las negociaciones con el cliente para que tampoco haya denuncias, en fin, además ahora todos saben que hay dinero mexicano, así que toca cobrar

Yo creo que lo de Tata se arreglará un poco. De un posible agujero de 25 kilos pues quizá la cosa se quede en 10 o 15M. Son malas noticias pero bueno es lo que hay. Duro se tuvo que tirar a la piscina para contratar algo en 2021 y ha salido escaldada. Lo mismo pasó en Colombia con TR, un agüero de 3 o 4M en un proyecto de 5M (mucho peor en proporción). 

Esperemos que hayan aprendido la lección. No se puede ir a cualquier precio. 

Dubay y Argelia los pongo en otro nivel ya que son proyectos heredados. La dirección actual tiene poca culpa. Pero son 2 losas importantes junto con el juicio de Venezuela.