Duro Felguera

No tienes ni la mas remota idea de nada.
A ver si te enteras, que llevas meses indagando y aun no te has enterado de la misa la media.
Ni de en que empresa trabajo, ni haciendo que, ni nada de nada.

Reconozco que me parto a mandibula batiente leyendo las mamarrachadas que escribes.

Ale, venga, metete en la cloaca y no vuelvas, anda. 
No te das cuenta del absoluto ridiculo que haces.

Nadie te mandó salir de la cloaca.....
Vuelve ahi, que nos haces un gran favor. 

Es precisamente te por eso por lo que el SAM es necesario, sólo unidos los accionistas pueden intervenir en las negociaciones de las condiciones de entrada del socio, en caso contrario podría pasar lo que dices Zee.

Duro poner condiciones, será al revés.

A parte de Zoo, cobarde!! Fíjate lo que defiende y por lo que deja horas y horas en el foro!! 

Lo que comento no depende de que una serie de socios se unan.
El poder que aglutinais no es suficiente para paralizar un proceso asi si las condiciones no son del agrado del colectivo, porque con un 4% no se tiene fuerza suficiente.
Si que se puede al menos hacerse oir, realizar propuestas para "mejorar" las condiciones del accionista existente en un proceso asi, e incluso obviamente votar en contra con ese 4%, pero si el resto del quorum por una razón u otra, vota distinto, no hay mucho que hacer para frenarlo.

Tened en cuenta que se trata de una inyección de capital que es un asunto muy importante para la sociedad, y sobretodo la llegada de un timonel que puede no comulgar con las ideas del colectivo SAM.

 

 

Con la situación de df , ahora mismo, si hay alguien interesado será un carroñero que huele la sangre hace tiempo. Las condiciones serán a la baja, no tengo ninguna duda.