Recuerdo a uno de este foro que sigue defendiendo que NO se den las cuantías de los contratos para evitar filtraciones o no se que chorradas. Es MUY SENCILLO y como dice Eduardo Breña acertadamente DF es una COTIZADA y si consideras relevante anunciar el contrato tienes que dar los IMPORTES y algo más de información. Es como si Repsol anuncia que está vendiendo mucha gasolina pero no te dice ni cuantos litros ni a que precio... Seriedad !!!
#41691
Re: Duro Felguera
He dicho lateral. No caído en picado. Alguna vez he dicho "goteo a la baja" y se ha cumplido hasta que ha salido alguna "gran" noticia y se ha recuperado.
DF a 0,01 ? hmmm no lo veo. Teniendo en caja 88M de euros y cierto respaldo institucional pues de momento no toca semejantes descalabros así que tranquilos los inversores...
#41692
Re: Duro Felguera
Esto es de hace 3 años. 3.
#41693
Re: Duro Felguera
No hay nada que hacer contigo. Te he dado ostias como panes y te he desmontado la tendencia positiva de DF por su ebitda positivo que tanto remarcaste y no eres capaz de debatirme ni un solo argumento. Solo dice chorradas para descalificar a la gente pero NO ENTRAS EN MATERIA porque NI SABES NI PUEDES.
(y si estoy equivocado coge alguno de mis posts recientes y argumenta por favor)
#41694
Re: Duro Felguera
Y el argumento del señor Breña no vale hoy ?
#41695
Re: Duro Felguera
Estoy de acuerdo macho! Pero cada vez que pongo unos numeritos y una explicación o interpretacion de los mismos, NADIE, repito NADIE, me rebate nada o da otra visión a los números ! Sé que no es facil porque la empresa está fatal pero algo se puede interpretar con una visión más optimista, pero ni con esas participáis...
#41696
Re: Duro Felguera
No lo entendemos (el resto). Estando quebrada, sin contratos, con cartera inejecutable, con deudas gigantes, y miles y miles de empleados "ineficientes" (manda narices), y el valor en bolsa estancado (en 0,80) pero sin irse a niveles quiebra